Re: 台海兩岸 與 敘利亞

作者: bighukun (自由小神魚)   2017-12-30 23:04:16
※ 引述《JustSad (職業路人)》之銘言:
: ※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言:
: : 你這個邏輯實在是讓我笑到死。。。你這叫哪門子理論啊﹐不要說台海離朝鮮半島尚遠
: 莫非你也吃了不想崩潰就會笑死的喉糖?
: : 就算是中國軍機在朝鮮半島﹐美日都不敢打﹐畢竟是第三國飛機﹐有那麼一點點的軍事
: 黑人問號?
: 中國軍機所有的挑釁行為都只敢在灰色地帶或安全區域,而且敢挑釁日本,未必敢挑釁美
: 國,甚至可能連臺灣也不敢。
: 因為美國敢打,臺灣可能誤射。
我又來給你上常識課了﹐你的假設是北韓有事而大陸用兵於台海﹐請問﹐大陸的飛機怎麼
路過所謂北韓的戰區﹖還美國敢打呢﹐麻煩你不要空口白話﹐伊拉克、敘利亞這些所謂
戰區的天空﹐俄軍飛機不知道去過多少次了﹐美國打了嗎﹖
台灣誤射就更搞笑了﹐打死自己人不說﹐國防部還檢討個老半天﹐菜老英都嚇得半死了吧
還誤射類
: : 常識好不好。美日真要打朝鮮的時候﹐會比任何時候都謹慎。
: 常識?
: 作戰時你中國的軍機自己要飛越戰場,被打也是剛好而已,才叫常識!
: 除非中國也加入美日聯防的識別碼,才有可能安全飛越啦!
: 換句話說,臺灣被加入識別碼的意義,即使朝鮮開戰,臺灣飛機不受影響,只要避免朝鮮
: 甚至韓國領空,不會被美日誤擊。
: 自己不懂還想拿常識當說嘴?
你看﹐有哪怕一點點國際常識的﹐都知道就算北韓開戰﹐美日哪裡敢對路過的第三方戰機
隨便動手哦﹐更別說戰機是在台海。求求你﹐用點心吧XDDD
: : 笑死人﹐美國打不打﹐看的是願意付出多少的代價。你當美國人都是白癡﹖以為美國
: 又來,回文要笑死幾次XD
: 美國打不打,看的是願意付出多少的代價。
: 整句不都是屁話嗎!
: 中國、美國、朝鮮、日本、韓國、臺灣、越南、印度、俄羅斯、菲律賓,甚至東突、香港
: 都是,哪一個國家發起戰爭不是==?
: 戰爭要花錢、戰爭會死人,需要廢話嗎?
對啊﹐保護台灣﹐死美國人﹐花美國人的錢﹐你說花個一兩百塊美元﹐那是無所謂
但是你看看打阿富汗、伊拉克這種國家都花了幾兆美金﹐你覺得打大陸要花多少﹖
你以為美國人是傻子嗎﹖
: : 跟中國打﹐自己不用死人﹖不用付出巨大的代價﹖你把打戰當過家家﹖有點兒常識性
: 你果真還真做賊心虛一直做賊的喊抓賊!
: 1,喊武統臺灣,想趁機打臺灣,是臺灣人?
: 2,最近幾次的戰役,美國幾乎都有插手介入=實戰經驗,中國連不惜一戰都變成不襲一顫
: ,最近的一場跟臺灣一樣是八二三吧?
最近啥戰役﹖跟中國有關﹖跟大國直接對抗﹖核武國家對抗﹖有點常識好不好。
: 3,臺海開戰,對中國與臺灣而言,是涉及本土的戰爭,任何損傷都影響甚巨,也是臺灣
: 一直不願挑起戰爭的主因,但對美國甚至日本而言,主戰場不在本土,一定程度的戰損對
: 他們而言,未必是不可接受的範圍。
笑死人﹐美日要是介入台海﹐你以為本土不會受到攻擊﹖﹖你的信息已經滯後到這種程度
了嗎﹖﹖日本不用說了﹐你沒聽過解放軍的“關島快遞”嗎﹖XDDDD多讀書多看報多學習
這種直接的物資人力損失還是其次﹐對經濟的傷害就更加無法估量。不過你們頭頂的天空
就那麼大﹐估計不會去考慮這些。
: 4,與其讓臺灣海峽變成中國內海與中國的出海口,美日會認真思考先開戰與否,不是因
: 為公平正義,而是現實與經濟戰略考量。
: : 的知識好不好。還八國聯軍呢﹐你對中國的認知還停留在八國聯軍時代﹖﹖﹖﹖
: 你還是迴避了問題啊!
: 你說美國不敢打過中國,事實上以前就打過。
: 現實是中國不敢打美國啊!
矮油﹐你這麼說﹐我還以為朝鮮戰爭是美國主動打中國呢XDDDD
笑死了﹐歷史都明白擺在這裡了﹐你還說中國不敢打美國﹐你是1949年穿越過來的嗎﹖
XDDDDD
: : 這就是你的常識﹖﹖﹖﹖﹖現在的現狀就是﹐美國連國力跟中國天差地別的北韓都
: : 不敢打﹐叫了這麼久﹐就是不敢打﹐你還指望他在台灣有事時馬上跟中國動手﹖﹖﹖
: 任何有核武的國家,等同手裡拿著同歸於盡的免死金牌,也是當初北韓與印度積極發展核
: 武的原因,臺灣當初也是為了想抗衡中共而偷偷發展。
: 但美國不信任蔣介石,所以被迅速突襲檢查,用水泥封存所有設備,功虧一簣。
: : 真是笑死人。美國人是最精明的﹐代價越少﹐回報越高﹐他越有意願參與﹐代價大﹐
: : 回報小﹐你真當美國人都智障。
: 你覺得臺灣維持現狀跟臺灣被中國統一,哪一個美國付出的代價小?
: 維持現狀,臺灣海峽的電纜、航線,美日可以省至少60億不說,中國目前航母出航上有韓
: 國、日本,下有越南、菲律賓,不拿臺灣當出海口,莫非你們已經發展出異次元穿越或曲
: 速跳躍嗎?
60億都拿出來說﹖﹖﹖﹖﹖美國打阿富汗、伊拉克兩場戰役的花費是以幾兆美元來算的
你就不要出來丟人了﹐貧窮限制了你的想象力XDDDD
: 且
: : 你當領國都傻子﹐跟一個核大國動手。我有時候很納悶﹐有一些台灣人為何一天到晚
: : 幻想著所謂新八國聯軍﹐後來終於明白﹐不這樣﹐台灣怎麼活得下去呢XDDDD
: 就當你的推論正確,因為中國有核武鄰國才忍氣吞聲,印度也有,好嗎!
: 退一百步啦,核彈可以打日本跟臺灣啊!
: 還等什麼呢?
幹嘛要用核彈打日本、台灣啊。日本又不敢動手﹐台灣是中國自己的領土﹐幹嘛要用核彈
核彈是拿來報復用的﹐動動腦子好嗎
: : 因為不劃算啊﹐因為沒有迫切性啊﹐大炮一響﹐黃金萬兩﹐費錢啊﹗
: 噗,一直高喊要武統臺灣,要開戰,現在又改口不划算沒急迫性,你到底是要趁機打還是
: 不打,也先想好再回答嘛!
: : 現在軟刀子慢慢把台灣給掏空了﹐以後代價少很多。以前台灣那麼多優勢的產業
: : 現在慢慢隻剩下一個台積電﹐過些年﹐大陸的紅色供應鏈把台積電也取代了﹐台灣
: : 就慢慢玩農業和旅遊麼好了。你看﹐現在台灣的人才、產業都被掏空了﹐大陸慢慢
: : 蠶食﹐成本低﹐見效明顯。而且台灣當局又不敢宣佈獨立﹐沒有馬上動武的必要性﹐
: : 何樂而不為呢。
: 以上的戰略跟武統趁機打臺灣牴觸,你們不同派系嗎?
: 如果你真心這樣想,中國與臺灣才有合的空間,否則不論是否鷹派扯後腿?或對民族主義
: 的人民交代?武統打臺灣,不論只是口號或實行,只會讓臺灣離中國更遠!
說的好像台灣人自己能選擇一樣。說起來是全民普選﹐選出來不論藍綠政府都是
資方的狗﹐都是壓迫台灣人﹐搞得你們自己好像能做主一樣﹐真是笑死人。
台灣的命運在中美之間﹐台灣人的意志不重要﹐隻有中國的國力變弱才會讓台灣離
中國更遠。

: 很
: : 笑死人﹐你看看美軍打敘利亞政府軍的一個機場﹐用了多少枚巡弋飛彈﹐你台灣有啥﹖
: 你這篇回文已經笑死第三次了,下巴還好嗎XD
: 臺灣有啥你們說不定比我們臺灣人清楚,國防佈置白皮書你們隨手可得,我就不班門弄斧
: 了。
我看了﹐沒啥有用的武器啊﹐國艦國造已經是笑話了﹐國機國造估計也差不多﹐真正有
實際威懾力的武器沒有﹐自己能造的東西不多﹐你們還能幹嗎﹖
: 三峽大壩這種重力壩﹐就算退一萬步你打中了﹐有毛用﹖﹖﹖你這種雄風系列的飛彈﹐
: : 對三峽大壩這種建築連瘙癢都算不上啊。。。多讀點書好嗎。就台灣這點兒攻擊性武器
: : 能對大陸沿海造成什麼威脅呢﹖﹖能躲過解放軍第一波攻擊再說吧
: 應該這樣說,你們一直誇耀自己的軍備戰力提升了,但不論實戰經驗與防禦能力,一直都
: 不是強項。
: 中俄聯合軍演時,俄羅斯的評論你們自己去看看,他們立場本就比較親中,不至於扯你們
: 後腿吧?
: 中國軍機演練栽了幾架,中國也許封鎖新聞,臺灣與世界其他國家未必。
: 臺灣會發展飛彈快艇,就是意識到中國軍備升級,臺灣如果海軍無法有效壓制中國攻擊,
: 必須以攻代守來當防禦。
: 臺灣唯一的假想敵只有中國,換句話說,臺灣的軍備都是針對如何防禦中國。
問題是﹐你們實力不夠啊。還是像王定宇說的那樣﹐研究下一個人怎麼打掉一台坦克吧XD
: : 誰跟你說是大陸要攻擊台灣核電廠﹐我說的是﹐像台灣這種沒啥攻擊性武器的﹐還想
: : 對大陸沿海構成威脅﹐真是做夢﹐還不如把你們自己的核電廠給自爆了﹐這樣反而給
: : 大陸帶來比較大的威脅。畢竟你們的核電站離大陸也不遠呢XDDDD
: 八二三炮戰打的是廈門車站吧?
你幹嗎不用明鄭對清朝的例子﹖現在實力變化那麼大﹐你還用那麼古老的例子不會笑死
人麼。而且﹐正如我之前說的﹐就算你有幾顆飛彈躲過第一波攻擊﹐打出來﹐沒被攔截
打到大陸的設施﹐又能怎樣﹖沒用的﹐沒有實際的作用﹐隻是螳螂最後的反抗而已
: : 內蒙古獨立。。。。你有點常識好不好﹐不要再看大紀元和新唐人了﹐那種想奪人眼球
: 的
: : 小貓兩三隻﹐也有什麼威脅﹖﹖說起來美國境內宣稱要獨立的組織一大堆﹐有個p威脅X
: D
: : 新疆的恐怖主義威脅的確是事實﹐但是被你說的好像一副全民皆反的樣子就實在太搞笑
: : 了﹐說到東突在“很多”車站殺人放炸彈﹐你列舉幾個﹐讓我看看你的“很多”是什麼
: 我找到新聞推文補上。
: : 概念吧XDDDD這幾年新疆局勢已經好很多了﹐都是安檢到位的功勞。
: 你是指這個嗎?
: https://i.imgur.com/zKecCbF.jpg
是的﹐新疆面臨恐怖主義的威脅﹐安檢措施必須跟上。台灣沒有恐怖主義的威脅﹐
被砍殺幾個人﹐也無所謂
: : 你看﹐台灣不安檢﹐鄭捷就來了﹐我在這裡放話﹐未來肯定不止一個鄭捷式的人物
: : 會出現在台灣。
: 又在胡扯亂比不同層次的東西,不懂裝懂。
: 臺灣只有機場需要安檢,是我們治安好,不需要多此一舉擾民。
: 中國搭高鐵也要安檢,不能完全批評中國,地大物博本就比較難嚴格控管,為了民眾安全
: 的動機是好,但許多車站流於形式,根本只是做做樣子交差了事,就有點擾民了。
: 不過我寧可中國擾民,減少一些恐攻或神經病犯案的機率,也不想中國撤安檢增加危險性
: 。
: 鄭捷犯案的地點是捷運,中國的地鐵有安檢嗎?
: 臺灣昨天無法避免,中國今天一樣不能。
: 有什麼好嘴你們仍未安檢的部分?
: : 最後到香港﹐港獨太丟臉了﹐實在是笑死人﹐就那小貓兩三隻﹖﹖﹖
: : are you kidding me??跟台獨是一樣的﹐隻知道騙錢﹐不敢行動。
: 臺獨騙錢?
: 你說的是臺灣民政府嗎?
: 那是統派的外圍組織,不是真臺獨哦!
: 提醒你們,不是我們想鼓吹港獨或臺獨,而是你們一直搞不清楚因果關係。
: 港獨與天然獨,甚至南蒙古、東突、圖博,為何搞獨立,可以參考周星馳的武狀元蘇乞兒
: ,如果在中國過的好,何必搞獨立?
: 你會想加入每天恐嚇威脅你的鄰居?
: 還是想永遠抱持距離?
被你說的好像是全民想獨立一樣﹐不好意思﹐都是一小撮而已﹐要是全民想獨立﹐早就
遍地烽火了﹐有點常識好麼。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com