※ 引述《prudence (無事一身輕)》之銘言：
: 陶傑：劉曉波至死不悟
: 劉曉波逝世之日，適在法國國慶前一日。
: 劉曉波的人權憲章，為何在中國失敗？因為中國民族的極權基因有兩千年。問題出在戰國
: 時代的酷臣商鞅，為秦王厲行變法，將人民嚴厲組織起來，以打仗的形式採行農耕。
: 為甚麼要這樣？因為秦國所在的陝西和甘肅，天然資源不足，要養活人口，非要艱苦奮鬥
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這作者歷史地理不行 陝西跟甘肅現在不行 不代表2500年前不行
剛好相反 秦國之前的周朝 關中地區是大片森林 逐漸的開發後
完善了水利設施 沃野千里
: ，而且要對外吞併，以戰爭方式掠奪有農業資源的其他國土。不幸劣幣驅逐良幣，統一了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事實上農業資源最多的剛好是秦國 這也是秦國可以遠征長平三年 跟趙國對耗
最後把趙國逼的不得不出百里石長城決戰的本錢
: 齊楚等貿易和文化文明相對更高的六國的，最後是秦國。
: 法國工人和小產業者，也不像英國 19 世紀的勞工。中國農民不會自行組織，不會對上層
: 知識份子如譚嗣同、魏京生到劉曉波，所提出種種中西結合的墨家和自由主義人權思想有
: 積極的反應。
劉曉波被共產黨毒死 不代表08憲章在思想上的失敗
: 中國農民人口對知識份子提倡的理想，並不 Responsive，更遑論互動。即使辛亥革命，
: 也只是孫中山一個團夥得到中國的資助，在武昌突襲成功。推翻帝制，中國的農民人口並
: 無思想準備，在意識中也從無參與。辛亥革命發動了幾多中國百姓？教科書沒有說。因此
: 幾十年後出了一個「紅太陽」繼續做新的秦始皇。
: 西方的知識份子二百年來可以調動民眾，中國的知識份子無此能力，因為民眾不肯受調動
: 。有人說這是民族基因的冷漠和麻木，也就是人類學的不同國情。因此中國農民即使有維
: 權律師，為秋菊打勝了一場官司，贏了官司的秋菊，只會叩謝包青天和律師，然後回家繼
: 續吃飯。秋菊和她的農民丈夫不會想到，隔壁一家或另一個山頭的一條村，也有許多苦難
: 與自己相同的農民。
: 中國的農民不會自行組織成立一個農黨，但英國的工人會。這就是民族基因最大的差異，
: 而且害死了一代代中國的知識份子。這就是中國人最大悲劇。
: