真正強大的中國，不是習近平這種拿錢買、拿武器威嚇的霸權
脅，而且美國不但需要，也可以壓制中國。
文：普通人的自由主義
崔天凱、華春瑩這些人的講話，我聽了都覺得太急了，事情都還沒弄清楚，就先撩撥了中
國人的情緒。如果這是習近平的意思，鄧小平肯定在墳裡氣得翻來覆去，感恨「一代不如
一代」。誠然，就算今天中國像歐盟一樣，狠話放完後，私下求饒，川普（Donald Trump
）還是不會放過中國，但局勢未明就放話要「禮尚往來」，只有壞處，而沒有好處。我們
先來看中國桌上有什麼牌。
什麼針對川普選區的報復品項，都是小菜，不是美國這盤戰略大棋所考量的。大棋是中國
能不能在美國貿易制裁下，仍然保持經濟成長。經濟成長現在是共產黨的保命符，尤其在
習近平大權獨攬之後，共產黨與資產階級的利益和權力的交換就更直接，更沒有模糊空間
了。
現在中國出口照官方數字，佔了GDP的二成左右，數字看起來不大，應該可以輕鬆吸收美
國的貿易攻擊了吧？先說數字，為什麼中國觀察家，這麼在乎中國經濟成長能不能保七、
保六？因為一個百分點的往來，就是千萬人的就業問題，那如果美國的貿易戰，打掉了出
口的幾個百分點，那不用談保六、保七，而是經濟能不能成長的大問題。
體質上來說，出口的數字雖然可能只有二成，但外溢效應驚人。鴻海的百萬製造大軍，雖
然在帳面上只對出口有貢獻，但百萬大軍的食衣住行，也是內需的主要推手。人家美國，
進口都有這種外溢效果，蘋果零售店裡的員工，賣的是進口品，對貿易逆差有貢獻，但也
同樣製造出內需來，這是中國體質上和美國不一樣的地方。
但長期看來，中國能不能成為像美國一樣的貿易逆差國，拿著經濟霸權指東指西？很抱歉
，在所有人的有生之年，可能都看不到。
貿易逆差是向外國買的東西比賣給外國的東西多所造成，聽起來很容易達成，但你叫美國
以外隨便的一個國家，去弄個100億美元的貿易逆差來看看。沒有美元外匯，根本就不會
有人賣東西給你，那裡來的貿易逆差？台灣不敢有貿易逆差，韓國不敢，甚至日本和德國
都不敢有貿易逆差，就是這些外匯是安全保障的大支柱。林則徐當年禁鴉片，除了吸大煙
造成的社會問題外，中國白銀因為買鴉片而外流，貿易逆差撐不下去了，也是一大原因。
話說起來，鴉片戰爭還是中國和外國貿易戰的祖師爺呢！
中國到底該怎麼辦？我喜歡重複我兩位老師講過的話，對中國的未來有很多的意涵。
國際金融大師邁克杜利（Michael Dooley），代表的是主流美國掌權階級的看法，他說只
要中國發展藍水的遠洋海軍，美國一定會把中國打下來，這是美國的最核心利益，一山不
容二虎，就是這麼簡單。所以當遼寧號航母開開心心地「突破第一島鏈」的時候，美國人
是很注意這里程碑，因為中國的稱霸野心沒辦法藏住了，該打下去就得打下去。
川普拿不公平貿易下手敲中國，有些人會誤會是中國倒楣，碰上了川普這瘋子。但出手教
訓中國，讓中國知道誰是老大，不是只有瘋狂川普想這麼做，保守派一直都是如此主張，
就連左派的民主黨，也無法讓中國隨意挑戰美國。連軟骨頭的歐巴馬（Barack Obama）都
要重返亞洲（Pivot to Asia），就是證據說明，「所有的」美國政治人物都認為中國是
美國最大的威脅，而且美國不但需要，也可以壓制中國。
但有沒有可能現在正是美霸衰退，中國接手而起的時代呢？一如大英帝國在20世紀初的衰
退，而把霸權交給美國呢？
胡佛研究所的科麗舍克（Kori Schake）說，不可能。英美之間的霸權替換是和平的，因
為美英之間不但同文同種，同樣民主自由，國際利益上幾乎沒有衝突，交替不但和平而且
順暢。但美國和中國之間，絕對不可能有這種和平轉移。到頭來，The world doesn’t
trust China，世界不信任中國，還是中國的致命傷。
百年屈辱，也要用百年來復興。我的歷史老師吳展良教授說，「中國從來沒有外交問題」
，大國如中國，只有內政問題，沒有外交問題。真正強大的中國，是近悅遠來，週遭國家
求中國保護的自然霸權，不是今天習近平這種拿錢買、拿武器威嚇來的霸權，而中國要突
破仰賴出口的經濟，也是從發達國家開始，百年之後，中國擁有美國一樣的體質，人民幣
被當成像美元一樣的儲備、交易貨幣的時候，就是中國像美國一樣，可以隨意伸展肢體，
展現肌肉的時候。
但現在不是。鄧小平的「韜光養晦」不是老二哲學，而是有歷史縱深，對中國的地位有正
確了解的偉大戰略。但這要好幾代人和他一樣有遠見，可惜一代不如一代，一個自大 、
對自己有莫名其妙的歷史定位的習近平，即將把鄧小平的偉大戰略給毀了，壞了中國的正
確發展路線，倒楣的是14億的中國人民和我們這些在旁邊站著的鄰近小國。