※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 台灣可能沒有鬧過饑荒吧
衝著你這句話來的,台灣有鬧過饑荒,
就是中國人幹的,228就是這樣來的,
不然4年前會去港口接軍人的老百姓,怎麼4年後見中國人就殺,
中國不是給與農民起義很高評價?228全島暴亂本質其實就是現代版農民起義啊,
你讚美的林獻堂也是受害者啊,中國軍人拿槍衝進農會搶走所有的米,無米可配,
他做為鄉紳無奈只好安排借錢買蕃薯粉半價賣給貧民,
然後中國人繼續拿槍上門要他交出米,不然要綁他到台北去,
然後拿槍撞開倉庫門繼續搜,你在看林獻堂辦學辦報啟發台人中華意識時,
你有沒有看到他的日記記載中國人怎麼搶到台灣人沒米吃,他怎麼逃到日本不再回台?
中國人愛靠北靠母台灣人被日本中出一堆日雜,
怎不想想在台灣搶到美國人報紙都記載:Chinese Exploit Formosa Worse than Japs Did
聯合國還有文件記載中國軍人在台灣大強姦婦女,
真的了解過228,而不思台灣與中國之分離者,判斷力可能有點問題吧。
中華文化因為過多的人口,相對稀缺的資源,養成了將掠奪他人,損害他人,
視做理所當然的事情,放到現在來說就是狼性,
所以中國人插隊搶東西覺得天經地義,中國軍人搶台灣人米也完全不考慮台灣人死活,
所謂的統一也只是侵略而已,那有什麼國族大義,兄弟血緣之情,
統一不成功就是繼續努力,用兄弟血緣情懷繼續感召,武統是想都不想的事,
真正的兄弟,那有不聽話就要殺你這回事?
而強欺弱的侵略不成功才會在那覺得面子受損,要留島不留人,要血洗台灣。
: 再加上大陸太大﹐什麼東西被大陸人一種植﹐
: 馬上就可以供應全世界了﹐價格下來了﹐附加值就低了。
看你這句話我有種全民大煉鋼的感覺,
中國這幾年中央重點政策發展毀掉的產業不夠多嗎?
我有思考過為什麼中國那麼愛中央集權啦,
後來覺得可能是中華文化下養出來的人思考過於單一,缺乏換位思考的能力,
導致難以處理近代社會講究的與各方勢力溝通協調,尋求共識這種東西,
也不會去想去研發各種學理來解決問題,像是英國想到河川產權私有化來解決汙染,
有時候看西方人處理公共問題時,覺得為什麼他們要把事情弄得那麼複雜,
但中國人把什麼事都簡化成上命下從,短期看來好像速度很快,
但在無法簡化環境變因時,相對也會缺乏能力處理。