※ 引述《b195f1a (ter)》之銘言：
: 臺灣呢！
: 是大陸負面新聞的聚集地，
: 當你每天都看着大陸那些亂七八糟的事，
: 你當然覺得中國大陸很糟糕。
: 但是，你說毒奶粉，假疫苗，你以爲類似的事件，
: 日本沒有發生過；歐洲沒有發生過；美國沒有發生過。
: 這跟你有沒有憲法，有沒有法制，有沒有民主，一點關係都沒有。
這些事與食品管理和醫療制度、職業道德有直接關係，和政治制度是間接關係。
以毒疫苗來看
日本、歐洲、美國可能發生，但我相信那是很久以前。
台灣在我印象中沒發生過，可見是很久以前的事。
中國卻是現在正在發生的事，而且據我看你們的論壇，這還是這幾年不斷發生的事！
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 美國一開過就有了憲法，並且高喊民主自由，但是一樣有黑奴，因爲經濟需要。
: 爲什麼可以一邊高喊民主，一邊搞奴隸制，因爲美國跟歐洲是一神教思想，
: 人權是屬於白人的，黑人不是人。
這也很無聊，民主和人權的概念本來就一直在進步。黑奴問題在1860年代南北戰爭
後就解決了。當時中國還在清朝ㄟ。
重點是民主、自由和人權的概念，同時期歐美就是一直領先中國。所以歐美國家
一直有資格指導中國。而不是拿現在的中國現況去指責很久以前的歐美國家的狀況。
每次有人指責你們文化大革命時，你們不就常常說那已經過去了！
那對更久以前的歐美國家，你們怎麼還是念念不忘。
: 西方人的民主是個什麼觀念，是個權利分配的觀念，就是我要限制你，你要限制我，但是
: 最底層的大衆呢？其實沒人管啊！你看美國現在還是一堆流浪漢，川普一上臺，要保障底
: 層老百姓的健康保險制度說廢就廢，美國醫療貴的要命，我也不知道這寫窮人怎麼辦？
: 難不成你要跟美國底層老百姓說，你看不起病不重要，因爲你們美國有民主，當然在美國
: 精英的思想裏面，恐怕你會淪落成流浪漢，那是不努力，跟制度無關，這就是我爲什麼說
: 民主這個詞不要也罷！
民主是保障你的基本政治權利，和你有沒有錢無關。貧富差距的問題與資本主義有關
醫療的問題與健保有關，而且講健保，中國不見得比美國好。
台灣比中國和美國都好。
另外，講一個例子，你們引以為傲的高鐵和支付寶，請問窮人有因此變有錢嗎？
你們的平均壽命有因此升高嗎？
那高鐵和支付寶有什麼好驕傲的？
這就是你的邏輯。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 我們在回過頭來比較中國跟西方思想的差異，西方因爲從來沒有統一過，所以西方的政治
: 文化，非常講究互相制衡，你們一直在講制衡就是受整個西方思潮所影響。
: 但在中國不是如此，中國從秦朝就建立了一個統一的國度，但我集中權利的時候，皇帝能
: 臣就會開始思考如何治理國家，讓老百姓過的更好。所以，所有中國的太平盛世，全部是
: 集中在中央政府掌權的時候，而一但中央的權利衰弱，形成各路諸侯打來打去，就是造成
: 造成老百姓生靈塗炭。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中國皇帝治理國家為了是要維護自家的政權，能夠家天下，一直傳位下去。
統治人民是為了要鞏固皇權，不然叫他們「禪讓」給別人，不要傳給子孫
你看他們願意嗎？
: 所以，你們一直在講說習近平權利集中，那麼是誰讓習近平權利集中的？答案是胡錦濤，
: 中共以前領導人在交接的時候，一般只給國家主席職位，軍權跟政治還掌握在上一代領導
: 人手上，直到兩三年過去後，覺得這個領導人沒問題後，才把權利下放；但就是因爲權利
: 太分散了，導致胡錦濤很多改革他也動不了，所以接班給習近平的時候，黨政軍三個最高
: 職位，胡錦濤直接給了習近平，自己就裸退了。
: 我們這才能看到，習近平前五年來，可以積極的打貪，並在十九大開始，建立監察委員體
: 制，至於廢除兩任任期，那實在是兩任任期的規定太死了，其實明眼人看的很明白，習近
: 平現在這個時間根本不適合下臺，監察委員剛建立，整個體系還沒穩定，你現在就開始準
: 備交接，誰知道新上任的人有什麼想法，或者新上任的人到底有沒有能力去壓那些貪官，
: 還是會被那些貪官搞垮。
: 所以廢除任期限制是有需要的，但同時中國的黨綱依然寫着，不準終身制，這是毛澤東犯
: 的錯誤給中國共產黨的借鑑，深入人心，誰也推翻不了，誰敢冒天下大不諱搞終身制，就
: 會搞的人心思變，國家大亂，並留下千古罵名。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 回到最後，有人說改革要以下至上，這我不認同，因爲大部分的老百姓根本沒有那個視野
: ，去搞什麼改革，也不知道怎麼改革。真正能夠搞改革的還是精英，但是精英的改革要能
: 夠穩固，必須有賴於建立底層老百姓跟精英有相同的認識。
: 所以，很高興，雖然一堆中國老百姓搞不清楚狀況，一聽到任期制取消，就以爲習近平要
: 搞終生制；但是，這些觀念，想法的建立，對中國長期以來可以長治久安是有幫助的。
我說的是反貪腐，貪污一定有受害者，例如：圍標，那沒標到的廠商就是受害者。
例如：索賄，那被索賄的人是受害者。所以只要讓受害者可以循正常管道就可以
檢舉抓到貪官，而且檢舉者可以保密和維護人身安全。那貪污者自然大量減少。
而不是靠什麼監察委員去抓，那根本放屁。