https://cn.nytimes.com/china/20190828/hong-kong-communist-china/
中共如何通過幕後操作反擊香港抗議活動
ANDREW HIGGINS
2019年8月28日 紐約時報中文網
香港——在香港邊境的大陸一邊，中國共產黨用遍布幾乎每條街道的標語和口號，大聲地
宣告著自己的存在。然而，儘管中國的執政黨正在與一場動蕩的抗議運動展開其稱之為“
生死存亡”的鬥爭，它在這個英國前殖民地的存在卻是隱形的：中共在香港沒有註冊，也
沒有公開的地方黨員。
但在香港，面對著自威權領導人習近平2012年上台以來的最大公開阻力，這個官方不存在
的組織卻是捍衛中國統治的先鋒。中共通過個人和組織進行幕後操作，正在對已進入第12
週的反政府抗議活動發起越來越堅決的反擊。
當地許多親大陸組織的活動人士已經動員起來，他們鸚鵡學舌般地重複著中國大陸的共產
黨編寫的口號，把抗議者貶為一心要破壞這座城市的暴力流氓。這個信息得到了中共在香
港的主要代理機構中央政府駐香港聯絡辦公室的支持。中聯辦是中國政府在香港的正式代
表。
他們幾乎無視大規模的和平抗議活動，而是把注意力集中在一小群抗議者與警察之間的間
發性衝突上。警察在上週末對投擲磚塊的示威者使用了催淚瓦斯，還首次使用了高壓水砲
。
15個親北京的商業團體和與中國各省同鄉會的代表最近聚集在香港的一個辦公樓，一個接
一個地背誦支持中國的承諾。然後他們站在一起，舉拳齊聲高呼：“停止暴力，結束混亂
。”
這次活動是由福建同鄉會組織。福建同鄉會代表的是來自中國東部省份福建的移民和他們
的後代。
同鄉會與中共沒有正式聯繫。近一個世紀前，中國共產黨在英國統治下的香港生根時只有
七名黨員，後來一直在香港秘密活動。英國殖民當局宣布共產黨為非法組織，但只要不公
開活動，並不在意它的存在。1949年，共產黨在北京掌權。
到1997年中國收回這座城市時，這個地下黨組織已經擁有數以千計的黨員，在正式成員之
外還有成千上萬名支持者。此後，動員行動有所加強，並在近日來隨著福建同鄉會這類組
織投身政治，召集會員譴責抗議運動，達到白熱化的程度。
中共一直留在幕後，表明中國試圖解決香港回歸中國統治的核心方案——“一國兩制”的
一個基本問題：一個高度專制的一黨制國家，如何對一座政治多元、崇尚自由的城市施加
影響，且不至於把它變成“一國一制”？
中共的答案一直是通過中聯辦運作。中聯辦主任王志民和他的副手都曾是福建的中共官員
。
中聯辦最重要、也最不為人所知的職責包括監督共產黨員的秘密網絡，並協調中共稱為“
統一戰線”的相關團體的活動。香港統一戰線行動始於20世紀30年代中國的內戰時期，旨
在盡可能多地吸納香港人加入中共陣營。
這個鬆散聯盟中的個人和組織雖然未必是親共產主義者，但出於投機或讓中國變得繁榮富
強的愛國承諾，也站在了中共一邊。其中不時還夾雜著一些黑幫成員，上月底，他們曾在
九龍半島一座火車站用金屬棒襲擊抗議者和乘客。
福建同鄉會主席、現年60歲的商人周安達源否認是香港中共地下黨員——他說這個組織從
來都不存在。
不過周安達源仍說：“我當然熱愛共產黨。它辦了這麼多好事。”他表示，特別好的是，
它給了香港賺錢的自由。他還說，沒有穩定，“就沒法做生意。”
然而，周安達源的確位列中國大陸給中央政府出謀劃策的最高機構的常務委員，這樣的位
置通常是政治獎勵。
本月早些時候，周安達源曾與400多名香港知名親共人士一道，被召集到邊境另一側的城
市深圳。會上，包括作為中共中央委員會成員的中聯辦主任在內的中國官員表示，北京想
要其在香港的盟友幫助抵制“這場騷亂”。
深圳會議10天之後，由周安達源的福建同鄉會及其他團體組成的保護香港大聯盟(Great
Alliance to Protect Hong Kong)組織了一場反抗議活動，以此響應北京的號召。其在8
月中旬的集會吸引數万人前往中國駐港部隊總部附近的一座公園。
“這是一次拉攏民眾的龐大的公關活動，”前政府官員、講述中共在香港施政方式的《地
下陣線》(Underground Front)一書作者陸恭蕙(Christine Loh)說。
這個親中國的陣營只有一條堅決的訊息：抗議必須停止。
和他們想要壓制的年輕抗議者相比，參加這個集會的人數要少很多，且大多是中老年人。
很多人揮舞著紅色的中國國旗。
“我不是黨員但支持黨。沒有黨就沒有新中國，”60歲的香港天津聯誼會成員宋慧玲（音
）說。她和身為福建同鄉會會員的丈夫表示，他們是自發參與抗議活動。
一群身家億萬的房地產富豪也參與其中。由於想保護在大陸的投資，富豪們很容易被納入
親中國陣營，自上世紀80年代以來，他們一直是中國在香港獲得支持的主要支柱。
近日來，許多商界人士在按照中共指定的腳本行事，就“堅決”制止亂局的必要發表了充
斥中共套話的聲明。
香港浸會大學(Hong Kong Baptist University)學者鄭煒(Edmund W. Cheng)曾研究過共
產黨在香港的運作。他說，由於民眾普遍不信任共產黨，讓公眾輿論轉向反對抗議的努力
收效甚微，例如，在香港，許多名義上獨立的“愛國”團體遭到懷疑，被視為聽命於北京
的陣線組織。
這種懷疑在很大程度上可以追溯到殖民時期，當時地下黨策劃了1967年的暴亂和爆炸活動
。這些暴力事件讓本來就對毛澤東的革命持謹慎態度的公眾非常反感，甚至許多自認為愛
國的人也開始認為，共產黨是邪惡而危險的。
英國當局突襲了疑似黨員的住所，並加強了對中國官方媒體新華社駐港機構的監控，該機
構是中國駐港聯絡處的前身，實質上充當北京駐香港領事館的角色。
在此後的半個世紀裡，中國共產黨慢慢地修復了受損的局面，重新開始了統一戰線的工作
，但仍然是隱蔽的。
83歲的李怡是兩家關注中國政治的雜誌的創刊總編輯。他說，1970年代，有個秘密黨員找
到他，問他：“你真的甘心只做個平民百姓嗎？”
他說，這句話是邀請他加入地下組織的暗號，他拒絕了。
李怡早年同情共產黨，長期以來與未公開身份的黨員有交往。
他說，共產黨的隱藏身份令其成員可以冒充普通居民。他說，如果他們宣布自己的身份，
“其他人會害怕”他們。
曾任新華社香港分社社長、1983年至1990年任香港分社黨委書記的許家屯在回憶錄中寫道
，在他任職期間，香港有6000多名秘密黨員。
隨著香港回歸中國的臨近，包括許家屯在內的一些中國官員建議，共產黨在1997年之後應
該解除偽裝，公開同已註冊的政黨競爭。但由於擔心這將削弱後殖民時代地方政府的權威
，並有可能導致共產黨候選人在選舉中被擊敗，這個想法被打消了。
然而，通過選擇繼續保密，對中共的懷疑只是轉移到中國的聯絡處和它所支持的親中國知
名人士身上，比如梁振英，他曾是香港的最高行政官員，經常被指為秘密黨員，他對此表
示否認。
今年夏天，中聯辦至少被抗議者包圍過一次，他們將其視為中國大陸隱蔽影響力的象徵。
“在爭取真正有力的支持方面，統一戰線在香港從來都不是很有用，”嶺南大學
(Lingnan University)研究香港社會運動的學者袁瑋熙(Samson Yuen)表示。
它傾向於使用鬼鬼祟祟的策略，這是一個很大的障礙，甚至會讓中國的支持者感到不安。
高達斌(Patrick Ko)是一個愛國團體的創始人，最近舉行了一場支持警察的集會，他說，
中聯辦曾命令他退出2016年香港立法會的選舉，因為屆時他會與北京支持的候選人競爭。
“當然我很不開心，”他在位於一座舊倉庫大樓裡的一間促狹的小辦公室裡說。
他否認自己的組織“愛港之聲”得到聯絡辦公室的支持，也否認與共產黨有任何联系。但
現年66歲的高達斌承認，他長期以來一直是深圳一個隸屬中共統戰部組織的成員。
他還是拒絕退出2016年的選舉，儘管他所在組織的主席黃育存(Rex Wong)表示，如果高達
斌不參選，中聯辦將向該組織提供資金。
黃育存說，北京官員希望香港的中國支持者表現得像“乖孩子”。
“如果你想要資源，”他說，“就得聽中央的，不管是對是錯。”