新冠肺炎》想抓緊「病毒發源地」話語權　中國疑下令審查學術研究
https://www.storm.mg/article/2516464
邱舒恬 2020-04-13 23:00
https://i.imgur.com/aTgyZYf.jpg
習近平神隱多日後頻頻透過新華社發布視察照。（AP）
新冠肺炎（武漢肺炎）2019年12月自中國武漢爆發，數個月內快速延燒全球，目前已有
177萬人感染、11萬人死亡。當各國正為了搶救生命疲於奔命，卻傳出中共下令限制有關
新冠肺炎起源地的學術研究，除了收緊國內研究新冠肺炎的論文，更積極搶奪有關新冠肺
炎從何發源的話語權。
美國有線電視新聞網（CNN）指出，雖然限制的公告已遭移除，但這項新政策一旦實行，
所有涉及新冠肺炎（COVID-19）的學術論文在發表前，都會被額外審查，相關研究除了要
面臨更多檢視外，還需經過中央政府官員的批准。曾和中國研究人員合作，並在國際醫學
期刊發佈新冠肺炎臨床分析的香港醫療專家許樹昌表示，研究團隊2月時還未經歷這種管
控。
學術研究曝敏感議題 中共收緊話語權
2020年1月下旬時，中國研究人員曾在數個重要醫學期刊上，發布一系列新冠肺炎研究，
其中一些關於早期病患的發現（如病毒會人傳人），導致中共對病毒的說詞遭到質疑，在
中國社群媒體上爆發爭議，也讓中國當局開始箝制新冠肺炎研究。1名中國研究人員匿名
告訴CNN，中共此舉可能會妨礙重要的科學研究，他認為中國政府部門正努力掌控話語權
，「企圖粉飾肺炎從中國爆發的這項事實。」且他還說，中國政府不會容許任何想調查新
冠肺炎起源的客觀研究出現。
https://i.imgur.com/nJEnNEY.jpg
中國地質大學的頁庫存檔還可見撤下的指示內容。（AP）
中國科技部發出指令：「有關追蹤病毒發源地的學術論文都必須嚴加管理。」該指令針對
這類研究列出了層層把關關卡，論文要先通過大學學術委員會，接著被送到科技部、中國
國務院下轄專案小組進行審查，通過後論文才能投稿至期刊。其他新冠肺炎相關的論文則
將交由大學學術委員會，以「是否具有學術價值」、「出版時機是否恰當」等條件審查。
CNN指出，中國國務院專案小組3月25日為了預防、控制新冠肺炎而舉行的會議，同時制定
此命令，10日上午公布於上海復旦大學網頁。CNN曾致電文末註記的電話詢問此事，1名任
職於科技部的工作人員也確認這份指令發自科技部。該員工拒絕告知自己名字，但透露這
份指令是內部文件、不應見光，幾個小時後該網頁即被下架。位在武漢的中國地質大學也
曾發布類似的公告，隨後網頁也遭移除，但還是可以透過頁庫存檔看到該指令內容。
投稿國際期刊前 已進行「額外審查」
香港中文大學呼吸系統科教授許樹昌透過電話告訴CNN，他2月和中國研究人員共同在新英
格蘭醫學雜誌發表新冠肺炎臨床分析時，並未遭受任何額外審查，「當時的程序很簡單。
」他表示，不清楚這項新命令是否和其他科學家出版的內容，在中國被認定較為敏感的緣
故，也不清楚是否因為「病毒起源地」後來成為爭議話題，才讓其他原本不敏感的主題踩
到紅線。
新冠肺炎2019年12月底在中國武漢爆發全球第一例，中國當局當時稱和當地的華南海鮮市
場有關。隨後中國和西方的科學家均推測這種病毒和2002年、2003年大流行的嚴重急性呼
吸道症候群（SARS）病毒一樣，很可能都來自蝙蝠，藉由中間寄主傳染給人類。
不過隨著疫情在全球流竄，中國當局和部分中國社群媒體卻出現共同行動，質疑病毒起源
地的。中國官方和官媒一再強調，病毒從何出現尚無定論，中國外交部發言人趙立堅3月
甚至推文稱，「美軍將病毒帶武漢」。
「一直以來都是這樣。」《中華流行病學雜誌》編輯主任王嵐告訴CNN，如今所有和新冠
肺炎有關的論文都要先經過「重大主題」審核，才會送到她的期刊，這些期刊需歷經漫長
的過程得到3個不同層級組織的批准。不願透露姓名的中國研究人員則告訴CNN，在新政策
之下，和官方說詞相悖的新冠肺炎研究很可能會受北京當局壓迫。他還提醒全球科學界，
任何從中國研究機構發布的期刊或手稿都已遭到中共審核，「他們要知道，這些獨立科學
研究在正式出版前還得通過一些額外的『手續』。」
───────────────────────────────────────
中國疫情會不會二次爆發？新冠肺炎會不會流感化？　抗疫權威鍾南山的12個最新判斷
https://www.storm.mg/article/2511737
國際中心 2020-04-12 13:30
中國新冠肺炎（武漢肺炎）疫情1月下旬全面爆發以來，中國工程院院士、呼吸道疾病權
威鍾南山領軍抗疫，成為媒體焦點人物。官媒《人民日報》日前專訪鍾南山，請他談談現
在可以摘口罩了嗎？無症狀感染者有傳染性嗎？動物之間會傳染病毒嗎？全球疫情的拐點
會在何時到來？……等大眾關切的問題。
一、現在還不是摘口罩的時候
鍾南山：現在還不是摘口罩的時候。現在國內外情況懸殊，中國採取非常果斷的措施，現
在已步入疫情第二階段，但其他一些主要國家還處在大爆發的第一階段，向上攀升。這意
味人傳人的機率非常高，確診病例增加非常快。戴口罩仍是很重要的自我防護手段，現在
提出不戴為時過早。不過，在疫情不嚴重的地區，人少的地方或空曠場所，倒不見得要戴
。
二、武漢過關，但中國還有兩個考驗
鍾南山：疫情爆發時，中央對武漢城市交通進行管控，其他地方採取群防群治措施，非常
成功，在疫情防控史上稱得上是壯舉。接下來仍然面臨兩個考驗。一個是如何邊防控、邊
復工，另外一個是「外防輸入」關。現在國外還處在疫情爆發高峰，一些跟國外交流密切
的中國沿海大城市很容易被捲進去又出現部分疫情，還需要通過各種防控措施過關。
三、境外輸入造成疫情二次爆發的可能性
鍾南山：境外輸入病例不斷出現，會不會造成社區傳播，引發中國疫情二次爆發？這實際
上是兩個問題，一是外來輸入病例有沒有傳播，二是會不會在傳播過程中爆發。境外輸入
病例傳播的危險性肯定存在，特別是核酸檢測陽性或已出現感染症狀的病例，傳染性比較
強，會造成病毒傳播。
會不會造成疫情爆發？可能性比較小。中國的群防群控一直下沉到社區，社區居民都有很
強的自我防護意識，比如戴口罩、與人交往保持距離等，一旦有人出現發燒等症狀，也能
夠快速報告或接受診斷，進而隔離。總體看，社區傳播的危險性肯定存在，但出現疫情第
二波大爆發的機率很小。
四、談全球疫情拐點，恐怕還需要兩周
鍾南山：從全球看，原來的疫情「震央」在歐洲，特別是西班牙和義大利，現在還包括德
國、法國、英國。當前問題最大的是美國，最近這一周每天是以一兩萬例的速度在增加。
所以，現在看拐點還早。
到不到拐點，要看政府能不能出手進行強力的干預。其他國家有很多不可測的因素，所以
現在讓我預測全球拐點，就比預測中國的難得多。照目前這個形勢發展下去，恐怕還需要
兩周。
五、中國無症狀感染者比例不大
鍾南山：無症狀感染者不會憑空產生，通常出現在兩個群體：一是在疫情相對嚴重的地區
，暫時還沒有表現出症狀、但可能已經被感染的人。另一個是確診病例的密切接觸者。他
們佔的比例比較少。
無症狀感染者也有兩個概念，一類是開始沒有症狀，但後來逐漸發展到有症狀，這類肯定
有傳染性。另一類是在相當長的觀察過程中始終沒有症狀，但核酸檢測陽性。這類的傳染
性，我們正在研究。但根據新冠病毒的特性，一旦出現症狀，傳染性就比較強，所以將他
們作為一組人進行隔離觀察，這樣的戰略是對的。
六、復陽患者大多不傳染
鍾南山：所謂的「復陽」，大多數應是核酸的片段而不是病毒本身。需要注意兩種情況，
第一種是患者本人是不是復發，假如患者產生很強的抗體，一般不會再感染。至於復陽患
者會不會傳染給別人，則需要具體分析。一般來說核酸片段沒有傳染性。一些學者曾經對
復陽患者的咽拭子及分泌物進行培養，沒有培養出病毒。
還有一種很少見的情況，病人原本就有很多基礎病，只不過症狀改善了，並沒有完全康復
，這些病人不能排除有傳染性。總體而言，復陽患者帶不帶傳染性，我個人不是太擔心。
七、新冠肺炎流感化尚無充足證據
鍾南山：新冠肺炎會不會像流感一樣長期存在？這是一派的觀點。到現在來看，還沒有充
足證據。除非病毒傳播出現這樣的規律：它的傳染力仍然較強，但病死率越來越低，在這
種情況下，有長期存在的可能。我們現在需要進行一個長期的觀察，掌握充分的數據、案
例，才能夠得出類似這樣的看法。在現在的情況下，我不認為這種預測會是現實。
八、動物間傳播現在下結論太早
鍾南山：狗、貓、老虎等一些動物核酸檢測陽性，究竟是污染還是感染造成的，有待觀察
。有些動物身上原本就帶有一些病毒，不一定有症狀，也不一定會傳染。現在就認為這些
動物身上的新冠病毒既能傳染人，又能傳染動物，而且都能致病，結論下得太早了，一般
來說我不會那麼看。
九、還沒有特效藥，但發現一些有效藥
鍾南山：我們現在試驗的一些藥物，比如氯奎寧，實驗結果肯定是有效的，我們正在總結
，可能很快發表。還有一些中藥，比如連花清瘟，我們不僅做了離體實驗，還在P3實驗室
發現，它抗病毒作用不強，但抗發炎表現突出，有關實驗結果不久之後也會發表。此外還
有中藥血必淨，它的主要成分包括紅花、丹參、赤芍等，用於活血化瘀，對重症病人的治
療初步看也是有效的，我們現在也在總結。
十、疫苗不會很快上市
鍾南山：真正終結疫情，疫苗挺重要的，現在各國都在以最快的速度研發。但我不認為疫
苗三、四個月時間就能做出來。此外，根據抗擊SARS的經驗，去掉中間宿主，也能阻斷疫
情的傳播。目前，我們還不知道新冠病毒的傳播鏈是怎麼樣的，搞清楚之後切斷也很重要
。
把全部希望放在疫苗上，其他方法一概不管，是消極的。而且疫苗出來後，也不可能一下
就非常完善，易感人群可打，但沒必要全部人群人人都打。
十一、群體免疫是最消極的作法
鍾南山：對待疫情最為消極的作法就是群體免疫，這是一百多年前的思路了，那時人類沒
有什麼辦法，只能任由病毒感染，感染後活下來的人自然獲得抗體。現在再用這種方法應
對新冠病毒我不贊同。在過去一百多年裡，人類取得很大進步，有很多辦法預防，不需要
再用自然免疫、群體免疫。
十二、中國最值得分享的是執行力
鍾南山：中國戰「疫」主要採取兩大措施：一是對爆發地區進行封堵，阻斷傳播；二是基
層群防群治，也就是聯防聯控。現在防控的核心也是兩個，第一是保持距離，第二是戴口
罩。
所以，最可分享的經驗是執行力。很多國家的醫療水平、技術實力比中國高得多，之所以
在疫情面前措手不及，就是因為沒有思想準備，也沒有果斷採取相應措施，導致不少一線
醫務人員感染，而這道防線一旦垮掉，會很容易失控。