※ 引述《choger (小黑)》之銘言：
: 所以現在外面物價漲 老板產品沒漲?? 這種話你敢說 我不敢聽
: 台灣外漲商品都因為撐不住在上漲 薪水呢
你要看整體產業 你根本是以管窺天
而台灣產業並非一個可以隨通膨抬價的行業
舉例說 鞋底 低階五金 電子產品 能上漲嗎? 作夢~
你說上漲? 我覺得那是內需的東西上漲
上漲歸上漲 銷量是否變多? 能賺的錢總體來說是變少 但是其付出的薪資卻節節升高
我說的薪資不只是勞工的薪資 還有政府苛扣的 都算勞工的薪資
舉例來說 6%的提撥 健保勞保(如果公司交的話)
薪水為啥不漲 因為台灣的薪水和產業比真的是太高了
台灣的產業屬於落後的產業 第三世界的產業 薪水卻是開發中國家薪水
基本上根本難以支付 難以為繼
你每每說老闆在台灣賺大錢 我都覺得你昧於現實
台灣的產業 許多都是微利產業
就是撐不住 當年才跑到大陸
就是撐不住 留在台灣的才只能低薪
就是撐不住 當大陸只要稍微緊縮信貸 和工資上漲 才往越南跑
: 你的話 你敢說 我不敢聽
基本上你是逃避
: 那二十年後呢 會不會照上面 拿過去的事實 來比較未來 所以未來人都要變超人
: 一個人要做十人分工作.......
: 一樣 你的話 你敢說 我不敢聽
Oh, 我當然沒有這樣說 我說 未來應該要大量削減人口 這是唯一的解決方法
至於十份工作 我可沒說要十份工作 我只說 要"十倍生產力" 或是
生產出"十倍價格的東西"
: 請問你賺一萬 誰定義 老板自己定義員工賺一萬 結果老板定義自己賺幾千億
: 你敢說 我不敢聽...
誰定義? 你自己蒙心自問 難道還不夠清楚明瞭?
: 這種話 你敢說我不敢聽 多少人試過 多少人失敗 創業有像以前這麼簡單
以前也不簡單 只是以前人要求少 現在人要求多
敝人創業 兩間公司 總資金大概出2~3萬(所以 你說創業要錢 我真想說放屁)
第一年總收入差不多50多萬 "淨賺" 事實上 應該至少60萬以上 因為支出我多算許多
我不知道在你認知是多是少 我認為他X的少到爆 又累 無法和去公司薪資相比
事業無法本人跳出 依照流行書的說法 就是所謂的S象限
我問你 創業簡不簡單 如果你只要求50多萬 我認為超簡單 像放屁一樣 因為我早就做到過
50幾萬 微支出的公司第一年創業淨收入 如果是你說的"以前" 我想應該很多人滿足
但是 基本上已經無法滿足我 我在公司吹吹冷氣 打打嘴砲 外面租金收收
隨便也破百 何必自己創業 跑來跑去 熱得要死.
(事實上 淨收入 25幾萬很少 無法請任何勞工 一請就虧本 所以 那種公司無法跳脫
一人公司的窘境 擴大 我沒有信心去經營 這也是我收攤的原因 )
難是難在 現在人的心 已經比以前大多了
而吃頭路 薪水也實在不低 最少對稍微有點能力的人不低
而有些人 沒自知之明 自己無能力做任何事業 只會要求 當然覺得薪水低
事實上 我沒有抱怨過薪水 當然 對於工時 我是常有怨言拉
但是 如果和創業收入相比 事實上 工時 也實在沒啥好抱怨
你自認為可以在外面賺更多? 那樣 幹啥不去賺
我認為 某些覺得社會和企業對不起你的人
建議你可以去創業 如果 你連創業的勇氣和實力都沒有
基本上 是你自願的 別人敢啥把稅金給妳當公務員? 國企員工?
: 這種有很多方法做不做 戰爭也是一種手段 你要採納嗎 若不採納 我的意見有用
: 能改變什麼??
所以 你可以組織軍隊 準備革命阿
最少組織左派政黨 對吧
: 很多人都是都是這種情況創業 但現在環境和以前比較 你覺得成功機會多大
很大啊 如果你要求不多的話
: 現在創業風險比以前大多了 以前只要肯拼 就有機會
現在也是 未來也是 永遠都是
: 現在拼到死都不一定可以賺多少錢
沒有一個時代 只要努力 創業就保證能賺到錢
: 以前賺錢 機會抓到可以賺很多超額利潤 還不用剝削員工
我跟你說過為啥了 你自己遮住眼睛不看事實
: 現在賺錢 機會就算抓到也不一樣賺很多超額利潤 說不定還要剝削員工
因為你要求多 員工也要求多 台灣人拿不配拿的收入
所以 你要就提升能力 要就乖乖坐奴工
: 你有沒有想過現在創業的困難度啊....
或許 你沒創過業的跟我開過兩次公司的說這個
我在很早前就說過 我開過公司了
我站在企業主和勞工兩個角度去看任何事情
我跟你說好了 對於勞工 我真的比你還不滿 我比你還憤怒
不然我不會踏出去 你還沒有不滿到踏出去 創業 你還只是嘴砲
簡單的說 我說妳他X的過太爽.
只是試來試去 我還是吹冷氣等領錢 比較愜意
oh~不是我當蠹蟲 而是 我的經營能力無法和目前我就職公司的經營者相比
我無法創造我更多的產值 我們公司的經營者可以
所以 我創業 無法拿到比我薪水更高的收入 這點 你自己可以評估一下
不過 我想你應該連聽都聽不懂我在說啥 因為 你根本沒有創業經驗
根本沒有種去嘗試.
: 沒能力者 就是因為沒資源 廠商就是沒能力嗎??
沒資源? 哈~沒能力就是沒能力 和資源有沒有毫無關係
能力是綜合的 長得帥 也是能力 會泡妞也是能力 會打架鬼混 也是能力
: 有能力者 就是因為世界都機會 廠商有能力嗎?? 這種例子只能說不好
因人而異 也依廠商而異
: 轉成美金 就可以到美國設廠... 不就可以花了...
真是太愚蠢了 我真的不知道該怎麼說
: 你想開是因為你還活的下去 活不下去的人 社會一直在發生
因為我當奴隸 看來蠻多奴隸主想要的(苦笑)
: 很多人帶自己兒女去死
死一死好啊 省的浪費社會資源
不要覺得我無情 我只是實際
這種人不死一死 只是造就社會問題
: 這種話 我不得不說 這不是在抱怨
: 若都不吵 絕對沒糖吃..
你只是抱怨
因為你根本沒有踏出去第一步
如果你不滿 不滿到有動作 你才有資格說 你不是在抱怨
我跟你說白點 身為勞工 我比你還不滿 因為我不滿到去創過業
你不要覺得 我家有錢 那是 恩 我家的確是比一般人有錢 但是
根本不算真正有錢人 不然 我去泡夜店 拍女明星就好了
幹啥出來任人笑罵 超時工作(苦笑)
跟妳說白點 我創過兩次業 第一次虧本 虧了3100多元
(去夜市擺金魚 兩個禮拜死光光 orz 還好鐵盆子和網子是借的)
第二次年入約50多萬 主要是做些軟體
我跟你說白點 我還是非常不滿 但是 我認為叫是沒用的
還是要找路 自己找路 比叫囂祈禱別人施捨 似乎比較實際
: 想開了 不代表世界就會平靜了 沒錢生活帶兒女去死的還是會發生
我想開了 是想開要靠自己 不要只會吵著要糖吃
: 是為不合理而吵 這並不是在抱怨
事實上 你真的是該了解 地球是繞著太陽轉的
: 若連這都是抱怨 老板抱怨的話 不會比勞工少
當然...哈
: 等台灣健保倒了 和 勞保付不出錢 等等一些問題接二連三出現
: 那時無法預知的事就會發生了....
套用漫畫內的話吧 我還蠻喜歡這句的
"世界上沒有偶然 只有必然" 健保勞保付不出 是必然
你既然了解 你就應該做準備 不要到時候再來抱怨
政府本來就是欺騙和剝削人民的組織 古今皆同
把政府當成正義之士 那是蠢 以及天真
: 這種話 你敢說 我不敢聽 國外是人 你卻甘願為奴 你只是想借這種話來 "洗腦"
當然 知道自己是奴隸 才有辦法翻身 連自己是奴隸都不知道 還以為自己是主子
那樣 你就只能無盡的抱怨 因為奴隸的抱怨是沒有人會理睬的
: 幫你整合一下吧 因為台灣企業把勞工當奴 導致人才外流 這是天經地義
這是當然
: 你都知道奴了 還要逼台灣人在奴企業中工作 為何不辦全部階層的勞工都可以去
: 外面當外勞 這樣很多不干願在台灣奴企業為奴的勞工可以出去工作
現在的奴隸和以前的不太一樣 可以選主子 不滿意 可以出國做
: 不然大開簽經濟協定 是應該的嗎 犧牲的是人民的健康
簽那些有的沒的 只是便宜特定產業 就是我說的紅頂產業
: 不要跟我說不簽會落後怎樣
我可沒有說
: 所以這不是問題 ?? 人民是奴就該認命 不該出來像你說所的抱怨??
不是問題啊 哪是問題 因為你無能力改變 所以 就算是問題 也不是問題了
: 你都喜歡自己決定員工賺多少錢 用你覺得來算嗎
員工能有多少產值 如果企業主無法評估
那也不用做了
: 他幫你賺5000你不給一萬 他當然走人啊
是我火了他 拜託一下
: 你不給該給的錢 誰會替你做事.. (就算有也只是忍氣吞聲)
因為她賤阿 如果我不給該給的錢 他還幫我做
就代表 因為他夠賤 所以我應該給更少
: 減稅 就是變相的一種補助.....
減稅 是對特定行業的補助 主要是大型企業
: 你若看過一部國外網友做的短片 你就會發現企業對政府依賴程度大於人民
企業依賴政府? 我個人覺得這是一種笑話 這是官商勾結合理化的詭辯
一個企業 無法自立生存 玩啥呢?
政府介入 貪官汙吏 學者插手 只是增加麻煩 和增加資本 除非能夠利用稅金減免
給其上下交相賊.
: 很多很多很多很多... 如果政府一視同仁都不補助 可以見到企業.......
那些企業 就不該存在 該倒
: 有機會的話你去跟一些真正大老板結識
我想 我認識的老闆可能比你稍微多點
oh~不敢說大 幾十億身家的目前可能只是說是要死不活的小企業
: 你就會知道大老板看的東西 和想法會和你有所不同
和你相同? 表面話吧
: 你把一個人放在一個都沒人的地方讓他生存
: 和把一個人放在一個一堆人的地方讓他生存
: 那一種人競爭力比較強...
看工作 看人 看情況