[問題] Tamron 17-35F2.8-4和16-35F4G的變形

作者: m710387 (大軍)   2014-10-25 20:20:50
各位板友好,是這樣的
因為最近換了D4s
才發現到Tamraon這隻17-35廣角端在D4s移焦之嚴重(在D700時,反而還好)
(會用這隻是不怕撞壞,而且也很難壞)
目測,17端移焦應該有將近3cm,反而35端約0.5cm左右
所以才想換成Nikon 16-35F4G這隻
想問一下,Tamron跟Nikon這隻,在廣角端哪隻變形比較嚴重
(有GOOGLE過了,但一直找不到直接比較的照片
如果nikon這隻比Tamron還嚴重的話,可能就要考慮17-35F2.8金廣角了
(但又怕馬達壞啊)
至於14-24嘛,因為小弟是工作的關係,算是拿相機到處拍
加上小弟很怕去撞到前玉
目前暫不考慮這隻
作者: aal (生態小尖兵)   2014-10-25 21:07:00
鏡頭變形的量化測試各大網站都有
作者: m710387 (大軍)   2014-10-25 21:21:00
DxO我查過了,沒17-35這隻的資料Photozone好像也沒有
作者: Snowman (人生大老馬.....)   2014-10-25 22:25:00
Ta17-35資料很少 沒辦法 16-35的16-18端變形的蠻嚴重的
作者: ithing (請多指教)   2014-10-25 23:36:00
是否因機身而異? 同型號D4 機身A 可能移焦 機身B 可能不移之前遇過一個很類似的狀況 鏡頭沒問題 差別在機身的狀況後來送回原廠國祥 跑校正竟然神奇的好了!...我也是用T17-35/2.8-4 這顆 老實說 很滿意~
作者: damaishin (嘿嘿嘿)   2014-10-25 23:44:00
想請問用過T17-35/2.8-4的前輩 耀光很嚴重嗎我用了之後發現晚上拍夜景 會有環型耀光
作者: ithing (請多指教)   2014-10-25 23:53:00
有沒有考慮先拔UV試試看? 這隻的抗耀不強但我喜歡它的光斑
作者: damaishin (嘿嘿嘿)   2014-10-25 23:58:00
保護鏡都拔了 遮光罩也裝了https://flic.kr/p/pNqeWR
作者: ithing (請多指教)   2014-10-26 00:04:00
直接對幹的 再加上複雜的多點光源 要沒有光斑得找新的鏡頭
作者: JinJoy (阿金)   2014-10-26 00:21:00
這支耀光是本身的缺陷,都老鏡頭了體諒它一下
作者: a132600 (等待轉機)   2014-10-26 19:39:00
天翔龍閃....
作者: rn0620 (千江有水千江月)   2014-10-26 20:47:00
有嘗試過機身的AF微調嗎?原本我還蠻期待原廠廣角的準度,但當我試過幾顆20mm f/1. 8 g之後就改觀了。
作者: goldmark (刺兔馬)   2014-10-27 11:15:00
變形控制S17-35 2.8-4 口徑77mm版本的那顆不錯不然Tokina最近也有17-35 f4.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com