Re: [情報] SONY:全片幅NEX 賣你三萬就好

作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-07-02 22:20:24
90K很多嗎?
恩,對於普遍台灣人滿多的。
90K買一台135數位相機(以下簡稱135)很貴嗎?
恩,以A7、6D、D6X0來看滿多的。
90K買一台4200萬畫素的135很貴嗎?
比D8X0便宜,但是畫素比5DSR低,看起來還好。
90K買一台0.78X放大率、42MP的135很貴嗎?
比5SDR、D8X0都還要高,看起來還好。
90K買一台399點泡泡對焦、0.78X、42MP的135相機很貴嗎?
比5DSR引以為傲的65點對焦還多6倍,我覺得頗便宜。
90K買一台能錄4K、399點、0.78X、42MP的135相機很貴嗎?
其他競爭對手都沒有4K耶,我覺得頗便宜。
90K買一台有SLOG、4K、399點、0.78X、42MP的135相機很貴嗎?
其他競爭對手都沒有LOG耶,我覺得頗便宜。
90K買世界上第一台135片幅BSI感光元件的數位相機很貴嗎?
全世界第一台只要90K?這你敢信?
90K買一台有SLOG、4K、399點、0.78X、42MP的全世界第一台135BSI相機很貴嗎?
哇,真的會有人問這個問題?
當然划算阿,連接老鏡都有防手震耶!
連轉接對焦都比EOS M3快耶!
那90K買一台Sony的相機很貴嗎?
哇靠,當然貴阿!
90K買一台Canon的相機呢?
http://i.imgur.com/ektIu6H.jpg
作者: cjjh90562 (北極熊)   2015-07-02 22:24:00
崩潰~
作者: david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)   2015-07-02 22:34:00
ㄏㄏㄏ
作者: luswtin   2015-07-02 22:43:00
只能推了,酸民無極限,歧視無極限
作者: benage (阿邊)   2015-07-02 22:45:00
xDDD
作者: minutepop (Hao)   2015-07-02 22:46:00
不要這麼專業好不好,笑了XD
作者: Davil0130 (0000)   2015-07-02 22:48:00
作者: filiaslayers (司馬雲)   2015-07-02 22:49:00
本來就這樣XDDD看酸民崩潰就是爽
作者: ryu057 (Joe)   2015-07-02 22:55:00
XD
作者: ienari (jimmy)   2015-07-02 23:06:00
XDDDDDD
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-07-02 23:08:00
滿有趣的
作者: ktbvoca (ktbvoca)   2015-07-02 23:12:00
作者: JusXing (SIGMA 24-70mm ART)   2015-07-02 23:14:00
XDDD
作者: Juhnhood (約翰虎)   2015-07-02 23:27:00
哈哈哈哈哈 我整個笑到崩潰
作者: snk6782002 (S.D.)   2015-07-02 23:29:00
哈哈! 看到C家腦粉崩潰就是爽
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2015-07-02 23:31:00
C粉:色調
作者: c230 (c230)   2015-07-02 23:34:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Worker (禿鷹)   2015-07-02 23:43:00
推~不過對焦點應該不是多就好?
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2015-07-02 23:46:00
崩崩
作者: vchenkoshe   2015-07-02 23:49:00
XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: boys5566 (白晝之倫)   2015-07-02 23:57:00
有笑有推
作者: lef1986 (303)   2015-07-02 23:58:00
XDDDDDDD
作者: luswtin   2015-07-03 00:02:00
看過dpreview的影片,就知道對焦點不僅多,而且反應很快
作者: lrer (rerl)   2015-07-03 00:12:00
CN腦粉就是這麼悲哀 講出事實他們又要崩潰了
作者: freakish5566 (氣質!!我要氣質!!)   2015-07-03 00:23:00
XD
作者: axionelment (WooDii)   2015-07-03 00:26:00
那在婚禮紀錄的嚴苛環境中拍照夠用嗎?
作者: bbbirdq (Rs)   2015-07-03 00:39:00
推推
作者: kyo699 (GGman)   2015-07-03 00:45:00
真心覺得那些歧視S家的專業真的看得懂這些規格嗎?
作者: sat800g (IN)   2015-07-03 00:51:00
正確
作者: hnrywang (Tooth)   2015-07-03 01:11:00
XDDDDDD
作者: pups003 (岡本)   2015-07-03 01:29:00
這篇拯救世界了XDDD
作者: theskyofblue (天空藍)   2015-07-03 01:35:00
推推 等跳水馬上入手!
作者: ling810438 (五十米深水游泳池)   2015-07-03 01:38:00
作者: stevettkk (展哥)   2015-07-03 01:44:00
專業推xDDD
作者: Jeremy101 (Yes Man)   2015-07-03 01:50:00
對焦點多,並不代表準..... 等確定快又準再補推
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-07-03 01:55:00
看來樓上不知道LV對焦
作者: ienari (jimmy)   2015-07-03 01:59:00
有人不知道無反對焦比較準?
作者: axionelment (WooDii)   2015-07-03 02:04:00
不好意思繼續發問請問所以A7s對暗部對勁的準度比目前市面上消費型相機是指5D3?D750?那對焦的速度也是嗎
作者: rjhowmanyo (RJ)   2015-07-03 02:06:00
這篇好有才 推
作者: kilio630 (小五)   2015-07-03 02:08:00
A7S對焦並不快 但因為他是用對比對焦加上可用的高iso所以造就了很強大的暗部對焦能力 -4ev比各牌都強小弟使用的經驗 暗部對焦準度很高 但畢竟是對比對焦本來就不會比相位對焦快 但暗部能力就是強
作者: axionelment (WooDii)   2015-07-03 02:16:00
原來如此受教了:)我的工作是對焦不快很GG...
作者: c230 (c230)   2015-07-03 02:22:00
樓上等A7SII XD
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2015-07-03 03:14:00
其實光是沒 24-70 F2.8 這支就跑不少人了 追焦性能再說吧
作者: louiskuo (復仇者聯盟)   2015-07-03 03:27:00
Dp那影片是眼控對焦吧,被攝者只要側身或背對就迷焦了
作者: ienari (jimmy)   2015-07-03 03:28:00
大三元出了被嫌大顆,沒出被嫌沒鏡頭我是覺得嫌的人反正也不會買 嘴砲而已
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2015-07-03 06:27:00
整串討論看下來我只覺得有些人沒辦法砲規格了只好砲價錢
作者: LoveBea (德川田信秀)   2015-07-03 06:39:00
XD
作者: lef1986 (303)   2015-07-03 06:43:00
有時候,嫌貨才是買貨人,我也酸過FE 35/1.4又巨又貴,後來還不是買了
作者: luswtin   2015-07-03 07:44:00
眼控對焦只要有單眼在視線內就能對好嗎?沒眼睛在視線範圍內你要相機對啥啊,自己按快門鍵對不就好了
作者: speedshuffle (咻~)   2015-07-03 07:58:00
嫌貨才是買貨人
作者: cjjh90562 (北極熊)   2015-07-03 08:10:00
A7R2真的超讚~等跳水!
作者: ku461215 (jjh)   2015-07-03 09:13:00
N家推你一下orz
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-07-03 09:26:00
酸的好!不過我個人一直不喜歡Sony..比較喜歡panasonic所以我總是把買sony擺在最後考慮順位
作者: lef1986 (303)   2015-07-03 09:28:00
我喜歡的成L Pa S粉,Lampasong!乾我在亂打什麼...
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-07-03 09:30:00
到現在還有人在幻想E環的變焦F2.8 真是無法理解
作者: WinsunChen (Winsun)   2015-07-03 09:41:00
自己爽就好
作者: mofox (foxx)   2015-07-03 09:56:00
有笑有推
作者: speedshuffle (咻~)   2015-07-03 09:58:00
我怎麼覺得眼控對焦跟人眼對焦不太一樣..
作者: jeff45 (jeff)   2015-07-03 10:14:00
賣個9000K都不貴~~~怎麼只賣90K會不會太委曲?(反正又不買)
作者: KidU (啊災)   2015-07-03 10:15:00
A7R2是好機 但是還是買不起
作者: QBFox (love & peace)   2015-07-03 10:20:00
乾,笑了XD
作者: loxjjgu (ゼノ)   2015-07-03 10:27:00
跟機子更新頻率也有關吧,很多人不能接受自己花大錢買得機皇只能當一年XD
作者: lef1986 (303)   2015-07-03 10:29:00
我是不能接受自己半年沒買新機(默)
作者: benage (阿邊)   2015-07-03 10:36:00
樓上好野人!
作者: lef1986 (303)   2015-07-03 10:41:00
沒有啦...舊機會賣掉
作者: mofox (foxx)   2015-07-03 11:42:00
7r到7r吐也剛好兩年吧
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2015-07-03 12:24:00
後面會慢慢拉長發表間隔了,A7跟A7r是同時發表的A7s晚半年多發表,半年後發表A7II,但A7RII又比A7II晚半年以上,所以周期已經慢慢拉長,不像NEX時期一年一台
作者: settier   2015-07-03 12:30:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kilio630 (小五)   2015-07-03 13:07:00
其實在sony內部說法,這五台A7系列定位都不同,同步販售,反正零件共用性高,有效降低成本
作者: scent15 (愛吃醋)   2015-07-03 13:29:00
等跳水.....還是不買
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2015-07-03 13:54:00
嗯...我都買不起。囧
作者: ww1234528 (ORION)   2015-07-03 14:05:00
XDDD
作者: kennyhen (KENNY)   2015-07-03 14:12:00
SIGMA快出FE鏡啊.海水快退惹
作者: attdave (用盡一生的愛)   2015-07-03 14:21:00
笑到發抖給推,努力存90k
作者: ginnietulip (直覺)   2015-07-03 14:23:00
有攝影史以來 舊機構的霸主都會在新機構吃鱉 張裝120 135 RF SLR 電子相機等 比比皆是現在就看Canon有沒有FD轉EOS那時的魄力吧
作者: chinfu1222 (44%的冬季無法剖析)   2015-07-03 14:25:00
大推!
作者: ginnietulip (直覺)   2015-07-03 14:25:00
無反的精神就是模組化和數位化 未來買相機的主體是從小玩網路長大的一群 執著SLR like的爺爺輩也將凋零所以不如擁抱科技 用有限的經費和荷重拍要的東西吧
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2015-07-03 14:38:00
老鏡都在A7上面重生了 不凋零的
作者: ginnietulip (直覺)   2015-07-03 14:40:00
但是SLR凋零了 光是縮光圈測光用EVF增亮就完勝反光鏡
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-03 14:41:00
我認真的開始懷疑Sigma到底有沒有FE鏡開發能力....都幾年了,相機也都快賣翻了還不出
作者: speedshuffle (咻~)   2015-07-03 14:45:00
可能是METABONE能直接轉接 所以沒有很用力開發
作者: ginnietulip (直覺)   2015-07-03 14:53:00
Sigma小老闆曾說不開發專用M43是競品與市場導向所以不開發專用FE也很可能是這樣 畢竟FE不可逆
作者: filiaslayers (司馬雲)   2015-07-03 15:03:00
可是sigma有出nex專用鏡喔
作者: KidU (啊災)   2015-07-03 15:22:00
Bigma表示 : 做起來不夠大的我們不出
作者: ginnietulip (直覺)   2015-07-03 15:25:00
E環APSC市佔很亮眼 高階入門都很有斬獲
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-07-03 15:26:00
SIGMA不出FE真的滿問號的 不知道是不是跟SONY有協議
作者: mbttc (童叟無欺金城武)   2015-07-03 15:43:00
主要是1拉~台灣一般平民窮阿~
作者: lantieheuser (lanti)   2015-07-03 15:49:00
副廠當然是一支鏡頭可以改給各家用E鏡要怎麼改給各家用?
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-03 16:06:00
至少可以把原本給個家用的內建鏡後距吧??邊角入射角度比正E鏡更小,怎麼看都不吃虧啊
作者: mofox (foxx)   2015-07-03 16:45:00
有報名現金九折應該可以入手了!………
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2015-07-03 16:53:00
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2015-07-03 17:40:00
已缺貨
作者: louiskuo (復仇者聯盟)   2015-07-03 18:24:00
為何連官方都能缺貨
作者: loxjjgu (ゼノ)   2015-07-03 18:28:00
萬惡索尼的品薄商法啊
作者: ManiaX (嗯。)   2015-07-03 18:42:00
只能推啦 XDDDDDD
作者: jorden (William)   2015-07-03 19:45:00
XDDDDDDDDD
作者: xxxEVA (鏘...)   2015-07-03 20:22:00
XDDDDD
作者: Federerstone (費德爾)   2015-07-03 20:49:00
XD
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2015-07-03 20:54:00
0.78x超想買單 大就是爽
作者: geoway (GEOWAY)   2015-07-03 21:10:00
直覺SIGMA DN三兄弟就DP123改過來的,改個接環加減賺
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2015-07-03 21:16:00
有點想問這個0.78X,不就只是在VF裡面看到的東西會大一點,那跟我用EVF然後選放大有什麼不一樣?另外那個0.78X跟0.72X實際用起來會有什麼場合會有很明顯的非他不可嗎?
作者: luswtin   2015-07-03 21:24:00
電視32吋跟42吋有啥不同?老實說我也不清楚耶
作者: kkil   2015-07-03 21:50:00
爆吧……這篇……sony加油
作者: CleverKY (..)   2015-07-03 22:38:00
一年後看看價格再考慮要不要入手 拜託一定要崩崩啊
作者: LoveBea (德川田信秀)   2015-07-03 23:07:00
已經缺貨了XD
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-07-03 23:14:00
大就是爽 你要說非他不可 怎麼不用15吋LCD
作者: breadf ( Lifting Turn )   2015-07-03 23:24:00
黑熊表示:我家的觀景窗,又大又舒服!
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2015-07-03 23:29:00
DSLR擠牙膏擠成這樣 每0.01都是誠意表現了645z放大率約0.79x左右 0.78x完全誠意至於有什麼非他不可的理由 純粹就是摸過大的就回不去小的 由奢入儉難
作者: breadf ( Lifting Turn )   2015-07-03 23:33:00
X-T1的0.77x也不賴
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2015-07-03 23:37:00
EM1 0.74也不賴
作者: mofox (foxx)   2015-07-03 23:41:00
缺貨了。
作者: luswtin   2015-07-03 23:58:00
現在連實體店家都用搶的了,何況是官網
作者: louiskuo (復仇者聯盟)   2015-07-04 00:34:00
這就跟以前35F1.4一樣, 有錢都買不到
作者: vchenkoshe   2015-07-04 00:34:00
就跟小GG的人說"GG大感覺也沒什麼用,夠用就好"一樣
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2015-07-04 01:38:00
希望能有人認真解答我的疑惑,畢竟如果觀景窗的視野率都是100%的話,一隻眼睛就都能看到全部會拍到的影像,那大一點是否會對拍攝有什麼助益
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-07-04 01:57:00
你用30吋的螢幕可以看到整個桌面 15吋也可以啊對你電腦的使用上有甚麼助益嗎 我個人是有啦
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-04 02:17:00
觀景窗大,細節比較明顯,對手動對焦以及調整EV很有幫助都用P模式拍就沒差了,反正都是電腦在處理
作者: lantieheuser (lanti)   2015-07-04 02:24:00
如果都用 AF,老實說差那一點放大倍率沒甚麼影響如果常用 MF,就會覺得能大一點是一點
作者: lxxshhann (wayne)   2015-07-04 06:46:00
作者: ullaoda (新手上路)   2015-07-04 09:56:00
借題問一下,a7rII的raw檔依然是破壞性壓縮嗎?謝謝
作者: kkil   2015-07-04 11:18:00
作者: ivan761016 (小易)   2015-07-04 13:22:00
明明就是在講規格/售價比,一堆CN粉在那邊嫌貴
作者: TheGame (Hunter Hearst Helmsley)   2015-07-04 14:26:00
讚 優文
作者: speedshuffle (咻~)   2015-07-04 17:09:00
觀景窗沒有人在嫌大的吧...
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2015-07-04 17:15:00
抱歉,因為我的眼睛看A7R的EVF已經超出視野,要看構圖有的時候要切到LCD,所以才在納悶更大到底有什麼好處另外回樓上,A7RII目前依舊是有損的ARW,SONY說無損開發中,往後會以韌體更新的方式更新目前釋出的測試機也都是有損,至於正式出貨前能否趕上就不得而知了
作者: saithe (Michael)   2015-07-04 17:50:00
中肯分析!
作者: gdww (<益>)   2015-07-04 18:23:00
XDDDDD
作者: ullaoda (新手上路)   2015-07-04 19:43:00
謝謝 S大的解答
作者: hhh770509 (ChrisLin)   2015-07-04 22:28:00
XDDDDDDDDDDD
作者: bt222 (新竹林先生)   2015-07-05 11:45:00
觀景窗的視野率跟放大率不一樣
作者: mkym (小銘4ni)   2015-07-06 20:59:00
推你一個
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2015-07-06 22:04:00
推原po 噓一樓的不知所云
作者: TheGame (Hunter Hearst Helmsley)   2015-07-07 00:30:00
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2015-07-07 04:16:00
我的錢包很想噓你 XDDDD
作者: shadowcatx (貓影)   2015-07-07 10:09:00
說得超好!
作者: Annex (安妮)   2015-07-12 01:19:00
索索太可怕惹 我決定買一台D5壓壓驚
作者: aowen (...)   2015-07-12 07:51:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com