作者:
revetahw (whatever)
2016-10-30 01:20:09各位版大好，我已經有一台RX100 M1使用了三年，對於發色和輕便性很滿意。
但覺得淺景深和畫質好像很難突破，想入手無反，爬了一些文，但還是懵懵懂懂，望各位先進編小力點XD
目前加廣角鏡的預算在35000左右(可小爆)
1.平常在台灣以拍食物為主，會先用kit鏡練習
2.對於夜景的拍攝希望至少可以跟RX100一樣好
3.明年出國旅遊前還會加購廣角鏡，希望可以拍大景
4.幾乎不拍人
比較了幾台，但不知道該怎麼選，想聽聽大家的意見
A6000
1.都是sony系統使用上順手
2.喜歡SONY發色
3.價格較低
想加買三陽12mm定焦鏡或SEL 1018，不知道哪個比較適合?
XT10
1.很多人推薦這台的發色與質感，可惜沒試用到
若這台會加購XF1024，但預算會爆很多(話說三陽的定焦鏡可以用在他身上嗎?@@)
G7
(這台原本沒在我考慮內，但今天去三創剛好他還有電就試用了)
覺得觸控對焦大加分，(因為RX100有時候會有對錯焦的情況)
可惜片幅是三者最小的，螢幕也只能平行翻轉
但關於他的廣角鏡該用哪個比較好?!
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-10-30 01:28:00原來canon偏淡...
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-10-30 02:00:00X1D不錯，但預算要加一個0
1018的優點是相對輕便～但是邊角畫質不太好～三陽12mm有出富士接環～ G7側翻螢幕方便在你上腳架地形受限時站在側面使用～M43原廠超廣變焦有三顆～剛好可依預算做選擇～你覺得直出顏色偏淡你可以自己設定調濃...你沒什麼特別要求的話～EOS-M3配11-22會是較便宜的選項～也有觸控～11-22雖不是非常廣～但是畫質不錯另外我實在不覺得Sony的系統使用順手...
我只想提醒你的1跟2 在觀念上或許要修正一下你可能用RX100 拍食物是開小花模式 但是可換鏡頭相機真正的小花模式是在鏡頭上 也是所謂的微距鏡所以你會覺得為什麼RX100可以貼著食物拍 換了無反不可以原因出在最短對焦距離跟放大倍率都取決鏡頭的性能才會有單眼換鏡頭=換一台相機的說法再來 夜景拍的比RX100好?你指的是手持嗎?手持的話就要考慮機身或鏡頭防手震跟可用ISO不然正確的夜景拍法是ISO開低上腳架或穩定平台上拍這樣的拍法 每一台都很漂亮 不用擔心
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2016-10-30 08:11:00sony的去101玩有高階鏡 或是去松菸也很多可以玩我是覺得sony很順手 一堆自訂鍵超好用
用過富士和SONY,富士操控性大勝SONY富士直接做實體開關給你，SONY還要按自訂鍵叫出來如果有遇到要迅速調整參數的時候，SONY的會很不方便
作者:
shisa (奇奇怪界)
2016-10-30 11:27:00富士kit的16-50最近對焦還不錯啊~體積稍大就是了．
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2016-10-30 12:49:00sony調整快門 光圈 iso ev 都可以直接轉啊
作者:
shine840513 (shinyo0513到很多人都1是)
2016-10-30 12:50:00G7 + O家 9-18 或P 7-14 會小爆你預算哦
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2016-10-30 12:50:00包括DRO 對焦模式 白平衡 我都可以一鍵叫出來使用者問題而已XD
你去拿一台XT1看看上面的轉盤還有防手震開關富士直接做在鏡頭上我也知道A7II可以直接轉...還有富士XF鏡頭都有光圈環可以左手轉鏡頭光圈，右手同時調整EV或快門換了A7II之後，真的調整速度比較慢另外白平衡我在富士從來沒有調過SONY都還要再調整
XT10很讚啊 還可以配三陽12/2 我是愛用者唯一的缺點只有錄影超爛 比手機還爛 純拍照真的很滿意
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2016-10-30 15:03:00想追求畫質的話就別考慮M43了吧，除非你已經確認M43畫質可接受
作者:
gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)
2016-10-30 21:27:00我是打算從A6000換到A72，但是很猶豫X-T10和X-T2.....
畫質M43跟APSC比起來不會差太明顯，倒是如果想買好畫質的鏡頭$ony的價位就不太親民了...
畫質要好，拿了FF還得拿不輕不便宜的鏡頭，沒完沒了的
m43跟APsC最大的畫質差距在高感…片幅硬傷絕對無解偏偏堪用iso從3200增加到6400是很有感的
M43和APS-C在高ISO上的確差一級，這一級重不重要還真看人。「片幅硬傷絕對無解」，兩者片幅差距實在不到多巨大，更何況小片幅接大一級光圈的鏡頭，不考慮景深，幾無差別。當然APS-C也可以接大光圈鏡啦，就體積成本高些就是了。不過在A7這相對低廉的價格前，真不在乎體積成本，何不直上35mm？
作者:
yytseng (yytseng)
2016-10-31 05:16:00拍大景=片幅（視角)*解析度,其他需求M43都可滿足還是上全幅吧！等效15mm拍山水還是缺少震撼力最後你會發現省了機子貴了鏡頭
X-T10對焦不慢 就是沒特別好而已 錄影真的比手機爛
高ISO差一級，其實就差一級快門而已我倒是想問，APS-C的可用ISO何時可以到達6400?
就ISO來說，自己覺得 1":800, m43:1600, APS-C:3200拍RAW後製denoise的話，可以提升1.5級左右
我不認為APS-C用戶會滿足於可用ISO3200...NEX第一台問世多少年了...可用ISO 6400還是個高牆嗎?
看sony願不願意下放BSI CMOS到APSC產品線
印象中要讓高ISO更乾淨，會失去 dynamic range 的性能這不知道s大能不能出來解釋一下 :P
a6000 xt10都入手過 那個選單和對焦點選擇模式 xt10比較順手 而且實體按鍵和轉盤較多xt10對焦沒很慢 只是比a6000稍慢 還有富士早期的鏡頭對焦也較慢 但是現在的f2定焦大隊 對焦速度都不錯
作者:
lef1986 (303)
2016-11-01 09:33:00GX8啊