※ 引述《Angoboy (Ango)》之銘言：
: 不好意思,借這個標題一問；過去有在小惡魔01上詢問過，不過最後變成戰文,也沒下文
: 購入D750+24-120後,以及 20 f1.8後, 我就沒在注意原廠鏡頭; 因為越來越貴
: 我一直在想, 如果NIKON把F接口環整個砍掉重練，講難聽一點就是拋棄我們這些舊用戶
: ，NIKON是不是能再起呢?2代24-70或許是因為多了電子光圈及更好的發色所以更貴、更重
: ，整體評價在文章上也好壞參半，連14-24也快看不到C11-24的車尾燈了。
: N家該如何是好?
我原本不太想談ＮＩＫＯＮ的整體走向，因為這裡有人無法包容多元內容，例如，
會嗆說正常人講5D不講5D1、會認為轉述朋友的使用心得沒價值（呵（來這裡也要秀身家
好的，ＮＩＫＯＮ能不能再起呢？
很難。
Ｎ的沒落在於沒有另創其他攝影體驗與價值，不過看看歷史的軌跡，不意外
我的認知啦，當年Ｎ的發跡是因為西方記者發現東方Ｎ牌相機又便宜品質又好，
提供了萊卡以外的選項；在民間消費市場，Ｎ牌也提供很不錯的ＣＰ值，
可是時代會變，命運眷顧了適應網路時代的新寵兒。
整體數位相機市場都敗給了便捷的行動網路，沒有進化到攝影3.0的就...
攝影1.0是底片攝影（電子化與ＡＦ功能算1.5好了）
攝影2.0是ＤＣ與ＤＳＬＲ的普及
攝影3.0無反光鏡相機、智慧手機與行動網路普及
Ｎ家就算在數位時代跛了好一陣子，但都不及沒跟上攝影3.0、新血流失的傷害，
現在對攝影有興趣願意深度發展的用戶，非Ｎ不可嗎？
從入門產品售價到高階產品能耐到整體產品ＣＰ值，哪一樣吸引人？
仔細想下去更是讓人心寒，非不能也實不為也。
如果ＮＩＫＯＮ曾經能做出6mm魚眼跟1200mm超長焦，現在會端不出新王牌？
別騙了，粉粉也別護航了，
看看Ｃ家的11-24，就算台灣市場平均月銷量少，Ｃ還是願意端出來
ＳＩＧＭＡ的12-24也準備要上了，Ｎ的14-24競爭力在哪？Ｎ鍍膜嗎
哈哈Ｎ鍍膜哈哈
Ｌ鏡沒強調什麼鍍膜一樣好賣啊！Ｎ家高層好像真的不知道問題在哪裡
消費者可能嘴巴不太會說，但花錢的方式很誠實的
看著我同事的24-70跟我的Ｎ家底片老機擺那麼近，悲從中來ＱＱ
先這樣了