[閒聊] 有人是用JPG在修圖的嗎?

作者: ENDOH (朦朧之舞)   2017-03-10 21:21:38
因為一般看好像都是用RAW檔來修可以比較有空間
但因為自己本身比較懶加上不會很常在修圖且修的幅度也不會很大
所以想要用JPG檔修就好了
不知道有沒有人也是用JPG檔在修的呢?
可以討論分享一下心得嗎?
謝謝!!
作者: bennylie (LBN)   2017-03-10 21:25:00
看修什麼,沒有要動大刀的話,常常拿JPG修啊。
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-03-10 21:34:00
修起來的感覺差很多啊......常修RAW就不會想修JPG的路過
作者: GPX2000 (阿忠)   2017-03-10 21:44:00
jpg完全沒動力修,直出就好or隨便套濾鏡
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-03-10 21:44:00
我把照片壓到很小一張製作成GIF給你看吧
作者: aal (生態小尖兵)   2017-03-10 21:46:00
我啊 我都修JPEG
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-03-10 21:46:00
這一張,看個大概 >> http://imgur.com/a/SzTSU即使只用LR動基本參數更改也是肉眼清而易見的
作者: VOFAN (VOFAN)   2017-03-10 21:51:00
有如拿生魚開始作料理,以及拿已煮好的魚作料理的差異性
作者: aal (生態小尖兵)   2017-03-10 21:53:00
全部都是修JPEG http://tinyurl.com/grrzxrs早期第三方軟體(例LR2)解RAW很差,所以都修JPEG,有想過現在
作者: Decill (inner peace)   2017-03-10 21:57:00
有機會用raw我就會修raw
作者: aal (生態小尖兵)   2017-03-10 21:57:00
可以修RAW,但也沒試過就是了。人家手機拍的都能得獎了,JPEG有什麼不能修的呢不過我認同修raw絕對有比較好的後製彈性
作者: gme1992 (小鱷魚)   2017-03-10 22:17:00
用JPG拍 有需要亮暗反差調整在小修一下就好 顏色不去動
作者: cmuth (永遠有多遠)   2017-03-10 22:27:00
全用JPG修+1
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2017-03-10 22:35:00
只拍raw,所以沒這問題XD
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-03-10 22:56:00
用APSC的時候也是用JPEG修 換FF之後才開始拍RAW
作者: Demaciaaaaa (藍策欸區)   2017-03-11 00:40:00
剛開始不懂差異,直接修JPG,那時候因為不太會動到暗部現在胃口大了 各種嘗試 ,就乖乖用RAW了 XD
作者: Maserati5566 (ㄎㄎ)   2017-03-11 00:54:00
google紅刺蝟 他都jpg去修
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-03-11 00:59:00
我都用jpg 嗯 只能說 你不在意色塊 就用吧
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2017-03-11 01:15:00
我也是用 JPG 修啊,除非我發現JPG修不起來〈過曝或過暗〉才會去找RAW出來修
作者: milkcake (光良的星星)   2017-03-11 07:34:00
出國玩幾千張的都只拍jpg回來修 創作時的才拍raw修
作者: ds1441 (wildfire)   2017-03-11 08:05:00
反差用Raw,遮色片用jpg就夠,這是常識不要再問
作者: Decill (inner peace)   2017-03-11 10:31:00
哪個大師都用jpg或哪張照片用jpg得過獎真的不值得參考啊XD因為同樣邏輯你把機型套進去也可以通用EX:某某某大師都用哪台機器 哪張照片是用哪台機器拍的
作者: cmchiu (C.M.)   2017-03-11 11:38:00
看你須要修來作什麼囉
作者: Radiomir (Radiomir)   2017-03-11 14:46:00
幾乎只用jpg修...垃圾進垃圾出, 不會用了RAW就變成黃金.
作者: Derp (Heisenderp)   2017-03-11 16:33:00
其實jpg的後製空間不小 不過我還是只拍raw XD
作者: Chdolodocha (米拉米拉)   2017-03-11 18:44:00
會調到白平衡 => 只能修raw
作者: ttykimo (FOX)   2017-03-11 19:47:00
不需拉出高低光的話,套套濾鏡jpg是還能用
作者: Mysex (超強猛騎)   2017-03-11 20:29:00
沒有拍壞掉的話本來就是jpeg就可以了 一堆人強調自己只用raw不知道是在驕傲什麼...
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2017-03-11 21:33:00
不知道樓上怎麼腦補出驕傲的0.0
作者: gwofeng (宮山洋行)   2017-03-11 21:54:00
奇觀 030
作者: cka   2017-03-11 22:54:00
我啊..我還用小畫家縮尺寸 很方便啊
作者: onewaya (哈)   2017-03-11 23:26:00
用raw修等轉出jpg太浪費時間,有空才用raw
作者: kevincj22 (kc)   2017-03-12 00:03:00
高反差才用Raw LR重轉的顏色要取代直出太麻煩
作者: VdustR (京)   2017-03-12 03:01:00
我看不出來誰驕傲地說自己只用 raw
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2017-03-12 05:59:00
全都raw修 主要是貪圖現場拍攝的方便性不用太注重完美的曝光跟後製彈性
作者: ttykimo (FOX)   2017-03-12 08:39:00
場景高反差哪裡有完美曝光,高低光同時丟失細節給你看
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-03-12 08:54:00
JPG無法修發色,修過RAW後再也回不去
作者: beagle2001 (邁向財務自由之路)   2017-03-12 10:37:00
RAW 強迫症上身了反正現在電腦那麼快
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2017-03-12 20:01:00
富士推推JPG
作者: loveme00835 (髮箍)   2017-03-12 21:30:00
要看需求, 也不是每個人用 LR/PS 直接開 RAW 修顏色比直出的好, 還是要去比較過才知道自己適合哪種
作者: wasitora (torasiwa)   2017-03-12 23:15:00
完全無法接受JPG修圖..曝光動半格就全面斷階,不堪入目個人拍JPG就是不打算修圖的準備了
作者: eyecolor (欸)   2017-03-12 23:20:00
作者: ohlong (強森)   2017-03-13 06:45:00
拍得好細節沒丟當然可以啊 問題總是有出槌的時候修風景還好 人像jpg你會修到起賭難
作者: syuan7 (syuan7)   2017-03-14 09:24:00
raw的彈性比較好+1
作者: d78965 (囧龍)   2017-03-14 09:29:00
修給手機看的照片會(但通常是別人丟給我調的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com