作者:
bluray (終於贏了！)
2017-04-08 11:37:52在DSLR關於防手震的部份
Canon和Nikon是鏡頭防手震
Sony和Pentax是機身防手震
記得幾年前看到關於防手震的報導
搭配鏡頭防手震的廠商說法
鏡頭防手震可以對於各個不同的鏡頭做出最佳優化的防震設計
而機身防手震的廠商則是闡述
使用機身防手震的好處是可以讓每顆鏡頭都有防手震的效果
兩種說法好像都有道理
但是在DSLR的部份明顯是使用鏡頭防手震的C+N佔率壓倒性的大於S+P
Canon和Nikon近年發表的新機種也沒有傳出有要搭載機身防手震的消息
但是在無反相機的部份
一開始只有Olympus是使用機身防手震
其他家廠商例如Sony、Canon、Panasonic、富士等還是選擇鏡頭防手震
但是近兩三年Sony、Canon、Panasonic也紛紛推出搭載機身防手震的機種
而且都開始強調鏡頭與機身防手震可以同時作用加強防手震的級數
在無反這部份反而漸漸變成機身防手震才是主流
請想問大家為什麼在DSLR上主流會是鏡頭防手震
而無反相機則開始以機身防手震為主呢？
因為CMOS 防震對DSLR觀景窗取景時沒幫助，以長焦為例DSLR 如果鏡頭沒防震那很難手持用觀景窗取景，畫面會一直抖，所以DSLR鏡頭（至少長焦）一定要防震。
作者:
buzzard (Buzzard)
2017-04-08 11:55:00Canon M5、M6可以算是有機身防手震?
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-04-08 12:25:00有反光鏡的做機身防手震...好像只有Pentax
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2017-04-08 12:50:00Sony A-mount機身也有啊
作者:
Balao ( )
2017-04-08 12:51:00不知道無反可以轉接老鏡有沒有關係 做在機身上就真的有用
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2017-04-08 12:53:00DSLR做機身防震觀景窗取景時沒效果而且就像你說的鏡頭防手震可以對於各個不同的鏡頭做出最佳優化的防震設計
作者:
sophigo (菲索戈)
2017-04-08 14:10:00記得之前有看過文章 O說機身更新週期比鏡頭短很多 防手震做在機身上可以讓所有鏡頭都能使用最新科技
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-04-08 14:27:00其實真的很希望Nikon可以支援機身防手震，因為F環定焦除了200以上與微距之外通通沒VR
Canon 回答過這個問題，理由是機身防震效果不及鏡頭防震。初代的機身防震僅兩軸，以當時的時空背景，老牌廠商自然不會採用這種系統。
sony A77ii以後的相機已經有EVF防手震效果了……
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2017-04-08 15:48:00真的嗎？ 我以為DSLT這種光路分開的是跟DSLR類似 觀景窗看不出防手震效果
Sony 不熟，不過單從樓上的敘述，EVF的畫面是從CMOS來的，所以機身防震從EVF看起來有防手震很正常。
作者: jamekuo (jamekuo) 2017-04-08 18:28:00
没有誰好誰壞的問題，只是選擇的問題，minolta可是自豪机身防手振，光軸不偏呢
作者:
Frank (在夜空中飛行)
2017-04-08 20:34:00關於Nikon、Canon使用鏡頭防手振，似乎大家都忽略了歷史因素了？這兩家老牌子叱吒SLR的時代裡，當然從鏡頭下手了，畢竟底片是沒有辦法搖的
作者:
festa (諒)
2017-04-08 21:08:00EOS M5不算有機身防手震，它的EIS只有錄影能用我用過的感覺，應該是把每個frame做平移,梯形變形或旋轉來抵消5個軸的震動但是曝光時間太長的話，frame本身就是糊的，修正後還是糊的而且我上次第一次手持運鏡，EIS開強，運鏡變得亂七八糟每次擺動一開始都被修正，後來才彈回來跟上看起來好像我用繩子吊著相機在拍影片
運鏡一般會建議關防手震上腳架的原因就是festa碰到的這種情況，因為會跟防手震的判斷互相衝突