※ 引述《BF109Pilot (德軍王牌飛行員)》之銘言：
: 晚輩最近要去當朋友婚攝
: 雖說之前沒類似經驗
: 但由於不是主攝 也溝通好了拍爛無所謂
: 所以壓力不是太大
: 但畢竟受人之託
: 最近還是花了時間研究
: 後來發現婚攝也有分氣宗(用閃燈) 跟劍宗(不用閃燈)兩派
: 感覺劍宗之前一度佔上風
: 但近年好像氣宗勢力比較大
有收費的婚攝來說，我還沒看過不用燈的
婚禮現場紅橙黃綠藍靛紫的燈光都有，
不用閃燈，根本就是跟新人的肌膚顏色過不去。
嚴苛場景不少，像是走紅毯的燈光通常昏暗，
不打燈的，你是打算用LR硬拉嗎？
: 小弟是有點想不要用燈
: 因為我不是主攝
燈光操控很累，你又只有領紅包，
除非新人跟你交情很好，不然你還是乖乖側拍，
拍到好的再給。
你會上來發問，
表示你對於自己的能力或者拍攝方針有所疑慮。
「請務必跟新人溝通：你只是協助拍攝！」
以免到時候出差錯，壞了彼此交情！
（親友場吃力不討好啊...）
: 不太想去前面妨礙他拍攝
: 只打算在側面或後面用70-200捕捉一下訪客跟新人家屬特寫
: 這種情況打閃燈也照不到那麼遠
: 反正我閃燈一向使的不好
: 而且我看很多人不用燈也拍得很讚啊
: (好啦 是我太懶)
: 又google了一下
: 看到一個氣宗(用燈)大佬一直推廣用多燈來拍婚攝
: 還PO了比較圖
: 看起來好像用燈漂亮很多...居然不...不下棚拍
: 但感覺很難作到(所以說是氣宗 岳不群也說 氣宗要練好幾十年才會有成)
多燈拍攝已是常態，目前蠻常看到
機頂閃+2支以上離閃，
Master端功能務必設齊全，隨時注意Slave端出力，
如果是工作室或婚攝公司，通常有攝助協助。
: 而仔細觀察最近這幾次參加的婚宴
: 發現還是拿24-70 配一個機頂閃+KBX居多
KBX好處：攜帶方便、快速變換色溫。
這幾年非常容易在婚禮現場看到，
是非常好用的東西，我很推！
: 感覺是比較中庸的作法
: 也兼顧了可行性
: 不知各位前輩比較偏哪一派
不過，最後毒舌一下，
玩燈的門檻頗高，新手很難有大量機會及場地練習，
如果玩離閃，也不是說單槍匹馬就可以練起來，
光是喬燈架或者閃燈出力就忙死你了。
「說不用閃燈的，其實就是沒能力用」
就跟有一票人堅持JPG直出不修圖一樣，
不是不好用，只是你不會用罷了！