Re: [問題] APS-C可以模仿全片幅嗎？ lspscni123 PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] APS-C可以模仿全片幅嗎？

作者: lspscni123 (battlehabi) 2017-10-19 23:05:44

如果單純只考慮視角
apsc跟 FF幾乎無差別
廠商都已經有相對應的焦段了
例如超廣角
16-35 對應 t120(11-20)
24-70對應16-50（sony)
這兩組應該是一般人使用率較高的變焦焦段
甚至m43也有係數轉換相近的鏡頭
如果是風和日麗的狀況下
較明顯差距的就是景深
甚至定焦只要自己換算等效焦距 35 50 85也找的到對應焦段
所視角差距幾乎是apsc可忽視的點
甚至在部分望遠題材還有一點優勢
至於畫質 iso等感光元件的原罪
隨著感光科技的提升相信也會逐漸進步

作者: yeadra (Yeadra) 2017-10-20 03:21:00

其實高iso除了雜訊外色深的差異我覺得更明顯

作者: naiffee (雲遊詩) 2017-10-20 10:07:00

可以問y大什麼是色深的差異嗎？

作者: mydear3310 (拉普達的影子) 2017-10-20 10:23:00

要解釋色深大概跟手動做傅立葉分析一樣難

作者: seths (-.-) 2017-10-20 10:55:00

我個人感覺就是高iso雜訊吧？ff真的強不少

作者: speedshuffle (咻~) 2017-10-20 12:01:00

最大差異在於你永遠無法以相同的放大倍率取得相同的視角這會影響到景深這個差異在主體很近背景很遠的情況下會加劇風景照基本沒差... 所以要看你的主題是什麼通常人像帶景的主題殘幅只有被虐的份

作者: windsoul0312 (開心比較重要) 2017-10-20 12:09:00

樓上說法趣味人帶景意思就是人和景都要清楚吧？以FFvsm43來說你確定人很近的人帶景 FF表較好？現

作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗) 2017-10-20 12:25:00

到底為什麼要用殘幅這個詞?

作者: speedshuffle (咻~) 2017-10-20 12:40:00

Sorry 應該說背景跟主體距離比較遠的情況好吧小於全幅的片幅

作者: MasamuneDate (伊達政宗) 2017-10-20 13:43:00

在中幅面前，聽說FF也是殘幅，誰才是健全的？

作者: loveme00835 (髮箍) 2017-10-20 14:18:00

透視感就有差了…

作者: buhai (我佛慈悲) 2017-10-20 17:05:00

@speedshuffle 滿招損，謙得益

作者: jaylj14 (JAY) 2017-10-20 17:19:00

風景的細節也是有差啦，其實各方面都有差，只是看不看的出來以及你在不在意的差別而已，但是有兩個題材我覺得FF反而被虐假的，拍鳥(這倒不一定，有時候能用iso也很重要)，還有微距

作者: Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌) 2017-10-20 17:42:00

拍鳥也要看廠商，目前的追焦能力，好的都在FF上面，你APS拍一堆在樹上休息的鳥怎麼跟人家玩

作者: jaylj14 (JAY) 2017-10-20 19:22:00

D500/7D2/XT-2/A6500的AF基本上已經打趴大部分FF機身更別說D500/D5那套對焦系統根本是目前最強的...

作者: sckirin693 (阿醒哥) 2017-10-21 17:04:00

追焦能力好的都在FF上，總覺得哪裡怪怪的XD

作者: nctufish (暫別校園) 2017-10-26 12:21:00

片幅主要差別在廣角淺景深的營造

作者: ohlong (強森) 2017-11-09 21:39:00

當天天氣不好就知道差在哪了

繼續閱讀

[作品] 查理大橋全景 [D5300]htc001 Re: [問題] 拍活動時選擇RAW還是JPEG?EthanLinFoto Re: [問題] APS-C可以模仿全片幅嗎？EthanLinFoto Re: [問題] 關於腳架承重與雲台承重jack85715 [作品] 高屏溪之秋 [70D]mazmaitag56 [作品] Tainan臺南 [GH5] [影片]hjis [作品] 芝加哥河 [550D]k13223344 Re: [問題] 關於 RX1R 與 RX1R 2代的選擇GalacticEcho [選購] 70d鏡頭升級agentarenas0 Re: [問題] 關於 RX1R 與 RX1R 2代的選擇lightfox