https://goo.gl/exBwbL
https://goo.gl/XCAfR3
又要來猜謎拉
繼A7iii後 騰龍A036對岸的價格也出來啦
RMB5300 大約NTD24500...
看看A09現在的價格
總覺得除非比2470ZA 畫質來的好
不然C/P好像不是很高
※ 引述《linpo1206 (東區徐志摩)》之銘言：
: SAR https://goo.gl/E7Tk7Z
: https://imgur.com/AmPbJZc
: 騰龍居然搶先BIGMA推出FE鏡頭，還是正統亡者焦段28-75mm！
: 看圖片比例，大小應該介於GM鏡和ZA鏡之間。
: 畫質不用太好，有A032的水準就能夠一統天下了。
: 28-75mm其實很好用啦，手邊有一顆A09十年了還是頭好壯壯捨不得丟。
作者:
kusoex (å°ç™½)
2018-03-22 21:52:00干A09啥事，這顆和A09完全無關啊
作者:
kusoex (å°ç™½)
2018-03-22 21:55:00黑人問號+1
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-03-22 22:07:00Tamron有說是重新設計，而且A09的對焦根本沒辦法比吧
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-03-22 23:54:00先猜俊毅公司價$30000
不懂為何不能跟A09比 就算重新設計焦段也相同阿以這單價 對焦/畫質應該要好不少 至少遠超FE28-70甚至超過2470ZA 畢竟是副廠鏡
作者:
PkmX (阿貓)
2018-03-23 00:05:00配上A7III 機身650g + 鏡頭550g = 1.2kg就有全幅標準焦段恆定2.8的組合 很吸引人啊~
你要比也不能拿年代差距久遠的鏡頭吧？像是50mm F1.2 L會拿來跟古董canon FD 50mm F1.2比嗎？另外「就算」同級光圈畫質比2470za差，大光圈F2.8還是有優勢的
作者:
gjcl6 (789)
2018-03-23 02:23:00這價格不是官方發布的 只是索尼乳摸猜測價格
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-03-23 07:50:00FE28-70望遠端光圈差了兩級，拿來比未免太誇張…拿A09來比更怪，遠古時代的對焦連堪用都勉勉強強了，更遑論還要轉接，要也是拿A007來比較cp值，根本輪不到A09
作者:
kusoex (å°ç™½)
2018-03-23 09:11:00你比的是價錢欸，拿老鏡跟全新設計的鏡頭比價錢，唯一一樣的只有焦段光圈，拿一顆便宜老鏡來說新鏡CP值低有意義？最後一段真的是神邏輯
作者:
kusoex (å°ç™½)
2018-03-23 10:06:00我在說原文XD
作者:
xiemark (aisinjuro)
2018-03-23 10:40:00兩萬以下才會考慮。
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2018-03-23 12:31:00A009接個轉接環pk一下啊
作者:
kusoex (å°ç™½)
2018-03-23 13:44:00A009是70-200VC
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-03-23 14:13:00恆定f/2.8光圈的新鏡頭要低於兩萬，首先台幣對美金要先漲到15：1吧！XDD
作者:
pinghg (NeedLess)
2018-03-23 21:10:00兩萬出頭的話 畫質不要太誇張 買一顆母湯龍公司貨2.8來用不錯啊