[問題] Sony E環APSC系統是否還值得投資?

作者: j762271987 (キセキ)   2018-08-27 19:13:26
因為現在Sony E環全片幅系統熱門,
很多使用者紛紛跳到E環全片幅系統,
使得原本鏡頭選擇較少的E環APSC系統很像更冷,
也擔心未來如果要跳家設備會不好賣XD
有測試過A7系列拍攝,
雖然畫質有提升但是對於旅遊拍攝需求的我來說重量還是有沉重...
目前使用相機為NEX-5R
鏡頭主要有兩種
一種旅遊拍攝的鏡頭(16-70Z)及拍攝棒球運動需求的望遠鏡(LA-EA4+70-300G)
雖然現在LA-EA4+70-300G沒防手震,
但未來預計入手A6500便可解決無防手震的問題。
然而在入手前有在考慮是否要繼續在這系統上投資,
因為可選擇的鏡頭少(如無大光圈變焦鏡頭),
有考慮是否跳家...
而Sony E環全片幅系統重量可能無法負擔所以暫不考慮。
有考慮跳到富士(X-E3或X-T20),
不過長焦段鏡頭100-400可能偏重及貴,
不然富士一般情況下使用應該是不錯的選擇,
或者M43系列(OLYMPUS),
長焦段表現不知道和SONY70-300G比較起來如何?
而片幅小的情況下也擔心夜拍會比較吃力。
又或者續留SONY E環APSC系統,
因為鏡頭都已經有了。
再請各位給建議,
謝謝各位
作者: wellkom (wellkom)   2018-08-27 19:17:00
都考慮 6500 了, 也比較一下 A7M2 吧~推FF現在好敏感的,但是你的70-300G 不就是 FF 鏡差不多的錢就讓機身去遷就鏡頭吧
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2018-08-27 19:28:00
A6500屌到用個十五年八年都沒問題的,至於怕掉價這件事只要你認真回想相機對你來說是每天都用必需品/偶爾用用的奢侈品/在家供著的投資品就知道了打錯->五年不是十五年
作者: Or3 (new life)   2018-08-27 20:18:00
我也考慮ff 但實際拿到機子就退縮了
作者: scccc   2018-08-27 20:35:00
我的a6300跟a7m2比,重量大小其實差不多,但是鏡頭就差很多
作者: lantieheuser (lanti)   2018-08-27 21:41:00
M4/3 和 富士的鏡頭都是專用鏡,相較於拿 FF 鏡接在APS-C 上;重量相同前者畫質勝,畫質相同前者重量勝
作者: albertlu1206 (albertlu)   2018-08-27 21:44:00
其實5R+EA4+70300G沒有比A7系+70-300G輕多少啊?
作者: lantieheuser (lanti)   2018-08-27 21:44:00
烏骨G 在 APS-C 上唯一的賣點就是二手便宜。
作者: lantieheuser (lanti)   2018-08-27 21:47:00
如果你要留烏骨G,那二手相近預算應該選A72+LA-EA3否則就是換掉整套系統比較合理;E環沒有 APS-C 專用的優秀長焦。
作者: vpjack (~揚~)   2018-08-27 23:52:00
我有A7m3和A6500。上週帶兩歲孩子去沖繩玩只帶A7m3,回來的感想就是下次我只帶A6500。其實我個人習慣覺得Sony E根本不需要出f2.8變焦,A6x00在各家APSC是體積最小的,甚至比很多M43更小。出F2.8變焦只會讓整個重量平衡崩壞。A6x00機身配f2.8,不如上A7配小三元,重量差不多又更好拿。
作者: frank355571 (TAUTU)   2018-08-28 00:47:00
看玩的深入程度,一般使用其實APS鏡更方便
作者: wellkom (wellkom)   2018-08-28 11:10:00
其實會用到F2.8的人真的有人會拿APSC自廢鏡頭武功嗎 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com