因為現在Sony E環全片幅系統熱門，
很多使用者紛紛跳到E環全片幅系統，
使得原本鏡頭選擇較少的E環APSC系統很像更冷，
也擔心未來如果要跳家設備會不好賣XD
有測試過A7系列拍攝，
雖然畫質有提升但是對於旅遊拍攝需求的我來說重量還是有沉重...
目前使用相機為NEX-5R
鏡頭主要有兩種
一種旅遊拍攝的鏡頭(16-70Z)及拍攝棒球運動需求的望遠鏡(LA-EA4+70-300G)
雖然現在LA-EA4+70-300G沒防手震，
但未來預計入手A6500便可解決無防手震的問題。
然而在入手前有在考慮是否要繼續在這系統上投資，
因為可選擇的鏡頭少(如無大光圈變焦鏡頭)，
有考慮是否跳家...
而Sony E環全片幅系統重量可能無法負擔所以暫不考慮。
有考慮跳到富士(X-E3或X-T20)，
不過長焦段鏡頭100-400可能偏重及貴，
不然富士一般情況下使用應該是不錯的選擇，
或者M43系列(OLYMPUS)，
長焦段表現不知道和SONY70-300G比較起來如何?
而片幅小的情況下也擔心夜拍會比較吃力。
又或者續留SONY E環APSC系統，
因為鏡頭都已經有了。
再請各位給建議，
謝謝各位
作者:
wellkom (wellkom)
2018-08-27 19:17:00都考慮 6500 了, 也比較一下 A7M2 吧~推FF現在好敏感的，但是你的70-300G 不就是 FF 鏡差不多的錢就讓機身去遷就鏡頭吧
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-08-27 19:28:00A6500屌到用個十五年八年都沒問題的，至於怕掉價這件事只要你認真回想相機對你來說是每天都用必需品/偶爾用用的奢侈品/在家供著的投資品就知道了打錯->五年不是十五年
作者:
Or3 (new life)
2018-08-27 20:18:00我也考慮ff 但實際拿到機子就退縮了
作者:
scccc 2018-08-27 20:35:00我的a6300跟a7m2比，重量大小其實差不多，但是鏡頭就差很多
M4/3 和 富士的鏡頭都是專用鏡，相較於拿 FF 鏡接在APS-C 上；重量相同前者畫質勝，畫質相同前者重量勝
其實5R+EA4+70300G沒有比A7系+70-300G輕多少啊?
烏骨G 在 APS-C 上唯一的賣點就是二手便宜。
如果你要留烏骨G，那二手相近預算應該選A72+LA-EA3否則就是換掉整套系統比較合理；E環沒有 APS-C 專用的優秀長焦。
作者:
vpjack (~揚~)
2018-08-27 23:52:00我有A7m3和A6500。上週帶兩歲孩子去沖繩玩只帶A7m3，回來的感想就是下次我只帶A6500。其實我個人習慣覺得Sony E根本不需要出f2.8變焦，A6x00在各家APSC是體積最小的，甚至比很多M43更小。出F2.8變焦只會讓整個重量平衡崩壞。A6x00機身配f2.8，不如上A7配小三元，重量差不多又更好拿。
作者:
wellkom (wellkom)
2018-08-28 11:10:00其實會用到F2.8的人真的有人會拿APSC自廢鏡頭武功嗎 XD