這新聞應該一陣子了但都沒有人貼
唯卓Viltrox在BIRTV發表了為
富士X環、索尼E環、佳能M環推出三款自動對焦的APSC鏡頭
https://i.imgur.com/KvZqXUT.png
分別是
23mm f/1.4 (濾鏡52mm 重250g 10群11鏡 9片光圈葉片)
https://i.imgur.com/v4A7qBH.png
33mm f/1.4 (濾鏡52mm 重270g 9群10鏡 9片光圈葉片)
https://i.imgur.com/Ic2d4ST.png
56mm f/1.4 (濾鏡52mm 重290g 9群10鏡 9片光圈葉片)
https://i.imgur.com/ijvKygk.png
資料來源：
FujiRumors: https://tinyurl.com/y4y92hgk
SAR: https://tinyurl.com/y4qearz2
PS. 唯卓的前一個鏡頭85mm f/1.8表現還蠻不錯的
Dustin Abbott評測: https://youtu.be/E3lt-l7ZR14
顧峻的討論: https://youtu.be/s1oHpoT5fRc

這幾隻定價會落在哪呀？

全幅85如果賣$11000 APSC應該不會更貴吧

早知道消息啦問題是沒後續

這樣不用多少錢就能組一個完整焦段群了

不過唯卓鏡真的是醜 很多人批評

23mm1.4 如果賣1萬以內那就厲害了@[email protected]

怎麼看起來都很大隻XD

富士的便宜鏡頭來了 跳回富士惹

85比較大的問題是抗耀光不好，但是銳度跟散景都表現不錯，不過那個耀光我覺得看起來不算太差，喜歡特殊效果就不影響，還有個與素質無關的問題就是產能可能會不太夠，之前85在對岸就聽說買不太到

比sony 85 1.8重300g，解像力也較差，我實在不認為差不到5000塊，有什麼理由選這管

焦段光圈標示處可以再醜一點沒關係..

我對samyang那隻85.4也很有興趣，不過根本沒人用

唯

你認為的差不到5000，就是許多人選這顆的理由了…

差5000元你也要看比例阿= = 如果是五六萬的級距可能覺得不如直上，一萬的級距可是差了1/3呢

富士用85 1.8體驗很好，就是拍人像焦段略遠了點

這顆23 1.4還不錯，富士和SONY都缺平價等效35mm

23/2平價呀

抗耀光好像差很多，30和56還是買SIGMA比較好

富士與EOS M沒有Sigma三兄弟可用

對啊 對富士是大利多 富士F1.4的都貴鬆鬆表現好，富士可以全收

Sigma三兄弟就快出eos m版本了，但還是缺等效35大光圈

唯卓那隻85的光學品質還不錯吧，如果只是要一隻85可以買，在意重量的人會就會考慮，三陽85 f/1.4還比他輕，Youtube上有人用唯卓的用到相機當機需要拔電池重開機才正常；唯卓蠻進步的，那個更早做鏡頭的永諾好像就普普。

只有老蛙真正在思考產品區隔，他的2倍甚至5倍微距，還有10-18全幅超廣角，都是僅此一家

之前85mm f1.8還不錯看 為什麼這次出的塗裝這麼的...

老蛙還有15微距＋移軸，12mmf2.8，這幾顆現在看來不那麼特別了，但在當時也都是獨家的鏡頭啊

推 好期待

沒FF PASS

...富士可收....