: 為什麼相機大廠不願出智慧型相機? 結合 android 只要中階 cpu 就足以應付
: 縮小的 jpeg 檔, 更是不必要相機拍了後再麻煩的用 wifi 傳縮小的 jpeg 到
: 手機, 直接就能處理. 若是進階使用者, 還可以拿 raw 到電腦處理再輸出較
: 高解析度的 jpeg. 像 panasonic dmc-cm1 就是個很好的開始,
這構想滿不錯的，問題是現在硬體是硬體，軟體是軟體
google跟apple想盡辨法讓別人不能把他們的算法移植到一般照片
開發軟體也是要成本的 gcam被破解對google很傷，
但他們現在改用多鏡頭，用自己的運算晶片，
駭客破解出來只能說是山寨gcam，
拍照時取樣了什麼參數，這些都模擬不出來
相機也同理，沒辨法將這些算法移植到各大相機上
廠商要有自己的一支軟體開發團隊，或是學google直接收編HTC
我猜google下一步有可能收購小相機廠 開發自己的智慧相機
但是這樣搞也失去玩攝影的意義了
手機跟相機還是有很明顯的分界的
大家隨自己的喜好選擇工具比戰誰拍的漂亮重要多了
只要是自己喜歡的照片都會是好照片

不同意失去攝影意義的說法

google是出過相機了google clips

FUJI搞到電腦插著相機解RAW才叫天才

Nikon和三星都曾經出過智慧型相機，下場直接大澇賽，客群根本不對

從 808 CM1 到一干安裝了行動系統的相機，有哪個下場是好的？

只可惜Sony PlayMemories Camera被閹割了，不然也許可以拚一下？

不同意失去攝影意義的說法。如果說是因為手機用演算法自動修圖，那 LR 也有一鍵自動修圖。其餘的請問攝影意義具有與否，跟器材的關係在哪？如果說玩攝影的意義是要自己修圖弄風格，那現在手機攝影也能存 raw ，兩者除了器材不同的，請問那裡不一樣？為何用智慧相機就是失去攝影的意義？

你的意義只是你的意義

你的意義不是你的意義

你的意義還是你的意義

意義是三小？我只知道義氣！

你的意義不是我的意義

其實是旅行的意義

你的意義不是我的意義 聽起來好像陳綺貞的歌XDDD

當初底片邁入數位好像也有人講過類似的話 XD

如果以後真的相機也可以直接合成的話，相機的作用大概只剩不顧體積的極限畫質

就看你要的是什麼吧，有的人就是沒辦法接受沒必要的處理，這種事也在audio討論過，好聽跟原音重播看你想選擇什麼，價格上後者高出不知道幾個檔次，只是audio對人是比較敏感，你容易比較出差異所以比較好選擇。

旅行的意義就是不停的愛上錯的人(離題

想頂旅行的意義級

勉強說出~你愛我的原因~

808現在還是我的主力機，很好用

柔焦效果、廣角、望遠這些都不是肉眼所見，難道就沒有意義? 其實就我看來，攝影是創作，手機或相機只是創作工具，重點在創作出的作品是否有靈魂，和觀眾是否能夠共鳴，至於什麼叫做"攝影"什麼叫做"電腦繪圖"，這些都是人工去分的。