https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1615117765.A.944.html
推 NewTypeNeo: 不要取呀 送他們當零件機 03/07 20:45
我也是有這樣想，似乎比我拿回來更有價值
推 MrFJ: 如果是問該不該收檢測費，服務有成本，收費300應該還算合理 03/07 21:14
→ MrFJ: 範圍 03/07 21:14
他們是跟我說如果不取的話，這次檢測費就不收了
我是覺得相機拿回來對我已經不能再使用
但給維修站，應該還有一點價值，像是零件機
※ 編輯: LeeAnAn (220.136.79.194 臺灣), 03/07/2021 21:25:34
→ freeasa: 很單純就是把你的機子300收當零件機這樣而己 03/07 22:13
是的，其實是這個意思
只是維修站並沒有這樣明說，所以我就沒有這樣寫
您的說法其實是更容易懂
根據原文 LeeAnAn很明顯是主觀認定送修不取回 = 送維修站當零件機
後續其他人的分享工作經驗 還有部分的人不滿這樣的臆測
推 tsuyoshi2501: 300就是維修檢測服務費而已，技師的工錢，你機子不 03/07 22:58
→ tsuyoshi2501: 拿也是時間到了銷毀，當零件機的太低了，那個都是 03/07 22:58
→ tsuyoshi2501: 直接請料件的 03/07 22:58
可是如果用常理判斷，維修時如果手邊有零件可以拆
應該都會先拆零件吧？比較快也比較省錢
噓 M16A1: 完全不懂這是什麼心態wwwww 03/09 08:43
噓 fman: 取不取回是你自己決定，但當料機就真的想太多，只有聽過車 03/09 09:54
→ fman: 有料機相機沒有的，因為車子有很多通用規格且零件壽命較久 03/09 09:54
→ fman: ，相機就算同廠牌不同型號零件也不通用，精密電子儀器零件 03/09 09:54
→ fman: 壽命也短，不可能換給客人自找麻煩啦 03/09 09:54
噓 SHENG2014: 原廠哪敢用這種料件，不取只是當呆帳打消掉來結案。 03/09 10:30
推 scent15: 抱歉，我回文有點過頭，跟原Po道歉 03/09 10:59
推 scent15: 畯n說的是廠商後來要處理報廢相機，其實要花其他成本的 03/09 11:01
→ scent15: 這些廢料都是要花錢處理的，原廠實在沒理由去拿你相機當 03/09 11:02
→ scent15: 零件機 03/09 11:02
→ scent15: 當然外廠維修就不一定了，謝謝 03/09 11:02
→ abcd11001100: 請尊重專業好嗎？ 03/09 11:52
噓 simonown: 不就1.花300拿回來放當紀念 2.當作丟掉不理 自己決定的 03/09 12:07
→ simonown: 問題 03/09 12:07
推 chulen: 我去相機電維修 如果店家拿殺肉機的零件不是拿新的...恩.. 03/10 08:38
→ chulen: 肯定鬧大 03/10 08:39
噓 wellkom: 這個 ID 在每個版的文章都很令人搖頭 03/10 17:48
→ wellkom: 跟你簽個合約，你的合約精神你的人格就值這300.... 03/10 17:48
推 changmada: 我會取回找別人修 拼一槍 03/11 07:29
噓 lopas: 想太多... 03/11 08:45
然後LeeAnAn憤而檢舉wellkom之餘
還順便在板上新增一篇無意義吵架文
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1615394835.A.C44.html
最多的攻擊是說我不尊重專業
指控我找維修站檢測了，我卻不付300元檢測費
這個一定要清楚澄清
是維修站人員跟我說不取的話檢測費就不用付了
並不是我不想付錢所以不取相機
我原文章描述得非常清楚
不知道為什麼有人會看成「為了不想付檢測費所以不取相機」？
文章也不看清楚就罵我
但綜觀第一篇原文推文
並沒有什麼風向是說LeeAnAn「為了不想付檢測費所以不取相機」
大部分的人在意的點很明顯是300元 = 檢測費 而非等於跟他買下當殺肉機器
明顯本文是LeeAnAn為了罵wellkom而寫 也引發了更多後續爭執
版主認為第一篇wellkom推文 還在警告的灰色地帶
第二篇則是LeeAnAn專門用來吵架用 與本版無關 後續推文也只是純吵架
至於大部分的推文發文 版主都認為尚未達警告之標準
因此僅簡易處理 兩篇文章都鎖文處理