YT影片
https://youtu.be/iABO50lj11o
https://i.imgur.com/5x6TBtj.jpg
看起來好像很適合用來錄影，感覺畫質也不錯
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-03-23 22:34:00600鎂, 價格完封規格XD應該是會賣到翻過來
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-03-23 22:34:00600美 那台灣價格更低一點 那tamron 24可以直接換掉了
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-03-23 22:37:00重量還完勝tamron 24mm 保固也是
作者: soarling 2021-03-23 22:38:00
可惡 想買
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-03-23 22:39:00更小的口徑
作者:
Frank (在夜空中飛行)
2021-03-23 22:39:0024G缺貨期應該會比24GM的還長...
看完之後反而有點失望。價格是不錯，但缺點一堆。F2.5軸
作者:
k910749 (Devil May Laugh)
2021-03-23 23:02:00只重視解析度，其他方面放棄治療才能達成這種體積重量?
作者:
bb55231 (bb55231)
2021-03-23 23:04:00看了dpreview感覺只有24勉強ok
作者:
keynote1 (So it be)
2021-03-23 23:10:00怎麼可能？前幾排觀眾明明叫好之餘都要掏鈔票了說
作者:
sak1346 (平凡卻又深刻)
2021-03-23 23:13:00160g比騰龍的還輕，但餅乾鏡這個價格還是要考慮一下
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-03-23 23:18:00規格不怎樣 但是當他們推F2.5的時候早就猜到這幾顆缺點很多了 這價格確實不錯 應該還是會很賣 (雖然我不會買XD)
作者:
ffxx (none)
2021-03-23 23:24:00真的很輕便 但也犧牲不少 看怎麼取捨了
作者:
atuyo (Strawberry)
2021-03-23 23:30:00要輕便又要畫質好還要便宜，很難吧！自己衡量反正選擇很多
作者:
ahaw99 (限速100)
2021-03-23 23:41:00還是24GM+55ZA吧
作者:
sak1346 (平凡卻又深刻)
2021-03-23 23:48:00看完評測覺得倒不如買輕便的Sigma 2870
作者: briantw 2021-03-23 23:54:00
說到55還真希望這次能降一波價格( ； Д )
我真的覺得 Sony 就是因為還想 55 再戰十年所以才死不出品質好價格合理的50。本來以為 50G 就算光圈小至少畫質
作者:
prozen21 (Seize)
2021-03-23 23:56:00600美也不算便宜吧
應該會強，結果色散一樣爆炸....要輕便便宜打不過 RF50
作者:
prozen21 (Seize)
2021-03-23 23:57:0055ZA 感覺好用多了 小藍標>>銀G
要畫質完美價格合理打不過 Z50。難道50mm要變成 Sony 新的死都不填的坑和以前35mm一樣？
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2021-03-24 00:01:00哇靠超便宜
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2021-03-24 00:07:00Z鏡就證明了追求畫質結果賣的很爛這件事這年代鏡頭顏值與輕量化才是王道啊
Z 賣不好主要是機身的問題，和鏡頭沒什麼關係。我說的坑主要是講 F1.8-F2 這塊，和以前35mm F1.8 拖著不出一樣...現在FE50大又吵，FE55 貴，50G 光圈小也沒解決 FE 55 色散的問題。我本來希望能趁機升級55的...
Z有機身的問題? 太好握? LCD太好? EVF太好?
作者:
vpjack (~揚~)
2021-03-24 00:15:00輕量化＋錄影應該是Sony這波主要要搶的客群。在24-50/F1.4-2.0這段除了28其實FE鏡頭很充足了，搭配A7c和這3顆G鏡，應該可以讓原本還在考慮為了輕便選A6x00的客群都直上了
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2021-03-24 00:42:00sony這樣出沒問題啊追求畫質->50/1.2 追求畫質-重量平衡->55/1.8追求輕便->50/2.5
作者:
yy222 (歪惹)
2021-03-24 00:48:00看完覺得騰龍比較香，畫質好、有微距、又超便宜，但缺點就是顏值啊
問題大了。55 1.8 的不平衡在於價格。這支現在和隔壁家
作者:
mexxxxem (不便透漏ID馬賽克處理)
2021-03-24 00:49:00因為對於a7c來說多光圈環跟一個自訂鍵很實在
的比實再溢價太嚴重。50/2.5 光圈小畫質也沒到完美也不便宜也沒到真的餅乾，兩顆和別家比都很尷尬。我就不懂為什麼不好好出個50/1.8G 就好...哀...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-03-24 00:53:00A7C錄影呼吸效應重我覺得才是最尷尬的點 拍照還好畢竟這幾顆輕量化一定是面對A7C的用戶
放大倍率還是不高...看來買騰龍2.8戰隊比較實際
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2021-03-24 01:33:0055 1.8不是才18k嗎
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-03-24 01:35:0024這種變形我完全不能忍受 雖然現在有數位修正 但把24扭曲成這樣再硬拉回來的歪風現在居然吹到定焦鏡上面來，真的是讓我太訝異 寧可買騰龍或三陽
55/1.8 官方價是29K喔。就算平輸18K也比Z50的15K貴一截更不要說RF50才6k
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2021-03-24 01:43:00那種離譜的官方價我是覺得沒啥人會買啦..
作者:
weilsea (rednini)
2021-03-24 01:57:00rf要跟結構差不多的50.8比吧…
50那顆不是很便宜嗎？只是對焦不太像無反的索尼XD
那顆的問題就是對焦馬達差加上光學根本不是為無反設計，大小和RF50比大太多了。這就是我說的兩顆50和別家比都很尷尬。
歪風+1 現在SAR上面評價已經炸裂了但是哩，實際銷售不一定差。總之現況都走減重風格
作者:
jack8587 (james)
2021-03-24 02:55:00不在意成像品質的不都去用手機了，了不起缺長焦的會買rx100之類的1吋機，會拿全幅的人要的多數是均衡感，太重或畫質太差都一樣無法接受，各人認為Nikon的1.8戰隊就很不錯，sony的24 1.4，sigma的85 1.4都是均衡感極佳的代表作
Sigma 的 45F2.8 也為了體積妥協了球差；體積小要追求光學的面面俱到本不可能。餅乾鏡的重點其實是外型
作者:
ztdxqa (ztdxqa)
2021-03-24 04:16:00我覺得很好啊 跟Fuji F2戰隊看齊 我自己覺得24F2.8滿不錯配A7C剛剛好 24 + 28-60
其實說到底就是 Sony 太貪。不掛G賣個一萬二人人叫好。
作者:
xoy (XerXes)
2021-03-24 06:52:00有RF 35 50 / 1.8看完只希望C家趕快出24mm的平價鏡頭官方影片拿這三顆搭FX3宣傳錄影，另一邊幾個影片又提到呼吸效應...
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2021-03-24 07:17:00出這種是為了加55za的售價嗎
作者:
David2018 (David2018)
2021-03-24 08:09:00G鏡便宜大眾化，看來Sony的策略走CP值路線了。
作者:
keynote1 (So it be)
2021-03-24 08:24:00是普鏡掛G加價賣吧？
55Z買二手的就好 15K 傻了才買公司貨新品倒是這顆出來35f2.8z應該就不用賣了？
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2021-03-24 09:07:00人家135全幅光圈2.5的景深等於aps的1.7等於4/3的1.3然後還那麼輕巧 香爆了
作者:
klub (shipwreck)
2021-03-24 09:49:00樓上釣魚
作者: Derp (Heisenderp) 2021-03-24 09:58:00
還是貴死 5000我也不想買…
我覺得是 15000- 的貨色，如果賣到 12000 的價格就蠻好的。賣 6000 鎂完全就是吃手殘黨的豆腐。那個 F2.5 估計是覺得 F2.8 太難看了...:P
作者:
vpjack (~揚~)
2021-03-24 10:24:00Z50/1.8光是那個重量，我覺得就沒有比的空間。55/1.8,官網標價確實扯，但現在有誰會用那個價錢買？基本上官方春季秋季活動搭配機子售價也都在22K，水貨小於20K，二手市場成堆小於16K可以選，2021年的現在，考慮可入手價格、畫質、體積重量、系統選擇，我也的不覺得這顆2013年發表的鏡頭有什麼不行。但確實在50GM要上市的現在，如果能把定價50ZA降到32K內，55ZA降到18K，50G訂在12K，這樣比較平衡
作者:
Holmes7 (El Mundo)
2021-03-24 13:18:00不如出50 1.8第二代 光圈這麼小有何用
那這種鏡本來就不是要錄影拍大景啊...呼吸跟色散還好吧反而是對焦速度、全開銳利度夠了，就完全符合定位
作者:
vpjack (~揚~)
2021-03-24 13:41:00其實我覺得這個G鏡應該主打錄影市場，不過不是職業、電影等級，而是一般旅遊v-logger。搭配A7c，應該有機會捨棄原本超大的穩定器，用給M43等級的穩定器就上，甚至是手把手持靠電子防抖或陀螺儀
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-03-24 13:51:00樓上的：所以我說這鏡頭呼吸效應嚴重很尷尬 因為它最適合的賣點就是vlogger
作者:
vpjack (~揚~)
2021-03-24 13:53:00我知道呼吸效應很慘。但v-logger真的會很在意呼吸效應？
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2021-03-24 14:19:00那顆24有點香
作者: c230 (c230) 2021-03-24 14:42:00
以V-logger自拍來說 連24都還不夠廣 呼吸效應在手持 焦距不穩定下 其實很明顯 當然固定相機 固定距離就沒什麼差了 不過那什麼鏡頭都可以拍
作者:
xoy (XerXes)
2021-03-24 14:54:00官方宣傳影片就是拿FX3上穩定器運鏡，這時候近似的體積重量才是賣點，不過整個影片也是盡量避開看得到呼吸效應的場合
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-03-24 15:31:00個人錄影不會在意呼吸效應、色散、紫邊、眩光...比較在意焦段和光圈。 暗角和iso太高的噪點不要太明顯也如果是攝影的話就都很重要了，兩者差別是錄影不會1:1看
作者:
weilsea (rednini)
2021-03-24 15:47:00直營店玩過28135呼吸效應好像也沒說很好
作者:
ashin10 (shin)
2021-03-24 20:02:00看來覺得600鎂不便宜是我的問題
作者:
scccc 2021-03-24 21:00:00來顆16的吧
陀螺儀穩定快門建議要1/125以上，但A7C的4k又只有30p，拍起來沒有動態模糊，我研究了一陣子，真心覺得很廢。A7S3到還可以，因為它有4k60p
作者:
pank (青山沙織命!!!)
2021-03-26 10:47:00Z鏡賣不好主要是Z系列相機不普及吧~~XD
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2021-03-26 11:01:00sony 50裡面最完美的體積+畫質還是loxia 不過就要MF
作者:
vicryo (GG)
2021-03-31 19:49:00看完評測之後覺得tamron比較實在