作者:
fck01 (IDF)
2021-04-25 00:15:35大家好～
目前現役機是Olympus E-PL8 + 14-42mm f3.5-5.6，拍照是沒什麼大問題，不過開始發現有
些不足的地方，觀景窗、轉盤數、按鍵數等等。
有操作過E-M5 Mark III + E-M10 Mark III，滿喜歡觀景窗和操作介面，加上轉盤多了一個
，十字和其他按鍵功能直覺不少，不過怕相比原本的相機沒有太大差別。
朋友近期入手Nikon Z5 + 24-70mm f4，有借來把玩，被N家的銳利度吸引，色調我覺得也不
比O家差，比較不習慣的點是操作介面和快門鍵，快門鍵覺得不像O家清脆好按，不過ISO拉
高一些幾乎無噪點，這點讓我很心動。
現在考慮兩個選擇：
1.Olympus E-M10 Mark III + 12-40mm f2.8 Pro
2.Nikon Z50 + 16-50mm F3.5-6.3
想問大家會比較推薦哪一台？有看過影片，不過只有找到一片是特別比較這兩台，Z50的Kit
會不會光圈太小？是否真的需要5軸防手震？謝謝大家！
z5 跟M43 主要差距不是廠牌 是片幅 喜歡z5 的高ISO然後去選z50沒什麼道理...你預算充足還是往全片幅考慮可能會比較有你要的畫質以你這預算至少能收A72kit高ISO來說 也不是說一定要開高來比 例如你開的兩顆鏡頭 一顆2.8 一顆3.5 那同樣環境下 z50就不得不多開ISO 其實畫質也佔不到便宜 我先問個問題 你預算多少？ 之後打算投入多少預算？ 如果但就你開的這兩組鏡頭 其實真的差不多 反而M43還稍微好一點 畢竟長焦是恆定光圈
作者:
asters (嫩星)
2021-04-25 00:51:00直接買水貨單機身Z5 才三萬
z 2470 f4 水 也不到15k或者z 50mm f1.8 價位差不多sony的話絕對不要a72，看是a73或a7c
題外話，快門鍵/快門聲的話，d850很不錯的...
作者:
adsl5001 (adsl5001)
2021-04-25 01:57:00要不要看看富士XD
作者:
akito (明人)
2021-04-25 02:52:00直上Z5吧，APSC和FF的純淨度還是有不小的差距
作者:
bmf3dy (bmf)
2021-04-25 03:55:00不上全幅的話，考慮一下富士，但是我建議上全幅，不一樣的世界，畫質、ISO純淨完全不一樣
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-04-25 07:42:00既然都被z5毒到就別買z50，給z50的apsc鏡頭也才kit那兩顆，要是你買了發現畫質沒有太大提升是要賣還是留…要是我是你就會再多存一點順便看一下二手市場有沒有保固內的z5甚至是z鏡，不要急著馬上買除非你換換病牙起來
作者:
zeromic (QQ)
2021-04-25 07:46:00epl8質感會比em5iii好多了吧，金屬觸感跟快門還有旋鈕的感覺，每次轉調快門就覺得差到想換機了，若要在o家繼續用可考慮em10iv，我雖有em1iii但我竟然比較常用em10iv，em5iii用了一個禮拜就轉手賣了，z50若你要投資z鏡可考慮，手感很好，但我是建議直接水貨z5了，有防手震差很多，z50原身可用鏡太少了，16-50那個畫質普普，我都陪24-70用從epl8到em10iv升級才會有感，至少傳照片速度快多了，支援usb充電，電池充電器共用，你出門可帶備機，我epl8還留著配扁鏡很好用z鏡是不錯，但還是貴，且選擇太少，中長焦段沒輕便的可挑，二手也少，另外不要被片幅理論者綁架了，用的順手才是自己的，我最近看到安妮華達竟然用gf10在拍日常生活
z 中長焦輕便選項有24200、85 1.8都很不錯
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-04-25 09:35:00世界上最好聽的快門聲只有一種：沒有聲音
作者:
biaw (blue note)
2021-04-25 10:08:00z的使用感受非常差 連轉動快門轉盤跟快門數值改變都有一個明顯lag感覺一定是過一陣子就會補齊的缺失 但現在就是存在
作者:
xoy (XerXes)
2021-04-25 10:23:00比較好奇富士那台操作還比不上O家低階機身配Kit鏡的？之前O家系統也用十來年了，現在用富士也還好
z50 kit光圈不夠用，apsc鏡頭少到崩潰，不然手感跟iso表現不錯鏡頭防震還蠻好的，所以沒有機身防震我感覺影響不大我沒有接過全幅鏡，畢竟這樣配就有點失去z50想要輕巧的初衷（用於工作攜帶盡可能輕），但有些Z鏡沒有鏡頭防震，可能要注意一下
作者:
yoyohu 2021-04-25 11:18:00我目前用Z50+FTZ+Sigma 17-50 F2.8 對焦在跟DSLR上一樣快
如果是日常拍攝的話，在預算不多的情況下建議投資鏡頭我自己原本使用E-P5配14-42，後來買12-40，再買定焦1725、45、75，再購入E-M1 ii，再買7.5跟40-150玩整套了這個系統廣角長焦旗艦都玩到了，我感覺沒什麼不足日常使用的地方，但你需要的是這個嗎？你自己要想一下
高速連拍常用到嗎？那就換囉，或是換M43旗艦也能準焦為了爽度那就換囉，我M43在E-P5之前也來回換了幾次機最後是沒有換的話會不會一直想，會就換囉XD另外說的銳利度，或許其他鏡頭試試也有進步
如果你充分考量過其他選擇 也確定不投入預算 那選項一是我覺得比較好 廣角端光圈小輸但是長焦段大很多另外鏡頭定位是pro 所以鏡身跟鏡片用料也比較好 lc跟機身縮時跟1/16000電子快門都是其他廠牌入門機沒給的功能
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-04-25 12:07:00X-s10啊 不犧牲操作
作者:
rinkai (玉串)
2021-04-25 12:15:00M43還有pansonic可以選啊，操作更人性化
不上全幅不如手機拍就好...除非電腦大螢幕放100%來看
作者: shuxue07 2021-04-25 12:59:00
XS10是台完全不富士的機子，Nikon轉過去無痛轉換。
松下很久沒出m43新機了5iii公水差了5千，水貨跟公司貨的10iv差不多價
不知道z50 ftz s1835對焦怎麼樣這支基本上apsc無敵二手又便宜
作者:
biaw (blue note)
2021-04-25 14:27:00z系列瀏覽照片時很神秘的雙滾輪都不能拿來放大照片 像這樣的神秘邏輯會明顯影響使用感受
em10iv比iii的眼對焦好用很多,且有翻轉螢幕,值得升級
我自己就是p家m43受不了升FF的，說真的m43電腦螢幕放大一樣慘，我是沒覺得比手機好到需要花這錢，當然開心就好
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2021-04-25 17:12:00差手機了多了吧*很多
真要畫質你這預算A7r2配顆騰龍才是最佳解A7r2現在價格已經是死豬價了 用幾個月手癢想換也不太虧
作者:
biaw (blue note)
2021-04-25 20:58:00要望遠端就m43吧 系統優勢不過如果不在意體積重量 當然還是可以看等效焦距的aps,ff
M43 定焦好kit 不只一個等級啦 光圈大有時也不太需要高iso 除了有景深過淺困擾
作者: kblbj 2021-04-26 07:31:00
有考慮Z50可以看看火花羅的影片，很詳細。
EM5iii跟EPL8年份差不少，sensor其實iso表現還是提升不少的，EM5iii這塊起碼3000 4000等級都還堪用，不過你沒包袱跳家改善更快XD我自己的EM5 比對EM1ii，可用ISO還是有顯著提升(1600 對4000)，但是就是低光還是頭痛就是QQ
作者:
rinkai (玉串)
2021-04-26 16:40:00你如果只是買APSC搭kit那一樣不夠力
作者: Subliminal (撕髮迫害) 2021-04-26 20:31:00
其實FTZ轉接F鏡不貴，體積也還能接受
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2021-04-27 00:26:00Z原廠無爛鏡，kit的原罪是隨機搭配，但kit不代表是爛鏡
作者:
biaw (blue note)
2021-04-27 07:34:00z的kit鏡都要靠很多電子修正才看起來正常吧
作者:
tweisun (TWS)
2021-04-27 12:30:00我覺得沒有誰打趴誰的問題，比較喜歡什麼就選什麼就跟畫畫的畫筆一樣順手開心就好
作者:
tk1211 (THE FRUSTRATED)
2021-04-27 13:47:002021年了不要再m43要輕便我乾脆拿GR和RX100
作者:
amurorei (論文是什麼，好吃嗎？)
2021-04-27 17:02:00為什麼只能選擇一個？像我就是m43跟NIKON雙修啊？M43的輕巧、鏡頭價格和望遠2倍優勢還是全片幅無法取代的反之也是
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2021-04-27 21:28:00gr和rx100又不能換鏡頭...
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-04-27 23:41:00要拿GR我不如拿Vivo X60 Pro (認真)
我為了帶的出門還是留在m43就是，但是追焦真的完全比不上索尼QQ
要不先買二手12-40pro看看畫質有沒有滿意?機身不急換不滿意再出掉損失不大其實最好是再存多一點選擇才多
作者:
biaw (blue note)
2021-04-29 21:51:00你不喜歡的是鮮艷度銳化度以及o家的色彩取向吧 跟感光大小沒什麼關係 說不定換g95就解了
12-40看不出與kit的差別是不是誤會了什麼…感覺上你心已向著Nikon，就換吧，買實用不如買喜歡的可能帶出去的意願還比較高，帶不出去都是沒用的
通篇講M43跟手機同級 我黑人問號演色表現 寬容度和拍照可控性都贏手機很多欸還是靜物縮圖？計算攝影都快追上單眼了吧
作者:
amurorei (論文是什麼，好吃嗎？)
2021-04-30 17:37:00相信我上APS-C又會心癢想上全幅，與其不上不下倒不如直上全幅。然後有望遠或輕裝需求時再用M43。
作者:
biaw (blue note)
2021-04-30 20:07:00全幅什麼啦 上超幅阿 645已經低價化了其實你要的藍色只要調wb就很有了吧 還有順光降ev
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-05-01 00:50:00你試試看把快門選擇防震，這樣拍起來應該會比一般模式清晰一點，之前我的EM5II會有微震問題，開防震改善很多另外鏡頭選12-40或者隔壁的12-35銳利都足夠，恆定光圈在很多情況下都很好用，如果覺得不OK我通常傾向是人的問題XD如果用O家成像你會覺得不滿意，那麼用Z50我不覺得會有明顯的改善感，還是直上FF吧(X
作者:
biaw (blue note)
2021-05-01 01:13:00m43+pro鏡如果覺得邊緣糊的話，那apc或ff要怎麼解XDD
作者:
kuraiya (克雷野)
2021-05-01 02:09:00傳說的O記藍...在E-3甚至E-5之後 某種程度已不復見(望即使同樣1600萬畫素的CMOS 在下有的E-PL5跟E-M10II跟E-300/E-5相比 4台發色都有一些不同之處不過以目前的比較 越後面出的機子 藍色調有偏淡趨勢
作者: haungnin (xxxx) 2021-05-01 07:48:00
剛升級Z50、FTZ+20mm 1.8f用的很開心kit鏡拍了幾張後就收起來了.......
作者:
kuraiya (克雷野)
2021-05-01 20:56:00除了機身 鏡頭也有影響 畢竟4/3時期還有傳說的11-22mm後期的9-18相較之下拍出來就沒那麼藍
作者:
xoy (XerXes)
2021-05-02 05:32:00E-M10默默的出第四代了
作者:
L1MN9K (Blues)
2021-05-05 10:12:004代跟3代的差別除了畫素跟重量還有什麼比較大的差別嗎？最近被m43的輕巧給吸引到小弟自己拿a7r3如果每次帶齊也是有點份量了不知道m43與ff相比之下除了iso純淨度高畫素還有什麼很有感的差別嗎