作者:
ss50661 (ss50661)
2023-01-16 20:14:03我自己並沒有同片幅不同像素的相機能做比較，一直以為同片幅的情況下，像素較少的機種
能有更好的ISO表現，但剛看了國外的測試影片顯示的結果，在光源較暗(高ISO時的表現)，
其實高畫素機種還是保留了更多細節？
https://youtu.be/VSFqCnzIe9M
有點好奇各位的看法
作者:
ss50661 (ss50661)
2022-01-16 20:14:00標題太長被砍Orz
作者:
fromia (大鵬鳥)
2023-01-16 20:24:00影片跟照片差很多，拍影片原生iso高是低像素的優勢拍照的話幾乎高像素絕對優勢
作者: ShimaKazuya (和也) 2023-01-16 22:00:00
不論做法是透過FWC、ADC，高感純粹就是看dual gain開多少，跟像素尺寸無關
高畫素好像可以用超採樣之類的技術強行排除彩噪 據說現在的高階手機元件都是高畫素 然後強行超採樣降到1200萬
作者: ShimaKazuya (和也) 2023-01-16 22:26:00
手機廠那個只是各種妖魔鬼怪的像素合併
前幾樓說的都對 簡而言之 拍照高像素 拍片低像素但是拍照方面 高像素在iso3200以後畫質會趨近於低像素
在不知道兩者在相同像素尺寸下的抗噪能力前作這種比較根本沒意義 像素多當然細節多但雜訊也多 而且高像素相機可用的最小光圈還小於低像素相機 去看巫師的繞射效應影片就知道了上面說的有點問題 應該是最小光圈大於低畫素相機 如f11>f16 景深就有差別了 印象中A7RIV可用光圈是F11 A7III F16 A7IV F13
作者:
ss50661 (ss50661)
2023-01-18 14:15:00謝謝大家