來一張這個
https://i.imgur.com/qUkkvb2.png
直接打破人像攝影打光第一堂課的全部規則,
機頂燈直接下去兼過曝
有時拿小相機就上了.
啊就Terry Richardson
被說照片粗暴直接.
表現惡趣味特別厲害.
經典是和LadyGaga出的作品集.
說到屁孩
來一張很屁的Miley Cyrus
人家光線也是可以很漂亮的
https://i.imgur.com/7EoQ0TN.png
不知道夠不夠格算拍垃圾構圖動作畸形和時尚一點關係都沒有的
狗屎攝影師.
※ 引述《louiskuo (復仇者聯盟)》之銘言：
: 這真的是大師的作品嗎(有圖)
: FB相簿 https://t.ly/ZUWU
: NEW Balance 找日本鬼才攝影師 奧山由之
: 幫陳柏霖拍了一組照片
: 我看了一下 一組有4張
: 拍得跟狗屎一樣
: 高ISO雜訊 脫焦 垃圾構圖 動作很畸形 像智障屁孩 背景骯髒
: 跟時尚一點關係都沒有
: 比我用手機AI拍照還爛
: 我看一下留言板 也是有人說難看
: 但卻被底下腦粉護航說:
: "你不懂藝術"
: "技術不好的人看不出美感"
: "台灣人沒有美感"
: 卻說不出照片好看的理由?
: 說實話的人反而被砲轟
: 這讓我想到之前那個幫肚皮舞拍照的攝影師
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=670530911748941&set=pcb.670531315082234
: 全場就一個人拍照 還自己辦比賽 最後自己頒獎給自己
: 洗履歷
: 請問
: 這個大師拍的照片 真的好看嗎 還是我美感有問題
原PO喜歡的可能是完美曝光 完美對焦 完美水平 依照完美構圖法則 從中心到邊角都無比銳利的照片，不管怎麼舉例他應該也還是會覺得只不過是因為“大師”
作者:
takewind (躲到角落去)
2023-05-05 16:52:00太完美反而有點無聊
作者:
swingman (勇敢gogo)
2023-05-05 16:58:00Terry Ricardson也是有點被捧上來的 作品也被時代淘汰了 至少想到歐巴馬不會想到他拍的這張只能說時尚還是很吃人脈跟人氣
都說是"時尚"了，時尚本來就是會過氣，又不是經典XD
作者:
swingman (勇敢gogo)
2023-05-05 17:09:00也許舉荒木經惟會是更好例子 美感贏過terry richarson太多了 不過那張廣告照確實也不是什麼傳世經典既時尚又經典的真的很多 avedon leibovitz guy burdin建議可以去找一本書叫時尚攝影的故事
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2023-05-05 17:18:00以前會覺得「幹，你又不是最強/經典是在秋三小」現在則是覺得只要曾經靠技術有名過一陣子都很厲害 QQ
作者:
swingman (勇敢gogo)
2023-05-05 17:23:00太久沒更新資訊了XD還停留在陳漫很紅的年代能用照片換錢的都值得尊敬啦
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2023-05-05 17:26:00裸照威脅的除外
作者:
bhy (Mr.P)
2023-05-05 17:40:00安全島、天橋、馬路兩旁才要尊敬好嗎！
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-05-05 19:43:00醜斃了
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2023-05-05 20:57:00這年頭完美照片多到讓人髮指 還有 ai 繪圖大軍 如果不是很有趣的 還是留在自己的電腦吧