各位前輩大家好
本身是新手
最近有想要購入第一台相機
通常使用用途 拍街景 拍風景 的旅遊照
偶爾可能也會拍拍影片 記錄生活
因為想說旅遊主打 輕巧
本來鎖定了
A7C2 + 40G的隨行組合
結果意外殺出程咬金
X-T50 最近也開賣了，鏡頭部分還沒有研究組合
這兩台主要猶豫 富士的膠片濾鏡
看了一些相關照片，真的覺得富士的直出蠻好看的
但sony 現在的也有一些現成濾鏡可以套 看起來也還行，雖然還是跟富士有差
不過Sony 的對焦應該是比富士的好上不少
想參考看看各位前輩的看法與意見 謝謝

買你會想帶出門拍照的

有錄影：a7c2，只拍照想直出：xt50

挑你願意每天帶著他，看到他心情會好的那台

主要是旅行建議就X-T50配Sigma 18-50吧我自己是買A7C2+40G的組合 不過40G我是拿來拍日常生活用旅遊的話我就會用28-200或24-70了

X-T50現在應該很難買吧

ZF + 40 F2 SE sensor大小、顏值、光圈、耐候全到位

要不是去年買了A7CR，Zf真的有夠香

富士最近AF韌體災情這麼慘 買SONY吧

作為富士XT5跟索尼A7C2的雙系統使用者，我建議買A7C2，對焦跟高感確實比較好。至於直出的問題，富士真的可玩性很好，比如膠片模擬，高級濾鏡以及BKT功能裡面的膠片包圍…等等，都挺有趣。但是A7C2的創意外觀，我參考有些攝影師的參數微調，比如FL，VV2或者PT等，效果也不差，直出是夠用的。索尼的操控性在四代機身得到很大提升，所以我建議新手買索尼。如果是老手，那就喜歡那台買那台了，技術已經可以最大幅度無視器材的差異了XDD

就過去經驗來說，XT50的機身質感應該會輸給A7C2我和樓上相反，我用過A7C2，最後留在富士家主要是直出照片時，整體的色調富士還是優於索尼一些不過是要把兩張照片放在一旁比較時，差異才會比較明顯

現場試用看看吧

就兩者的一般色調來說，我是覺得差異沒有想像中那麼大但想直出一些風格比較強烈的照片時，富士優勢會比較明顯

Xt50有貨在說

我覺得富士的對焦和索尼的直出，兩者差不多「堪用」

投A7C2一票，不過相機還是選你想帶出門的比較好！

我也認為去摸摸看實機，應該就會有明確的答案

28樓幽默 XD我也來一個最新的體會A.哇，這照片拍的真好！B.喔，這照片顏色真好！上述A和B二種稱讚，你更希望聽到A就買索尼，你更希望聽到B就買富士。

28樓 很精準的評論富士、A7C2 討論串很多 我也猶豫很久說實在的，身邊大多數都是非攝影人看到我拿富士都會眼睛發光很有興趣說你拍的真好，也想買富士相機拍照反而對Sony完全無感…我是拿著富士一直很想換A7C2就是了富士直出的可玩性真的高很多也可以為了後製寬容度拍Raw再進LR套濾鏡

看你覺得哪個帥會讓你平常就想帶出門！

X-T50要排隊

XS10用快一年添購A7C2，目前雙系統。對焦速度升級感明顯，有些難得的畫面會需要成功率高一點的相機，或是紀錄會不斷移動的東西也是，目前富士只用在特定的場合

31樓不一定哦哇拍得真好，可能是索尼可能是富士哇這顏色好好看比較難是索尼(直出的話

索尼不調顏色，被稱讚、自己看得慣的機會很低；除非其像前面幾篇文章的板友一樣，以調色專門為努力目標，但一般人在買了索尼，在調出被稱讚的照片之前八成已經放棄攝影了。買富士或Olympus，就算相機不拿來拍照，也是很漂亮的被攝裝飾物，索尼機身沒有自帶這個屬性，完全不推。

明天等XT50在手邊再來體驗一下，剛好也有A7C2

A7C2不錯看吧? 淚之女王有出現耶XD

白賢祐也用a7c

XT5+A7C2雙系統路過，A7c2的對焦完全把富士按在地上摩擦,準度精度AI追蹤強度都完勝。底片模擬選擇障礙到最後還是進Lr再套用其實也沒不方便。至於說「索尼不調色被稱讚機率很低」完全是活在自己小圈圈的幻想，色調完全沒有差異那麼大，照片強不強怎麼只看顏色？

富士怎麼可能不調色，只是版型有依據而已，一堆人在留言照片問用哪個直出，都嘛回進LR

不會拍照就只能看顏色囉

看有沒有讓你拍照的衝動,我也是xt5+a7c2,操作跟清單我還是愛fuji

索尼後面幾台機子，套風格外觀之後的直出完全不輸富士啊我自己是有XT100跟A7C2，光說直出，我並不覺得富士全贏審美終究是主觀的，我也不相信哪一家的發色真的無懈可擊

買a7c2衝著28200買的,最近補了55za,只是鏡頭看到g鏡都好貴..

G鏡不熟，但GM是真的物有所值，我幾乎買滿GM定焦全套了

GM是真的香,但我自認窮又嫌大又重

尤其35GM、50GM跟135GM真的都超讚，85GM比較軟一點倒是說回富士，我覺得如果喜歡富士的品牌或外型，那就選富士但如果是純就攝影這件事情來看，富士坦白說沒什麼優勢

E環副廠一堆平替，不追求極致表現跟錄影可以考慮副廠鏡

我自己也很喜歡富士，但就是貪它的外型色調這件事，我倒建議不要用富士免調色、索尼要調色來區分

如果拍的題材是風景類，富士的對焦應該是沒問題才對發色對我而言就是省事，就算進LR我最多就調整亮暗部最多加個AI降噪就出圖了，不用再去調整顏色有些甚至就直接機身JPG分享。

我倒是覺得富士很適合拍RAW，機身解RAW功能完整，原廠還刻意做X RAW STUDIO在電腦上使用機身成像引擎，要用第三方軟體解RAW也一堆選擇。機身拍JPEG現在大部分廠牌都有很多花樣了

A7C2沒有機身解raw，旅遊時如果沒有帶電腦，很難及時調色後傳到手機再上傳社交軟體。要連拍時也很難先拍一張raw當場調色完之後，套用參數讓後續的大量照片直出，避免後期進電腦花一堆時間調色。如果有機身解raw我會選A7C2

終究還是看使用習慣，喜歡拍完傳手機就上傳社群媒體去分享的，那就選直出好看的現在一堆正妹追富士不就是因為都不用電腦只用手機了拍完照進手機頂多美圖秀秀微調下就Po圖了，沒在LR的當然如果喜歡享受修圖的樂趣，那其實用啥相機也沒差自己喜歡高興就行了~

A7C2我同時存RAW跟14MP的JPG JPG套風格檔方便傳手機

看完推文才知道不少版友跟我一樣是XT5＋A7C2雙修 XDD 瞬間有一種我不孤單的感覺

現在還在酸Sony調色的，一定沒有拿過Sony近期的機種吧

我的建議是不論品牌都去DPReview下載RAW檔試用調看看

認同一樓。如果真不知道怎麼選，都擁有過就會選了。沒擁有過，難免吃在嘴裡卻看別人碗裡，買富士在想對焦、買索尼卻總是在想調色修片要變富士，都不是正解。Y會猶豫就是沒有真正喜愛的對象，買支頂規手機滿足需求

四代機後的新的風格外觀已經夠用，根本不需要為了色調買富士，不那麼認為就都買來玩，賣掉也不會虧多少錢。現在對富士已經心如止水。如果你就是要富士100%色調，那就是直接買富士就好，硬要把其他品牌的顏色調成富士根本沒必要。還有色調玩久了以後，就會發現標準模式出現的最原始色彩也沒那麼糟糕，曝光白平衡搞對才是真的。

拍風景旅遊富士對焦夠用啊 運動或夜拍比較悲劇

真的想要富士色彩，那一開始就買富士吧