Re: [閒聊] APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)

作者: RieX (eX)   2024-07-27 12:54:19
※ 引述《rail02000 (台中2B月台)》之銘言
: 看到前幾篇貼文出現EOS R7 vs iPhone 14 Pro的討論,
: 決定來放點火種參戰(誤)
: 先說我的立場,APS-C就算到ISO 4000甚至6400,
: 依舊擁有比手機還要多細節。
: 但手機拍攝靜止畫面確實越來越方便。
我還滿認同rail02000前輩的觀點
各種器材應該都是各有所長,不管手機還是相機,都有它們擅長發揮的地方
就看使用者的需求視情況來調整各取所需,做出最好的發揮
手機目前是真的愈來愈強,強大的計算攝影配上新感光元件
很多情況都能拍出很棒甚至乍看之下比美相機的照片
以下兩張都是機身jpg跟同時段拍攝
第一張是富士xt4、適瑪18-50
https://i.imgur.com/5wyRjyu.jpeg
第二張是vivo x70p+,
https://i.imgur.com/mzxVJ0V.jpeg
靜態之下只要給手機去跑去轉去算,照片是真的很不錯
今年買新手機時我有拍一些測試照
大家假日無聊的可以來盲測看一下哪些是手機、哪些是相機,兩者都是jpg直出
https://i.imgur.com/15Y462d.jpeg
https://i.imgur.com/QrQsojJ.jpg
https://i.imgur.com/v9lz3WT.jpg
https://i.imgur.com/TbdRERt.jpg
https://i.imgur.com/ebHV5mU.jpg
https://i.imgur.com/ez9H2pH.jpg
https://i.imgur.com/f9Pqnea.jpeg
https://i.imgur.com/dKdrSRs.jpeg
https://i.imgur.com/SrZCjGl.jpg
https://i.imgur.com/uaw0Zqg.jpeg
以上第一張都是相機,第二張都是手機,對有經驗的來說應該都很好分辨
另外再放一些手機直出的照片,都是市區簡單隨拍,年份不一
夕陽
https://i.imgur.com/X6T1tjq.jpeg
https://i.imgur.com/RUpKJYL.jpeg
https://i.imgur.com/0Y47D4B.jpeg
台中歌劇院
https://i.imgur.com/EKB8bxT.jpeg
https://i.imgur.com/mzGf3lr.jpeg
https://i.imgur.com/00asYaa.jpeg
https://i.imgur.com/AhKvc8r.jpeg
花花草草
https://i.imgur.com/dN0oMpG.jpeg
https://i.imgur.com/ChJhqRm.jpeg
https://i.imgur.com/2E0XG3S.jpeg
https://i.imgur.com/hqnHu2Q.jpeg
https://i.imgur.com/5hiJMtK.jpeg
點心
https://i.imgur.com/Mv7u0b6.jpeg
長椅
https://i.imgur.com/hsKXUpB.jpeg
秋紅谷
https://i.imgur.com/6Mkg7VO.jpeg
風鈴木
https://i.imgur.com/eXI0ULe.jpeg
https://i.imgur.com/uzBLvLW.jpeg
對我來說,手機跟相機差在哪?
手機隨拍很方便,但相機才能讓我創作
同樣的風鈴木,手機達不到的畫面
https://i.imgur.com/YFxM9ts.jpeg
同樣的花花草草,我想把他們拍的跟寶石一樣
https://i.imgur.com/4w0gDFv.jpeg
https://i.imgur.com/mJSblVn.jpeg
https://i.imgur.com/Evci5JQ.jpeg
走路都走的閃耀璀璨
https://i.imgur.com/CoYxZQB.jpeg

https://i.imgur.com/RRCVN90.jpeg
我個人對器材沒啥偏好,覺得都是各有所長
相機還是手機我都是混著使用,只要能拍出心中所想的就行
相機的各種畫幅也都有各自的優缺點,使用者也都會根據需求去挑選
唯一納悶的是,偶爾還是會看到全幅至上的在那邊踩其他畫幅
全幅的專業性能與畫質絕對毋庸置疑,各方面都是最好的保證
只是為了捧全幅,把其他畫幅踩到連apsc拍輸手機這種話都講的出來
看到還是會覺得有點困惑就是了
作者: RGZ91B (這就是人生)   2024-07-27 13:17:00
原PO說的這種情況 我是覺得跟入門全幅機價格跟其他較小片幅價格差距變小有關,以前6D跟D600上市價單機身都超過6萬現在R8才4萬出頭 入手門檻明顯變低
作者: changmada (馬大)   2024-07-27 13:22:00
Vivo感光元件很大了 以小型相機來說
作者: RGZ91B (這就是人生)   2024-07-27 13:37:00
選擇拍照的設備 不外乎就是預算畫質攜帶性三者權衡得出每個人對這三個項目的條件都不會完全一樣 自然對各系統的看法不同 只是說手機靠著計算攝影在某些條件跟場合下表現確實會比相機方便 但不是所有人都會想用手機拍照反之全片幅畫質比較好 但不代表所有人需要畫質買全片幅
作者: xiangduck   2024-07-27 14:09:00
全新入門FF像r8跟s9水貨都不用四萬可以買到 二手三萬多就有a7m3/a7c 鏡頭2萬左右都有標變可選 同樣預算會改選apsc多半都是因為長焦或者運動題材的需求 如果是一般生活用途 不是說唯有FF好 是你用不到這些apsc的高階能力會很浪費 體積的話 s9跟a7c都可以搭配sigma 28-70/2.8雖說體積還是沒法像apsc那麽小 但也差距不會很大了
作者: RGZ91B (這就是人生)   2024-07-27 14:11:00
像我自己就不太想用手機拍照 手機加料的效果不一定能接受想自己調參數操作又不如相機直覺Sigma 28-70重量控制算不錯 不過470g跟它的apsc版本18-50的290g還是差不少 對畫質要求沒這麼高的情形下APSC也夠用但入門FF機身跟同價位APS機身重量差距變小,FF搭配輕便的定焦鏡總重可能跟APS機掛F1.4的定焦鏡差沒多少
作者: speedshuffle (咻~)   2024-07-27 15:04:00
你第一組照片很明顯XT4比較好,可是第二組的花花草草你不說我真的不會覺得是手機拍出來的我真的覺得畫質小勝PEN-F...
作者: nathan2000 (風間仁)   2024-07-27 15:56:00
拍照為主直上全幅沒毛病,但錄影考慮的點真的多太多,FF因為重量的改變讓整組設備都得大升級,廠商真的不是吃素的,錄影的過熱問題就直接把器材分類,看到最後真的沒有全能的設備。
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2024-07-27 18:57:00
拍的好漂亮
作者: sapphinc (sapphinc)   2024-07-27 22:07:00
我發現富士有個問題,就是照片加噪點在手機上看不知道是壓縮還是怎樣,那些噪點變得很阿雜,整個照片看起來髒髒的,我用X-T5也是這樣,電腦上看就還好
作者: yaeida (yaeidaHAHA)   2024-07-27 23:55:00
完蛋 中我只能透過背景虛化來分辨哪個是手機那個是相機QQ
作者: wbt77hsy (金魚水草)   2024-07-28 09:12:00
背景虛化確實是比較好分辨相機or手機
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2024-07-28 13:38:00
攝影圈文化看久了,終究只是有愛沒愛的差別,有愛的各種缺陷都是特色、韻味,沒愛的哪哪都不好;XX底片、XX相機、XX鏡頭、XX機能性等等,有的是隨流行波動,有的則是隨時代波動,很多時後只是欠缺一個光環(讓你接受的藉口)罷了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com