各位前輩好
小弟只是興趣拍照
所以可能問題會比較多
當初會碰老鏡只是因為想買定焦鏡意外發現老鏡好便宜
抱著試試的心態就買了一顆（後來發現不是所有老鏡都好便宜）
然後不知道為什麼就像都市傳說一樣開始繁殖了
目前小弟手上鏡頭都是常見老鏡
Contax 135mm
大姑媽系列
om系列
fujinon 55mm
好像還有幾顆中片幅用的鏡頭還沒解封被我丟在防潮箱最深處
小弟原本的相機是60D
沒遇過打板問題
後來賣朋友了想說順便升級全幅
便將目光放到了5D2上
但爬了好多文也沒看到明確的會不會打板
也可能是我關鍵字下的不對
所以想請教一下大家這個問題
先感謝各位撥冗回覆

不如買z5/z6來轉 保證不打板 水貨應該接近2萬了

買個 EOS RP 加副廠的插入式濾鏡轉接環

5d2有可能打 要便宜就初代a7隨便弄台無反都比單反好轉

5D2想要不打板可以切反光鏡，畢竟現在機身已經沒什麼價值，看你覺不覺得划算。我當初全新機買來不到ㄧ年半，為了轉接一些CY鏡擔心幾顆鏡頭尾巴會打板就拿去給師傅切短反光鏡，之後用原廠鏡也沒什麼問題發生。

不懂為啥要找5d2，全幅無反才是香爐，而且早期機身也降到還不錯的價格了

可能是考量合焦晶片？ 據說r系列也可以用喔～

謝謝樓上大大們的回覆，5d2一方面是預算考量，一方面是對單反的情懷，我有看到切反光鏡的方法，但我很好奇切反光鏡不會影響到觀景窗的視野嗎？

很多老鏡的法蘭距即使切也不夠 真要玩還是早買無反

單反情懷就改用中古鏡啊，c家基本上跟老鏡互斥單反配ef鏡現在還是很好用

R8/R+EF-EOS RF

5D2實在太舊 至少也6D吧

參考鏡後距找鏡後距>canon EOS的

法蘭距我印象中c家單反跟美能達和FD系列不合，但應該不只這些，目前還沒接觸到，中古鏡的價格目前還是有點下不了手，而且老鏡的金屬手感真的好棒（雖然背一堆鏡頭出門時會很痛苦），至於5D2跟6D之間的戰爭我也爬過一些文，對焦在手動老鏡面前沒差，iso的部分我也還沒遇過極端到需要開到爆，而且有看到評論說5D2在色彩表現上比較漂亮所以想試試

單看法蘭距是不夠的 有些鏡頭鏡尾太長也會打板真的勸你買無反 哪天你對旁軸老鏡有興趣了 你買單反真的只能乾瞪眼單反有EVF可以放大看 有峰值對焦 很多還有防手震 這些功能都超實用

老鏡都是底片機時代的 有些設計上鏡尾很後面 入射角會很大 那種對底片沒影響但有些感光元件畫質會降低盡量找沒有低通濾鏡 感光元件前面的玻璃比較薄的機種

我5D2跟無反都有,沒有5D2色彩表現比較好這回事5D2高ISO超悲劇的,而且動態範圍跟現在的機型差太遠好玩的是找稀土鏡片帶輻射的,現在鏡頭不可能堆這種料但也只是好玩而已,切勿賤今貴古

老鏡無怨念上無反，能接的鏡頭比單反多太多了

反光鏡磨損對焦不準拍起來會阿雜

認真無反 且不要c家了 我也是正在考慮S，那轉接環只有一拜（超難轉開），轉接上去後，每次都會換鏡頭都會擔心會不會打板到，而且峰值對焦真的很爽，A7吧！二手價也沒差多少，真心勸全幅+大光圈 只靠肉眼去對焦很悲劇 一放大就知道沒對到焦 你就覺得挺對不起這顆鏡頭

我的5d3借你用用看？

要玩老鏡還是建議無反吧預算考量的話 初代A7是個不錯選擇啊

不要再迷信5d2色彩表現了，直接上r系統，你會看見另外一片天。而且會打板的鏡頭很多。過來人經驗。

老鏡很多都拆過都移焦,單反透過反光鏡是準焦,但都跑焦了上無反對焦方便,沒打板問題,機身功能又夠強

5D2可以買啊，前提是價錢1萬以內快門數不超過十萬，然後COMS沒有問題，便宜買來玩玩是沒差，至於對焦方面大概要像底片機一樣慢慢拍，只有嗶嗶對焦晶片和放大對焦，還有5D2的螢幕會騙使用者，拍完當下看相機螢幕時色彩顯示很漂亮飽和，但你在電腦螢幕上看完全又是另一回事，至於發色算玄學有時很主觀，5D還比較有味道。鏡頭會不會打板，有些鏡頭用不同廠牌轉焦環也有差，總歸一句就是麻煩。5D2當初發表時也是轉接老鏡的ㄧ代香爐，當時無反只有m43系統轉接廣角端沒優勢，所以怕打到鏡頭後玉，那時才會有不少5D2機主拿去切反光鏡，至於會不會影響觀景窗視野和亮度，我覺得沒有。

玩老鏡只推a73+LM-EA9，願意花多一點可以上A74以上組合輕便又開心，目前只玩OM跟M mount 就已經玩不完了…沒推Nikon只是因為機身太重…

A74抓對手z63 還比較輕欸

5D2部分情況會打，例如大姑媽50 1.4就會打無限遠。目前手邊只有這顆會打後玉，其他PK口的是會卡到鏡頭後的光圈連動機構。5D2+轉接現役使用中。