作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2024-07-31 12:22:38如題 Tamron 28-300 F/4-7.1 Di III VC VXD
吃中餐刷到彩蜂的首測影片
對岸的媒體有報導了
https://qicai.fengniao.com/537/5377223.html
剛看到這規格覺得似乎讓上個月出來的50-300變得有點微妙
感覺有機會取代28-200的地位
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2024-07-31 12:26:00上週跑去拍鐵人三項覺得50-400實在重有點想換50-300看到這個覺得我應該改選28-300旅遊真是方便
望遠端光圈只比50300小了一點 但廣角延伸到28 整支重量還跟50300差不多 一樣是VXD對焦還有防手震 這個有點互打了……
作者:
fromia (大鵬鳥)
2024-07-31 12:37:00原本預計買50300的我…
作者:
sa228652 (sa228652)
2024-07-31 12:40:00看來沒有28-200mk2了，廣角f2.8跟可以更輕點的重量更吸引人
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-07-31 12:40:00畫質應該還是有差啦，不過差距我想可能一般人也感受不到
作者:
cklppt (依舊如此創新未來)
2024-07-31 12:43:00騰龍真的大變焦之王 而且不怕出近似焦段XD 一個不小心就會買一堆重複焦段
作者:
tbs002532 (阿哩逼波)
2024-07-31 12:44:00哭啊才剛買28-200A_A
作者:
cklppt (依舊如此創新未來)
2024-07-31 12:51:00廣角光圈比50-300還大 長度更短重量略輕 這畫質應該有所犧牲吧XD
作者:
Yui5566 (由比ヶ浜結衣五六)
2024-07-31 12:53:00怎麼直接出一個重量焦段都相似的啦XD
作者:
jack8587 (james)
2024-07-31 12:59:0028-300對我來說實用多了，200和300端的壓縮感差距明顯
作者:
raygod (...)
2024-07-31 13:00:00有點香 想買光圈縮得有點快主要是有防手震差很多
作者:
cklppt (依舊如此創新未來)
2024-07-31 13:04:00MTF好像差50-300不少 這下難選了lol
作者:
rinkai (玉串)
2024-07-31 13:05:00我pana的只有28200，輸了QQ
看香港YTer實測影片100-300mm段全開光圈下中心畫面偏軟 縮光圈下改善不多 邊角就更不用說了 總結是畫質雖比單反時期天涯鏡好但比較重光圈也比較小 而彩蜂大馬貓本認為這支用在A7S3上畫質跟原廠100400差不多 但防手震比原廠好 對焦也不錯
作者:
cklppt (依舊如此創新未來)
2024-07-31 13:13:00看MTF不樂觀 基本很少提畫質的大馬貓本用A7S3來測 可以想像是真狗頭 這堆變焦焦段近似但還真的各有特色(x 閹割(o
作者:
raygod (...)
2024-07-31 13:15:00不過我始終覺得旅遊鏡28起跳不夠廣
我在猜它應該是對標近期松下跟尼康的兩支天涯鏡 不過在50300出沒多久就發布讓人搞不懂他們的產品策略是怎樣
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2024-07-31 13:26:00我也覺得大馬貓本拿來跟100400GM比有點奇怪了 50-400才
作者:
sim3000 (西恩)
2024-07-31 13:26:00因為鏡頭太多了 50-400 續戰XX年
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2024-07-31 13:27:00是對標100-400的定位 除了對焦光圈小輸外但重量有優勢
還是希望有28-200原規格，加上VC畫質些微提升就很好了
作者:
sim3000 (西恩)
2024-07-31 13:29:0050-400很適合棒球50拍啦啦隊400拍球員/雖然我還沒去拍過
作者:
cklppt (依舊如此創新未來)
2024-07-31 13:32:00我一代28-200用戶 其實就算有二代也沒啥升級動力 光圈已經挺大 畫質夠用 200端機內防震也還夠用 要說可惜就散景難看 但這也超過它用途了無妨
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2024-07-31 13:32:00我把50-400借給朋友去拍球賽 再看看他最近出勤效果如何
在還會帶廣角大光圈出門的情況下 光圈小一級問題好像不大？
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2024-07-31 13:42:00對焦跟畫質應該還是有差 100-400 GM還可以加倍鏡
作者: allen0981 (allen0981) 2024-07-31 13:46:00
28200再戰,28端f2.8夜拍能用,防抖靠機身
作者:
jun1229 (手指淤血)
2024-07-31 13:58:00出這隻28-300的話可以便宜收到50-300 or 50-400嗎?
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2024-07-31 14:08:00就看對焦速度了 這隻還不錯香
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-07-31 14:08:0028200有加入鏡身防手震就完美了，不過應該會再重一點吧
作者:
fallench (FallenCH)
2024-07-31 15:05:0028200在100後面畫質就有點軟了 騰龍怎麼不優先更新28200跑去出狗頭XD
作者:
jhangyu (jhangyu)
2024-07-31 15:11:00我可以來收其他人出清的50-400了嗎XD
作者:
xoy (XerXes)
2024-07-31 15:36:00跟CNS的24-240(200)相比不知如何，蠻有趣的
作者:
raygod (...)
2024-07-31 16:17:00旅遊鏡這價格有點臭
這規格的定價上限就是23000 光圈小又不輕畫質偏軟 每個都是可以扣錢的因素 而且這是旅遊鏡 開快三萬太高
作者:
xoy (XerXes)
2024-07-31 16:51:00Nikon 28-400，光圈也是F4起跳，定價4萬4，一般24 F4起跳的高倍率鏡都是兩萬多
狗頭就是這樣，拚的是出片率，畫質就別太要求了。有拍到畫質軟跟望洋興嘆差距還是大大滴。
旅遊鏡嘛 拍到比較重要 這焦段很豐富阿 跟z 28400類似
作者:
dnawars (銃康挑作樂工坊創意總監)
2024-07-31 19:10:0028旅遊有時不夠用 24開始135作結差不多 口徑再大些更好有28-200不會想換 基本不會超150 特別是攜伴出遊
作者:
hsyr (北極)
2024-07-31 20:40:00不知道和28-200比畫質有沒有提升
作者:
mim5566 (爆紅56)
2024-07-31 21:29:00可惜28200沒有第二代了QQ
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2024-07-31 22:08:00大馬貓本用A7S3測這顆 畫質應該是別期待了Tamron的全幅變焦產品線普遍都是67mm濾鏡口徑來看 無疑是鏡頭基本設計原則 不加大口徑下光圈跟防手震只能二選一
作者:
raygod (...)
2024-07-31 22:26:00看來是妥協太多的產品 價格也不漂亮
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2024-07-31 22:29:00我是比較好奇鏡身用料有沒有改善 看28-200一些問題對一些用戶蠻影響操作體驗的
如果要拼出片率 光圈大一點應用場景還是多一些 畢竟200-300這焦段已經不能算常用焦段了
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2024-07-31 23:02:00看了一下 增加自定義按鈕跟換成VXD馬達 鏡身結構近似50300
作者:
yomiaya (全人物參入失敗)
2024-08-02 11:20:00比較MTF圖之後讓我這剛買50300的用戶心情平復不少…
作者: natsumeaya 2024-08-02 11:44:00
之前不是有消息sony要出24-200，現在用28-200比較想等24-200
24-200感覺唬爛的 目前有在傳的都是85 1.4 GM 2代還有24-70 F2