自己的問題自己回
希望有機會幫助到跟我有一樣疑惑的同好
自從上次發文之後還真的收到GX9+35-100f2.8
後來則換成a7r5 + 20-70 f4g
所以當時提的方案一跟二都試了一下
分享一下自己的心得
※ 引述 《s82223》 之銘言：
: 本身是A7C用戶，目前還處在出去玩很難割捨各個焦段的狀況
: 所以只要有出國，基本上都是16-35PZ + 28-200
: 但每次要換鏡頭滿影響旅遊節奏的
: 又不可能帶全幅兩機兩鏡，因此把歪腦筋動到m43上
: 目前想到幾個可行方案：
: 1. A7C配20-70G + GX9配35-100f2.8
: 優點：免換鏡頭、畫質應該比28-200好（這點不確定）
: 缺點：重量大約會多350g
實際經驗變成80%都在用a7c，然後GX9雖然有拿出來按幾張，但後來發現出勤率太低就懶得
帶了
雙機在抓取上並沒有太多不便，問題是出在除非有長距離或是特寫的拍攝需求，不然標準焦
段構圖還是直覺很多（簡單來說就是我太懶了..）
以旅遊體驗來說身上背一機一鏡還是舒服不少
: 2. 買A7CR配上20-70G
: 優點：一機一鏡
: 缺點：換機成本高、長焦需要靠裁切達成，無法直觀的構圖並且有畫素損失（等校140mm
會
: 裁到剩15MP）
高畫素配上裁切真的很省心，開S35就可以獲得等效20-105的視角
另外其實可以常態拍攝compresses Raw(M)
當切到s35，相機會自動切回61MP然後再裁切成26MP
所以變成不管有沒有開s35，畫素都是一樣
（但壓縮raw的m尺寸不能用LR的ai降噪，這點要注意）
另外a7r5雖然重了不是一點半點，但握感大幅提升，所以手持的時候其實更省力，當然放包
裡的負擔還是會更重一點
: 3. GX9 + 萊卡12-60
: 優點：一機一鏡、輕便
: 缺點：廣角與長焦需要捨棄、沒有Sony強大的對焦可以依賴
洋洋灑灑打這麼多，其實平常相機都被拿來跑咖拍甜點，雖然用到61MP實在是overkill
但偶爾放大照片還是可以感受到器材黨的快樂
https://i.imgur.com/o8xOO3m.jpeg
https://i.imgur.com/uHHtRPx.jpeg

感謝分享，我之前也在思考旅遊雙機流的可行性

食物拍的好好看

後來想想除了背負重量之外還要不斷變換操作習慣就作罷目前主流的建議方向似乎是1顆變焦配1顆定焦日間用變焦 晚上換定焦 兼顧重量也減少換鏡頻率

跟我當初一樣 原本用m43 也想用a7雙機流 結果用過ff就把m43丟防潮箱

食物拍的很讚

恭喜入a7RV，器材黨狂喜2070G可當小微距鏡用，適合原po常拍的題材

雙機流不一定要系統，可以一大一小來配，重量就少很多像是我常用ff 24-70/2.8+ aps 50-230mm 重量也不會太重

推

雙機我自己會一個配標準變焦鏡，一個配大光圈中長焦人像鏡，因為焦段不重複而且功能不太一樣所以兩台都會用

恭喜換機，A7R5加2070絕對可以應付九成以上的拍照情境了

我最近是考慮OM1加廣角拍手持長曝光 感覺比較有用些（現在是A7IV）不知道大家有什麼看法

我是A6700 + T17-70和GF7 + 35-100/F4-5.6雙機不過後者光圈小所以晚上很難使用去年帶此組合去日本東北拍楓還行，主要是不想當下換鏡頭雙機一大一小機動性比較好

之前去日本看到另一團阿伯拿了2台機子，一台leica M,一台X2D。那時覺得這種組合也不錯。M夠輕巧，一億中片幅可以裁切。畫質上也非常不錯。