各位大大好
未來一年內預計到北美和斯瓦巴拍雪景和野生動物
目前相機是 Sony A7R5
鏡頭是 14GM、16-35 f4、24-70 GM2、85mm f1.8、70-200 GM2
由於70-200這支拍野生動物應該是不太夠
還在猶豫要換成 Sony 100-400 GM 或是 Tamron 50-400mm ??
Sony 100-400的好處是畫質、對焦、可裝增倍鏡 (要拍北極熊 400應該不夠)
但重量多了200g、貴了3萬、裝了增倍鏡的畫質和對焦速度都會變差
Tamron 50-400的好處是多了50-100這段，大幅增加用途
重量輕了200g、價格少了3萬
主要缺點和差異就是無法增倍、光圈較小、腳架環要另外購買
另一個會列入比較的大概是 Sigma 100-400
但相較這兩隻比較沒有吸引我之處
平時80%風景和旅遊攝影、10%人像、10%野生動物 (不拍鳥)
老實說動物拍得不多
但因為未來幾個目的地都是難以前往，未來也不一定會再去
不想留下遺憾..QQ
400端搭配A7R5的高畫素，用裁切的夠用嗎?
不知道大家會建議怎麼選呢? 或是有其他選擇?
預算 這幾管都ok
重量 不想超過1500g
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2024-07-28 06:12:00200600去完再賣掉
作者:
nintenblo (nintenblo)
2024-07-28 07:02:00不是有增距鏡嗎？
作者:
twenty7 (27)
2024-07-28 08:58:001樓沒看最後一句嗎，不然我早推直上640了XD
作者:
fromia (大鵬鳥)
2024-07-28 09:10:00不拍鳥，50400配61MP裁切夠用了
作者:
majer (マージャ)
2024-07-28 09:11:00都知道不想留下遺憾了 為什麼不選200600
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-07-28 09:58:00Sigma反而可以用增距鏡，如果增距是你的考量，應該也要納入名單
作者:
fromia (大鵬鳥)
2024-07-28 10:50:00同意上面的，要就直接帶200600，其實不用去考慮增距鏡，效果跟裁切比沒有想像中那麼好
作者:
gerojeng (阿樂 - 反省再出發)
2024-07-28 11:05:00200-600,野生動物焦段越遠越好三腳架,增距鏡和取景用的望遠鏡必帶
作者:
ttamura (踢田村)
2024-07-28 12:12:0050400樣樣通樣樣鬆，不想後悔那必定原廠鏡會這麼說是因為我100400和50400都有，如果非要選的話我帶100400+TC1.4X
作者:
ttamura (踢田村)
2024-07-28 12:16:00會這麼說是因為我100400和50400都有，如果非要選的話我帶100400+TC1.4X
作者:
dnawars (銃康挑作樂工坊創意總監)
2024-07-28 19:33:00yt雷雨分析過 哺乳動物的拍攝可用50400 所以具體還是要看拍什麼習性
作者:
oldk13 (OldK)
2024-07-29 02:35:00200600真的讚
作者:
sim3000 (西恩)
2024-07-29 10:38:00買了50400 看了雷雨 就覺得可以續留
作者:
djdjdjek (djdjdjek)
2024-07-29 10:55:0050400 我有一根，腳架環請去淘寶買原廠，便宜超級多然後也夠重了，目前就晴天拍動物園用XD
50400防手震不錯 拿來縮光圈拍日出日落夜景也都夠用啊動物園也是舉手就拍
要保險就是200600 links拍北極熊是用600+2x
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2024-07-29 17:52:00200600
作者:
elve7878 (Rev34)
2024-07-29 19:36:00同問 T50-400 對焦跟100-400GM 差很多嗎
作者: amur820802 2024-07-29 20:08:00
100-400大推
作者: danielddd (聖) 2024-07-30 11:46:00
兩顆鏡頭要看拍攝目標，50-400有放大倍率的優勢，如果會有需要時常拍近（昆蟲、植物）可以考慮，如果都拍遠的動物就直接選100-400，能用增距鏡很重要
作者: s1000313 (時光) 2024-08-25 12:09:00
如果幫推一個50-400 更新韌體後 快狠準