不是很確定現在還有沒有人在討論放放大率，
先科普一下光學的放大率，
實際物體被投射在感光元件上的比例就是放大率。
假設同樣放大率的鏡頭但不同尺寸感光元件的條件需將物體完全放進感光元件，
那拍攝距離不一定會相同，這就是裁切的環境。
接下來就轉到景深的範圍，
長焦鏡特性：
視場角變小、放大率增加，因此背景虛化明顯
短焦鏡特性：
視場角變大、放大率減小，因此被景虛化輕微
因此長焦的壓縮感就發生了
1. 前後物體大小比例變化減小
2. 近處物體尺寸變化率大
3. 遠處物體尺寸變化率小
光學這種東西是一門科學，假設 6 + 6= 12就會是12，但是過程不一定是 6+6，其中也有
可能是 11+1= 12，但是要達到 12 就是必須有所調整。
總結來說，有沒有可能使用裁切來達成壓縮感，答案是有，但是前提你要滿足那個 11 ，
這樣你的答案才會是 12。
有沒有短焦但是放大率高的，其實也是有，
只是短焦要拍出相同的效果可能要考慮被攝物的大小就是了

你可以先跟chatgpt討論一下再來發

這篇才是正解，裁切只會影響視角，前後景的比例跟散景，跟焦長有關

好久不見

好奇怪，難道GPT就不會錯嗎?這種年經文一直都有人在解釋，但就是有人不信大神們只相信GPT，很怪的吧?

GPT就是把一堆訊息整合，而不是融會講出新東西，有點深度的東西全破綻百出.

gpt出錯超正常好嗎...專業性的東西在網路上並不是透明的例如學術論文 圖表 這個gpt根本整合不到 就算有也是極少量不會整合成有效回答 gpt給你的是最受歡迎最被廣泛接受的答案 而不是正確的答案 要相信gpt之前先了解gpt的原理沒有很難吧

用 claude 內行

可怕的是幾年來管子上一堆實作影片說可以了還是不少人覺得不行

推

這篇吵過了 #1XPOD26X (DSLR) 大家可以回去複習一下

簡化來說就是不同片幅的鏡頭等效焦段相同壓縮感是否相同，結論是相同也不同。當你選擇某個片幅的系統時就是放棄另一個片幅的鏡頭，雖然你可以硬接，在這個鏡頭設計寸土寸金的時代你把全幅鏡硬接PentaxQ是沒意義的事，但也只有片幅差異這麼巨大的情況之下才能發現不同，所以你可以做實驗，但大致上這個結論對你沒什麼幫助