「所有人的人生其實遠比所想的痛苦。」為何生活如此困難?他一針見血:生而為人,只
屬不幸
快樂的持續時間往往比痛苦要短。感官快樂如口腹之慾很快消散,疾病痛楚普通如骨折或
敏感卻以月和年計。再者,痛苦,而非快樂,才是人生常態。人生絕大部份痛苦都是不期
而至,快樂卻只有花盡心力才得到片隅。從生理而論,所有人年過三十身體機能必然下降
,中年以後病痛不斷的情況甚為普遍。精神層面的痛苦亦不遑多讓。我們人生大部份的願
望其實都不免落空,能夠實現的只在少數,這就構成了根本的精神痛苦。想想世上多少人
未能找到理想的工作,伴侶或人生意義而傷心失望便會明白。而即使某些願望有幸實現,
代價也可能十分巨大,結果亦不一定仿似預期。比方說有些人犠牲整個童年刻苦求學成為
律師,到頭來卻發現工作不如想像中有意義和穩定。更麻煩的是,縱使願望如期望般美好
,其實現亦帶來精神上的滿足,但人總是得一想二,願望層出不窮,結果人生就是不斷的
追逐快樂和理想,至死方休。
人生苦先於樂,而樂其實只是苦的暫時消除。人生最終就是於痛苦 > 解除痛苦﹙快樂﹚
> 新痛苦出現的無限輪迴中掙扎,而這過程本身更是不能擺脫的最大痛苦!除此之外,
人生最可怕之處還有命運的播弄。不少幸福的人生,一次車禍或遇人不淑被騙,餘生就是
悲劇收場,此等新聞無日無之。而我們所有人都不知道下一秒會遇上什麼意外,人生就是
每天都在不確定的歷程下的賭博和冒險。綜合以上論點,人生痛苦多於快樂似乎是更合理
的想法。
如果生存的基調是痛苦,最直接的結論似乎就是人生不值得開始,以及我們理應絕育,停
止製造更多悲劇。
苦苦 壞苦 行苦,可佛不贊同自殺,祂對絕育有意見嗎?
人類滅絕對祂來說似乎不是個問題,是人類不會滅絕,還是人類滅絕其實沒啥關係
祂只是來處理人類的苦
當窮人自發的死光了,也不存在啥有錢人,或有權勢的人了,失去可支配對象?
社會掌權者會支持穩定社會結構的作法?
相信一樣東西存在,重點不是它存在,也不是要說服自己它存在,而是要忘記它不存在。
有否人生意義、我要否說服自己有人生意義,這都不重要。最重要的是我們要忘記它不存
在,放下那些使我們認為它不存在的拘束。???
飢餓有兩種,一種是 Little Hunger,需要的是食物;另一種是 Great Hunger,需要的
是人生意義。在這兩者之間,你我徘徊着。
我想我會花時間每篇都看看,也許沒有那麼贊同
精神上有抖M取向嗎?
唸佛
謝謝
積集皆消散 崇高必墮落 有命咸歸死 應作如是觀
可沒有東西真正的滅掉
輪迴就是一而再 再而三的以類似的型式重來
這是誰的 game?
自尋煩惱
買了一堆東西回家,寶寶還在睡,來洗澡
身上的痛癢總提醒我還活著
付帳的時候總提醒我,就這樣掛了寶寶老媽貓會很麻煩
過一天算一天,一天有一天的哀愁就很多了
晚點再找開心寶寶的圖片來看看?