Re: [心得] 論比特幣的價值儲存屬性

作者: jixian (litMager)   2019-07-17 11:29:08
我覺得有點謬論啦,20000鎂買入的時至今日仍看不見任何解套的希望
以這些人而言,BTC有價值儲存的功能嗎?
d15388david:
推 d15388david: 這些人不是想價值儲存吧,真正相信的人熊市也會買, 07/17 09:29
→ d15388david: 熊市有在買的現在誰賠錢?
: 離題,而且你說的算?
推 d15388david:況且這講道理都是通順的,賺不賺就是另一件事情,你 07/17 09:32
→ d15388david: 會說其他幣都謬論就因為它沒讓你賺到嗎?
: 離題*2,請單論BTC價值儲藏
推 d15388david: 你自己說謬論因為兩萬還沒解套,其他幣卻不認為謬論 07/17 09:35
→ d15388david: ,你自己都不會覺得說法怪怪的喔
: 離題*3,請勿顧左右言他
→ d15388david: 本來就長期而言,短期allin的想法都沒這麼單純
: 離題*4,又你說的算?
: 請先就"20000買入的 BTC到底有沒有儲存價值的特性"回答
→ d15388david: 長期而言上漲,不是短線上漲,這很難懂嗎?如果高點a 07/17 09:42
→ d15388david: llin原因是價值儲存,現在沒賺開始怪東怪西那只能怪 07/17 09:42
→ d15388david: 達爾文了,這無解
推 d15388david: 就跟你說是allin的問題,你很煩欸你不allin會賠70趴? 07/17 10:27
→ d15388david: 買之前看一下線圖很難?你這些都不做會賠70趴嗎?
: 真是自助餐欸
: 現在線圖不好 沒有SoV;現在我覺得可以 BTC價值儲藏一級棒
: 而且還是馬後炮,說不定來年又跌回3000,現在買的也要被你說不看線圖,財產蒸發活該
fakir:
→ fakir: 跌掉70%,跟有沒有具備價值儲存屬性,有什麼關系......當 07/17 10:48
→ fakir: 然還是有啊......這麼簡單的邏輯
: 如你的邏輯,所有符合市場供需的物品皆有價值儲藏屬性,如: 內衣褲
延期支付(保存購買力):
大部分的財富,都不是拿來當下使用。我們努力工作,努力生產各種產品,努力提供勞務

服務,目的只有一個
作者: d15388david (livermore)   2019-07-17 11:38:00
原來你是常說貸款allin那個喔,難怪
作者: illidan9999 (DH)   2019-07-17 13:32:00
可是有些房子買下去也是套牢啊...
作者: Heta (a half H)   2019-07-17 13:56:00
推本篇,邏輯清楚
作者: TellthEtRee (開出頭獎)   2019-07-17 14:30:00
這個市場本來就不成熟,偶爾會被套在高點不是很合理嗎?這跟比特幣未來有沒有潛力發展下去,是兩回事吧...我覺得所謂的邏輯清楚應該是要像版主那樣拿BCH和BTV來優缺點...才是吧。我也曾聽過長輩長期持有黃金,從甘迺迪被暗殺那時候高點買入的,後來下跌超過66%脫手,(後來黃金就漲上來了)。我是要打BCH和BTC(打錯了)
作者: Fice (Fice)   2019-07-17 14:48:00
所以上一篇拿SoV來說嘴就很好笑啊,還什麼人類史上最強史上最強的價值儲存一直都是黃金,黃金都會有漲跌了
作者: Heta (a half H)   2019-07-17 15:00:00
補充一下,我的邏輯清楚是指這篇反對「上一篇的某些謬誤」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com