[公告] 板規5新增罰則

作者: DarkerDuck (達克鴨)   2024-07-10 00:13:31
板規5訂定的時空背景其實台灣連加密貨幣交易所都沒有,
所以只是遵循小組長建議禁止在學術網路上有商業交易行為。
但現在的時空背景是,已經沒有個人幣商的生存空間,甚至是將會違反刑法的。
https://blockcast.it/2024/05/09/taiwan-tightens-regulations-on-crypo
所以將會加嚴板規第五條禁止交易文的規定。
違反板規第五條,將會水桶一個月起跳,並且劣退,即日起實施。
作者: MozeIII (Moze)   2024-07-10 10:27:00
法規上路了嗎?
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2024-07-10 11:28:00
政府打密技:show me the money再下去就跟對岸一樣,交易?直接充公
作者: ssstw   2024-07-10 13:03:00
禁止個人幣商,但是私下小額交換應該沒問題吧,透過站內信還是說現在是加密戒嚴,連生活中使用BCH也禁止?如果禁止的話收付BCH會被列為犯罪嗎?
作者: h0103661 (路人喵)   2024-07-10 13:13:00
犯罪的問題問政府吧,至少學術論壇不做有價交易
作者: ssstw   2024-07-10 13:15:00
板大就常常大灑幣推廣BCH和Cashtokens ,我想這應該沒問題
作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-07-10 13:21:00
問題是私下交易的意義在哪?你有啥理由不能用台灣正規交易所?
作者: ssstw   2024-07-10 13:35:00
我遇到的都是板友換極小額的Gas Fee,而且我也沒有去刊登任何廣告
作者: kevin11951 (kevin11951)   2024-07-10 14:52:00
什麼私下交易的意義在哪?比特幣:一種點對點的電子現金系統
作者: sola01078272 (青檸)   2024-07-10 14:59:00
也就是開店不能提供例如BCH之類的收款方式 一定要列管?
作者: h0103661 (路人喵)   2024-07-10 15:09:00
應該是跟信用卡公司一樣,發卡方去政府登記,店家再跟發卡方申請使用權。
作者: ssstw   2024-07-10 15:21:00
那如果使用Bitcoin.com錢包,是Bitcoin.com官方簽署聲明嗎?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2024-07-10 15:24:00
我個人其實也是極厭惡現在要三讀的這個法律限制Bitcoin本來白皮書標題就是寫"P2P electronic cash"結果要把P2P拿掉也只能說幣圈在走上蠢幣進化論後,限制只會越來越嚴格
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2024-07-10 15:26:00
別跟哥布林認真…生氣你就輸了他們可是支持共產模式的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2024-07-10 15:26:00
,因為對於政府來說,限制它發展絕對利大於弊假如哪天搞到連錢包都會需要KYC限制我也不意外到時候我只好移民了,不過回到這個法律來說,它限制的是VSP業務
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2024-07-10 15:28:00
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2024-07-10 15:29:00
https://i.imgur.com/PTEk9cV.png目前使用非託管錢包發幣與送幣並非屬於VASP業務而加密貨幣與服務或商品的交易也不是VASP服務所以目前台灣的BCH店家與Bitcoin.com錢包都仍繼續使用不需要那討人厭的KYC,買東西還要KYC根本荒謬
作者: ssstw   2024-07-10 16:33:00
太好了,感謝黑鴨大開示重點就是那個VASP的定義要清楚,小額消費政府可能懶得管,但如果是拿來買車子、房子我就不太清楚了
作者: aM123178 (am123178)   2024-07-10 18:31:00
如果拿來買房子,買車子等等之類的,然後政府收不到稅,那長照錢如何來,基礎建設錢如何來,畢竟一個國家的福利與基礎政策大多都是仰賴於稅收,兩難就拿印度政府為例子,印度政府因為收不到稅,全國只有1%的人繳稅,所以印度政府只好每年提高物價,用通膨方式去生出錢
作者: sola01078272 (青檸)   2024-07-10 18:44:00
謝謝黑鴨大解惑 過幾年想開烤肉店原本想支持一下 不過看來也得到時候再看了 法規變化蠻快的
作者: newforte (心風光)   2024-07-10 18:47:00
買東西應該還好 換現金比較不OK
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2024-07-10 19:15:00
用現金不代表要逃稅啊,我去消費的BCH店家都有開發票而用數位第三方支付也不代表就一定要開發票一堆LinePay攤販沒在開發票的電子現金只是一個近乎零成本的普惠金流方案罷了
作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-07-10 22:11:00
BCH怎麼開發票? 用當下台幣價格算?不過我記得用加密貨幣視為以物易物,這樣要開發票嗎
作者: john371911 (醬廖)   2024-07-10 23:14:00
回aM123178, 那種隨交易徵收的是間接稅。有文章說政府課徵直接稅(個人、企業所得稅、財產稅),比徵間接稅,對經濟、社會分配更好。而直接稅可能跟交易媒介沒直接關係,政府還是能徵稅做事,對社會也更好。當然,垃圾政府不調整稅制課更多大地主、房東、設立性專區或性交易合法化來創收,我也很無奈。
作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-07-11 00:08:00
有這樣的政府,我們哪需要敵人
作者: gordonbch   2024-07-11 01:19:00
民主燦哥多幾位就搞定了啊,還擔心稅金不夠嗎?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2024-07-13 00:07:00
以物易物法律上也是要繳稅的,而且比用現金還麻煩
作者: b03902123 (chihon)   2024-07-15 10:46:00
歸零!!!
作者: john371911 (醬廖)   2024-07-16 10:47:00
順便問,之前說cex討論範圍,有要新增到板規嗎?看1.8版好像還沒?
作者: ssstw   2024-07-17 11:13:00
我也是沒看到新增cex板規,但我自己找到文章連結貼在下面#1cR-7IPc (DigiCurrency)
作者: john371911 (醬廖)   2024-07-17 13:54:00
那篇算預告吧。但還沒正式寫入板規。
作者: ssstw   2024-07-18 07:16:00
雖沒正式寫入但已經施行了7/15那兩篇就是
作者: john371911 (醬廖)   2024-07-18 08:24:00
對,我也看到那兩篇被刪。我覺得最好還是要先改好板規明定再執行,比較符合法治精神。
作者: ssstw   2024-07-18 10:55:00
黑鴨大可以參考看看,但是詐騙還是要刪,只是用其他板規吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com