Fw: [檢舉] lamda早知有申訴案但不處理的證據 musashi0839 PTT批踢踢實業坊

Fw: [檢舉] lamda早知有申訴案但不處理的證據

作者: musashi0839 (常山七次郎) 2014-10-23 15:37:06

※ [本文轉錄自 PUBLICISS_PT 看板 #1KI8zb5n ]
作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: PUBLICISS_PT
標題: [板務] 公開私密社團對話(三)
時間: Thu Oct 23 13:17:21 2014
也不知道為什麼貼不上來，就用word檔案貼了。
word檔案連結：http://1drv.ms/1saYBRC
想了解板務爭議的朋友請下載。
這份文件算是核心文件，請各位務必要看。
看完了，請回到PublicIssue本身投票，投「是否廢除板規範例採板工心證」。

作者: MrTaxes (得粥加湯) 2013-10-23 13:28:00

當初沒先選備位就辭職,似乎有些失策而若板規沒問題,而是板工的問題,那應該是用罷免投票

作者: PunkGrass (龐克草) 2013-10-23 13:28:00

你們兩邊都覺得板友流失是對方造成的= =

作者: MrTaxes (得粥加湯) 2013-10-23 13:29:00

發文洗板測風向恐只會落人口實

作者: PunkGrass (龐克草) 2013-10-23 13:32:00

我個人是支持心證給予板主適當的權力去處理

作者: MrTaxes (得粥加湯) 2013-10-23 13:33:00

而且同一份資料放在不同的板..其實看得很不方便建議全部整理在組務板..也讓小組長知道狀況

作者: PunkGrass (龐克草) 2013-10-23 13:33:00

但也認為L大的心證有些瑕疵...考慮到現實根本不用陪審因為板友就這麼多不是嗎? 要怎樣陪著審?L大要應該要為自己做的判決負責才是

作者: MrTaxes (得粥加湯) 2013-10-23 13:37:00

陪審團只是提案不是定案..重點是L還適不適任

繼續閱讀

Re: [檢舉] PublicIssue lamda版主多次判決失誤musashi0839 Fw: [檢舉] PublicIssue lamda 擴充心證超越板規範例musashi0839 Re: [檢舉] PublicIssue lamda版主多次判決失誤litcurler Re: [檢舉] PublicIssue lamda版主多次判決失誤lamda Fw: [公告] musashi0839 常山七次郎請辭musashi0839 Re: [檢舉] PublicIssue lamda版主多次判決失誤musashi0839 [檢舉] PublicIssue lamda版主多次判決失誤litcurler [問題] 服貿與反服貿thlo [問題] You're fucking retarded的You是主詞吧？moocow2013 [問題] 可以把刪掉的文恢復嗎？moocow2013