我是Wesley~
哈哈我超認同sevenshit潛友的說法
了解學生的狀況真的非常的重要!!
另外在下水前危險的狀況都要模擬一遍
並不是他的水性好、有潛過就忽略掉了
SDerick大的問題
關於地點、教練教學、賠償恕我無法回答
我想很多人都已經幫忙有解答了
我是要來說類似的狀況消費者有甚麼樣的保障
換句話說，當發生意外後潛店會對你負責些什麼?
來說說我剛好遇過跟這個有9成像的情節
又剛好岸巡跟我聊天就說了一些
大概說的是
走失這種行為比較像是個人的行為
關於走失後的危機處理也有上課紀錄(簽名)
上課的地點外圍雖然有一點點的流
但上課都是在非流區且上課的規定深度內所以是符合規定
能見度不好但是在可接受的範圍內
沒有影像、手錶的紀錄
沒有當下發生意外的目擊證人
所以很大很大的可能是意外事件
所以講到這邊，我好像發現了一件事情
因為水上意外能當證據的真的很少
所以消費者的保障在哪裡!?
我想應該是沒有吧...
所以只要這種事情就大家低調點
發生事情後大概就醬處理對大家(?)都好
原來如此~
那上課的保險呢?一般人也不太會去問吧...
又或者發生意外後根本沒保險怎麼辦...
如果又是意外事件
所以只負責一些道義的責任
(我這邊說的是潛水課程上課的保險、並非休閒潛水自己的保險)
PS:只是大家討論討論...別筆戰喔...我很脆弱的...

Blackion，謝謝你，你懂的：）

嘿啊 這部分的討論真的很少 我們都知道要保護學員 但到底要怎麼保護 又要賦予教練導潛多少的特別義務 才不算太過分 是否要有行政部門的介入來劃定潛點？ 進行潛照發照的管制或行政指導？只有選定的潛點才能進行教學考證？ 流速多少的情況下禁止進入？這些措施夠不夠？會不會太過？查了幾個判決 在考照時發生意外死亡除了這起至少還有兩例 都是走丟後發生的 當然無法保證百分百安全 能做的也不多 只好思考如何避免憾事再度發生目前只有看到水域遊憩活動管理辦法 在第二節有規範