想請問，朋友與另一半洽談離婚，雙方在協議當中，對方提出，不能讓小孩子在六年內看
到自己或者對方交往的新對象，以避免小孩子混淆，如果看到了，就喪失對小孩子的探視
權，這樣的協議
內容應該是違反民法探視權的規定吧，應屬無效的協議，不知道我的認知是否有誤，謝謝
!
他意思是指對方可以有新對象，但不能給小孩子看到新對象是誰，不然就永遠失去探視權我是覺得很奇怪，探視權本來就存在的，類似繼承權一樣，一旦死亡，其繼承人自生繼承效力的意思
作者:
bluepluto (無糖綠茶長螞蟻?NN)
2019-08-11 20:50:00這不合理，無效協議
作者:
Jeteaime (æ„Ÿè¬ç”Ÿå‘½)
2019-08-11 20:52:00可以要求 雙方合意即可 問題在於違約懲罰 不可以拿探視權當作條件還有上面的 拜託文章看清楚 不是要求對方單身好嗎但說真的 就算條件是違約金 要舉證是很困難的 有時後就是看孩子在雙方心中是否真有那麼重要 是否贊同這條款的設置目的
此條款等於變相要求不得再婚，畢竟結婚後不可能讓小孩避著不見另一伴，不是嗎？
作者:
Jeteaime (æ„Ÿè¬ç”Ÿå‘½)
2019-08-11 20:55:00再講一次 探視權是孩子的權利 父母憑甚麼因大人恩怨剝奪
作者:
bluepluto (無糖綠茶長螞蟻?NN)
2019-08-11 21:13:00前夫曾說過類似的要求，我有口頭答應，但實際上做不到的是他，六年時間很長，等幾年後對方感情有寄託了，當初自己提的協議也會一起忘掉的
作者:
tsuku ( )
2019-08-13 07:35:00這種要求很扯吧 認真交往甚至可能再婚的對象 本來就很可能跟小孩見見面看看大家是否合得來
作者:
lu6677 (布魯斯)
2019-08-15 08:52:00無效，大人感情跟孩子無關，怎麼可以剝奪，法官一定駁回的。只有大人對孩子有威脅，才是探視權剝奪。如果這樣可以，那是不是離婚乾脆出家。
作者: dogpampam (咲耶) 2019-08-21 09:16:00
這個不行