※ 引述《panzerleader (卡廷1940)》之銘言：
: 韓信與漢尼拔都是西元前三世紀
: 的超級怪物級名將,
: 韓信為漢高祖打下大半天下,
: 無論平三秦.滅魏.攻代.伐趙.奇襲齊國.全殲楚軍主力於垓下.
: 漢尼拔接二連三的取得對羅馬的勝利,
: 坎尼會戰更是包圍殲滅戰的經典
: 在義大利半島橫行十多年才被迫返回本土,
: 最後敗於札馬.
: 要是這兩個世界級名將能一決勝負,
: 不知誰勝誰負?
: 韓信曾統領各諸侯軍達六十萬人,
: 漢尼拔最高僅統領十萬,
: 但是由各地傭兵組成的混雜隊伍,
: 能以這支混雜隊伍血戰十多年,
: 其統御力也很強了,
: 不知兩者相較會多精彩?
原文恕刪
小弟只是個鍵盤評論家，針對這個主題來拋磚引玉，希望能釣出強者..XD
與其比漢初各地混戰軍制變化很大的情況下，
不如直接與白起相比，一來比較多資料，二來也可以從不同面向相比
1. 部隊組成
漢尼拔
主力為迦太基士兵，佐以高盧蠻族騎兵。
不過主要的主力還是步兵為主，投射武器 擲矛兵弓兵較少
主要輸出為近戰 陣行變化殲滅敵軍
缺乏攻城器具與戰術。
白起
主要兵力為步兵，但有大量投射武器組成 弓 弩<