※ 引述《SimonLi (西蟒鯉)》之銘言：
: ※ 引述《panzerleader (卡廷1940)》之銘言：
: : 韓信曾統領各諸侯軍達六十萬人,
: : 漢尼拔最高僅統領十萬,
: 到底要迷信中國古代史書的灌水數字到甚麼時候
: 19世紀的拿破崙征俄，也才投入了65萬左右的兵力
: 就已經被俄軍看穿手腳【這是歐洲歷史上從來沒有過的大軍，其後勤負擔必定比歐洲歷史上任何一支軍隊都更重】
: 遠比拿破崙早上２０００年的秦漢時期哪來這種後勤能力支持？黑科技？
我相信這裡面有不少並非戰鬥兵,而是後勤人員,
中國歷代大軍均把大量後勤人員算在內,
至於秦昭襄王年間的長平之戰,
秦趙都是動員能動員的成年男子上陣,
甚至河內郡十五歲以上男性都要上戰場.
至於王翦滅楚,
秦也大肆徵發,
秦王政還說:"空甲士交與將軍,
垓下能否有六十萬漢軍?
難說,
但數十萬應該有.
: 更不用說戶口的普查程度以及動員能力遠不及近代
: 至於神弩火箭炮這種黑科技中的黑科技就不用我吐槽了。
我何時說韓信有神弩火箭炮?
: 單純要論帶兵作戰能力的話，我不敢說誰一定會贏，但是要拿韓信比之前請先拿出他打過的任何一場戰役詳細記載來比較
: 而不是史記寫他派人在軍營外唱歌洗腦人就叫帶兵好強。
: 頂多是政戰點到滿而已
就進入三秦與滅魏方面來說是韓信迂迴戰術傑作,
井徑之戰不僅善用地形且成功奇兵迂迴,
滅齊之戰則成功於出奇制勝,
以快速機動兵力趁敵鬆懈突襲,
之後又用地形殲滅龍且.
至於垓下,
韓信能誘敵深入後,
進行夾攻包圍,
殲滅多數楚軍,
實際上不用唱啥楚歌,
就已經大勢底定了.