※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言：
: 一些人總是拿幾十年前的美越 中越之戰說嘴
: 說越南有多強
: 拜託 現在的戰法和越戰時完全不同了 看海灣美國打中東國家就知道了
: 現在都是空軍+海軍+衛星+精確制導飛彈的立體作戰時代了
: 這幾樣越南是有哪樣拿得出手的？
是呴，既然是架空版也可以問一下
現在的中國軍隊，對上越戰時期的美國軍隊，勝算如何呢？
假定沒有俄國及其他重大國際干預，美中兩個國家，傾全力對幹
在以下幾個場景誰會贏？
1. 中國快攻珍珠港，登陸洛杉磯
2. 中國登陸日本(日本也是1970年代的裝備)，美國協防
3. 中國解放台灣(台灣也是1970年代的裝備)，美國馳援
4. 美國重演八國聯軍，打下北京

越戰時期的美國沒有多強

這幾十年中軍事的發展是很快的。伊拉克當年就是復制1970年代的蘇聯軍隊﹐動員了120萬軍隊上千戰車﹐結果沙漠風

現在的美國軍隊有多強?雙方傾全力對幹結果不用說也知道...

暴被1990年代的美國軍隊打到媽都認不出來﹐戰果連美國自己都很訝異如此少傷亡就輕易獲勝。中國軍隊是落後於美國﹐但也沒有落後到三四十年的裝備水平﹐一般認為也就落後20年。所以現在的中國軍隊打越戰的美國軍隊﹐就等於1990

沙漠風暴行動前 美國準備了兩萬具棺材 預估死1－2萬士兵結果才死百人左右

年的美軍打1970年的美軍。當然是1990年的美軍樂勝。至於你提的幾個場景沒有意義﹐因為中國沒有想過登陸作戰﹐美國也沒有想過打下北京﹐所以他們都沒有特定去發展這種“沒有想”的戰略﹐就如你讓國軍去1942年史達林格勒打巷戰國軍裝備當然優於當時的蘇德兩軍﹐但不見得國軍樂見在廢墟中對抗一群群帶狙的瓦西裡跟康尼少校...國軍寧願整個炸爛它而不是佔領它、控制它、擁有它。XD

裝備差到20年?不會吧?連GAME都沒這樣做.

建議購買Bbattlefield4,最後兩方非常開心的和解了