[假設] 如果美國當初成功阻止法國發展核武?

作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-05-30 15:06:57
如果美國當初成功阻止法國發展核武
那現今歐洲形勢會變得如何?
少了法國的ㄧ堆核電
結果稍早點燒煤 現代燒天然氣燒得更兇
導致歐洲更加需要俄羅斯的能源?
少了法國自製的核武
結果歐洲更加需要美國的保護傘
導致政治上更離不開美國?
作者: calebjael (calebjael)   2014-05-30 17:27:00
美國當初確實有阻止﹐但沒成功。因為在越南的失敗﹐以及蘇伊士運河事件﹐法國當時很想擁有自己的核武﹐由於美國的阻擋(美國不向法國提供資料)法國當時做了兩手﹐一是向中蘇親近技術溝通﹐二是向美英動用間諜﹐後來依靠從中蘇獲得樣本﹐從英國得到設計藍圖啊﹐不對﹐這是氫彈的。原子彈比較簡單﹐法國是自己搞出來的。不管美國是否共享資料﹐法國都能夠自己做出原子彈回到原題﹐如果美國出動一切手段(暗殺、轟炸、威脅)讓法國跟伊拉克伊朗一樣搞不出原子彈﹐那法國可能會拉起一個歐洲中立聯盟﹐抗拒美蘇雙方﹐不加華約不加北約﹐然後變成一個沒有英國德國希臘的歐盟...
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-05-30 20:43:00
美國不給,就向蘇聯靠......
作者: ianlin45 (Ian)   2014-05-30 20:47:00
美國不給 蘇聯更不會給
作者: calebjael (calebjael)   2014-05-30 21:09:00
法國當時是在1964年不顧美國反對﹐主動跟大陸建交。
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-05-30 22:38:00
這麼看來原子彈好像不難做?
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2014-05-30 23:04:00
法國戰前就有原子物理研究 他們還有加速器 德國可沒有說是「不難做」大概就像好學生說他「這次考壞了」一樣
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-05-30 23:14:00
最有可能的事就是看不到哥吉拉
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2014-05-30 23:50:00
不好笑。
作者: saram (saram)   2014-05-31 21:16:00
核武跟核電廠沒甚麼必然關係, 台灣不就有核電廠?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com