[問題] 如果臺灣在1996年宣布改號建國

作者: kk103 (以兼易別)   2014-06-09 23:50:33
最近一直會忍不住思考,假如臺灣在1996年內部能團結一致,
宣布改國號建立“臺灣共和國”,那么中國大陸會如何應對?兩岸會發展成什么樣子?
1996年的話,中共的國防預算也就1.X趴的GDP這樣,就算把國防預算拉到3-4%
中共能在4-5年內做好武力統一的軍事準備嗎?
如果在中共武統前,臺灣有4-5年的時間,這段時間應該夠臺灣政府做好一系列的準備
比如爭取國際支持,流亡政府計劃,島內抵抗運動布局
如此情況下,中共還會考慮武力統一嗎?
假設中共放棄武力統一,那么中共面對臺灣共和國,還會采取哪些打壓手段?
像外交封鎖、經濟封鎖等政策會被執行嗎?政策的強度如何?
能夠維持住對“中華民國”的外交封鎖的程度嗎?還是說會被突破?
經濟上中國大陸在1990年代末的地位也不如現在,能對臺灣發起有效的經濟封鎖嗎?
中共的這些封鎖打壓政策,能夠對臺灣的綜合國力造成有效傷害嗎?
中共最終能做到消滅“臺灣共和國”嗎?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-06-09 23:55:00
中共怎麼打不知道 可以肯定的是美帝絕對不允許真的台獨了話 面對的不是中共而已 而是中美一起都會夾擊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-10 00:02:00
美國是不會沒事夾擊啦!但短期應該會減少軍事協助的可能性,如果能撐過去一段時間,包圍戰略若是要續行,必然會找台灣加入美國在不明擺挑起直接衝突下,島鏈緩衝區很重要
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-06-10 00:05:00
我講的夾擊不一定是指軍事上的.例如說在調查局櫃檯突然出現一堆人的黑資料(或者是在新聞媒體上)沒人會相信邱毅可以一個人查出陳龜山王的一些帳戶資料吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-10 00:14:00
96年欸…CIA 線民當然也會搞的,沒事先知會老大哥,他也會驅動政敵整治一下,就看他政敵扶不扶的起老大哥基本上不希望台灣自找麻煩,但哪麻煩若是台灣自己能解決,他不會排斥再度接納
作者: calebjael (calebjael)   2014-06-10 00:27:00
美國我不清楚﹐中國大陸的話﹐自己宣布不承認﹐同時要求各國不承認﹐短期內再來一堆“中x聯合聲明”﹐然後或許組織一些在大陸的台灣人﹐成立一個組織來維持中華民國未完全消失﹐天天罵台灣。沒別的了。
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-10 01:31:00
台灣只會過得更辛苦,台獨的條件到今天都尚未成熟
作者: schinshikss (古瀨 修)   2014-06-10 02:26:00
別忘了1996年的極端統派(新黨)還有將近15%的支持率李登輝當年要是統得太急,中常委搞不好會發動宮廷政變2000年以前,甚至連陳水扁都不敢大聲喊台獨。
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2014-06-10 09:36:00
改了國號後還是沒有改變實際的國際政治現狀阿
作者: schooldance (D.A.K.)   2014-06-10 10:28:00
這很難獲得民眾支持A&B型台獨成為台灣主流,是經過20年的長期演進才成形.下面這個最重要的長期統獨民調,原po不會沒看過吧?http://esc.nccu.edu.tw/course/news.php?Sn=167#
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-06-10 16:55:00
簡單來說就是 "假設台灣在1996年擁有可以不用甩美中 想宣布改號建國就宣布改號建國的條件"
作者: Lordaeron (Terry)   2014-06-10 17:39:00
條件1. 在白宮抽總統的雪咖的是台獨女兒.
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2014-06-10 23:24:00
現在回過頭來看其他國家的獨立戰爭,大多都成功呀
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-06-10 23:50:00
因為沒成功的不叫“獨立戰爭”而叫“叛亂”
作者: schinshikss (古瀨 修)   2014-06-11 00:30:00
獨立戰爭要成功,外力介入/政府軍內鬨是很重要的因素威爾斯當年起兵獨立時這兩點都有,但還是功敗垂成。支援https://www.youtube.com/watch?v=3ded-oI56RE
作者: amaranth (liann)   2014-06-11 03:06:00
成功又得到國際承認才叫獨立戰爭,反之叫叛亂,內戰,軍變
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-06-11 09:51:00
我其實不太明白 只要中共繼續要求國際不承認台灣 那狀況能有甚麼改變?
作者: schooldance (D.A.K.)   2014-06-11 12:28:00
我也不認為會有什麼改變。台灣的國族認同要深化,改國號這種表面的行為,幫助很有限。
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2014-06-11 12:38:00
就算真的全民都支持獨立也未必就會平安無事當初東帝汶投票獨立後被印尼報復一整年...
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2014-06-11 13:01:00
通常叛亂的戰事夠大就會有妥協談判,然後就可獨立重點是要獨立就要有武力能保護自己96年時我們有武力,打場戰引起世界觀注,是可能獨立的
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2014-06-11 13:22:00
上面不就有人說了,獨立那又怎樣
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-06-11 16:33:00
獨立了就可以申請加入美國 有機會成為美國的海外屬地
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2014-06-11 17:10:00
那這樣獨立個屁,最後還不是當美國的看門狗...
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-06-11 17:22:00
如果真的加入美國 成為美國在東亞的看門狗2號 至少硬體設備可望比肩看門口狗1號 不過說是這樣說 光是第一步就不可能了吧...
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2014-06-11 19:49:00
什麼看門狗二號,是看門狗的看門狗吧
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-11 20:21:00
美國不可能為了台獨而跟中國鬧翻,你有聽過棄帥保卒?日本還可說是美國的車,台灣則始終是美國的卒子
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-06-11 20:55:00
如果歷史能從來 美國早就趁中國羽翼未豐打爆他
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-06-11 21:38:00
趁中國羽翼未豐打爆他。。。美國人為啥要這麼做,牙痛嗎
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-11 21:54:00
美國這一波靠國債榨乾中國榨的多爽,何必打爆呢
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-06-11 22:36:00
有沒有痛打中國 都不影響美國要不要壓榨他
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2014-06-11 23:58:00
獨立了我們就加入聯合國,我們就不用怕中國的制裁再說兩岸如果呈現戰爭狀況,而中國又無法獲勝,結果是中國邊境會一直被台美日海軍騷擾,中國海權撤底喪失
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-06-12 02:50:00
“宣佈獨立”可不等於“進入聯合國”啊另外回上面,“打爆中國”會給美國帶來什麼?怎樣才算“打爆中國”?贏下局部戰爭?全面常規戰爭?核大戰?
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2014-06-12 03:57:00
既然這是架空版,為何不談論我們如何贏得勝利?而不是一直說美國不幫就不成,中國來打就世界末日... 太鄉愿
作者: kk103 (以兼易別)   2014-06-12 05:41:00
樓上認為臺灣沒有美國幫助就能獨力在軍事上擊退解放軍?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-06-12 08:06:00
就算是架空版也不能無限上綱啊w 不然直接設定成台灣有這個東西http://0rz.tw/FGVJO不就得了 不要說打贏老共征服地球都可以了XD
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-12 09:58:00
\宇宙戰艦佛光號/
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-06-12 12:04:00
不談論如何取勝是因為這篇文章的問題是“如果在1996年臺灣改號建國會怎樣”,而不是“若1996年臺灣開出鋼彈會怎樣”。
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2014-06-13 01:59:00
要知道侵略戰爭有多難,美國傾全力打伊拉克、阿富汗,還有更早的越戰,每一場都是撤軍後立刻就遭到回擊中國想侵略台灣,最後也必遭台灣人民全力反撲原因沒別的,就是侵略者與守衛家園者的差別所以若96年宣布成立台灣國,即使遭預戰爭,台灣人最後還是會艱苦地獨立成功。不過付出多少代價就難講了 =.="
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-06-13 05:10:00
這個類比本身就不成立,這幾場戰爭中美國既沒有併吞的意願也沒有做出任何併吞的行動。BTW,1996年的台灣真會全民英勇抗戰?突然有種到了平行宇宙的感覺呢
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-06-13 11:35:00
還軍事封鎖勒 當美國死人阿
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2014-06-13 13:47:00
樓上...第一句就說如果沒有美國的話
作者: atpx (秋雨的心情)   2014-06-14 01:17:00
不用動武, 基本上中共聯合世界其他國家經濟制裁就夠了馬上經濟倒退30年回到農耕時代屆時面對的就不是世界是否承認, 而是島內吃不飽開始動亂
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-06-14 01:30:00
吃不飽會動亂? 二戰時都沒動亂了
作者: atpx (秋雨的心情)   2014-06-14 01:38:00
動亂指的是內部雜音就開始出現了. 2戰有共同敵人,狀況不同
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-06-14 02:00:00
二戰時候島內人民在誰的管制之下我想大家都很清楚。。。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-14 13:34:00
騷亂事件不是沒有,大部份被當戰區的衝突了
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2014-06-14 23:48:00
k先生既然是中國人,就別再對台灣品頭論足了
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-06-16 18:51:00
對台灣品頭論足需要護照作為准入,這還是第一次聽說呢
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2014-06-17 01:38:00
基本立場就不同了,你認為中國必勝,我認為台灣會贏與您討論沒意義...
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-06-17 21:40:00
討論的不是立場而是問題,希望不要給別人加上立場
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2014-06-22 03:51:00
發表意見即有立場,要人視而不見才糟糕;中國人的水準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com