Re: [假設] 如果劉備提早取得荊州會逆轉戰局嗎?

作者: KDSKY (貓茶)   2014-06-11 16:09:03
 其實如果給劉備取得荊州的話,東吳大概也很難保住交州。因為從地形上來看一但
 劉備取得荊州(就算只有荊南)交州的防線會呈現過長的狀態,一但失去荊州,東吳
 的國土會變得國於狹長,很可能最後除了南海郡以外全都會被劉備吃掉。當然劉備也
 不可能放著交州給東吳抄後門。一但劉備雄踞益荊交三州,你覺得東吳會連漢抗魏還
 是臣魏拒漢呢?
  然後再補充一點是,就算給劉備統一南方(也就是拿下益荊交楊),也不一定可以
 打贏北方的曹魏。因為後來的東晉乃至南北朝,南方政權除了陳朝以外都領有益荊交
 楊四個區域,更別說東晉北伐後到南宋初還兼佔青徐與司棣。結果是怎樣大家都知道。
 我想可以效法的是西魏北周,佔據雍涼關攏(加并州區域),加上一個軍事天才(宇
 文泰),不斷的用戰術(或說以戰養國)的勝利去弭平綜合國力的劣勢(東魏北齊所
 領區域是當時的精華區域)。最後趁南朝內亂攻下益州大部。仔細看這不就是蜀漢具
 雍涼的最佳狀況嗎?(扣掉并州區域與部分中國北部)。但即使如此,北周的綜合國
 力仍遜於北齊,最後還是靠著北七高家一門瘋子皇帝助攻才成功滅亡北齊。
  而南方失去益州大部的陳朝更不用講了,最後在589年下台一鞠躬。
作者: kani (中華民國要百年了喔)   2014-06-11 19:31:00
一開始立論就有問題,東吳不用保住交州.交州不是東吳的。當時交州士家是獨立狀態,交州刺史是劉表認命的。
作者: rex0423 (rex)   2014-06-11 20:56:00
重點是當時交州也不重要
作者: calebjael (calebjael)   2014-06-11 22:01:00
當時交、益、涼、幽四州都很重要﹐因為都是控制商路﹐在古代很長時間內﹐這四地都有割據一方獨立建國的實力。交州不利之處是當時漢人太少﹐如果沒有搞好與非漢族裔的關系﹐幾乎難以武力抗拒征討﹐但若得土民擁戴則可抗拒。
作者: dunntw   2014-06-12 18:54:00
不到百年後的涼州軍閥表示認同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com