作者:
coober 2014-06-26 20:37:20※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言：
: 如果老共讓香港自由普選
: 啥都不管
: 會有啥後果？
普選後沒幾年
上海爆發佔領XX行動
要求普選
四川也響應佔領XX行動
要求普選
普選不是問題
問題是民選的市長 跟 政委誰大??
下面官員聽誰的
那怕兩人都是同黨同派系的也會出問題
作者:
kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)
2014-06-26 21:06:00香港普選的星星之火是要怎樣燒到上海，好歹說明下過程啊另外中國地方政府是沒有政委的，那叫“書記”
作者:
coober 2014-06-26 22:07:00抱歉 共黨國家黑機關多 實在不好記書記跟民選市長誰具實權呢？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-06-26 22:09:00基本上兩個都有權，但書記比較大
作者:
coober 2014-06-26 22:26:00那政績差 是民選市長下臺 書記繼續幹？
作者:
calebjael (calebjael)
2014-06-26 22:44:00市長更多替地方利益出聲﹐書記則代表中央利益﹐大多數情況下兩者會互相妥協取得中央與地方的平衡點﹐當然也有例外。如果責任在市長﹐市長換人﹐如果責任在書記﹐兩個都
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-06-26 22:50:00嘛…現在也沒民選市長這東西，不過市長確實是看政積決定未來前途的。就實際來說，書記是督導市長辦事的。
作者:
calebjael (calebjael)
2014-06-26 22:50:00會換人﹐避免地方勢力借機坐大。傳統中國官場的文化...市縣長形式上還是要當地人大投票通過﹐所以如果地方勢力強烈抗拒﹐書記也沒辦法的。譬如葉選平（老帥葉劍英之子）時代的廣東就是長期省長比書記大﹐而各地方也形成各自地方勢力圈﹐譬如到梅州當官一定要是客家人﹐到潮汕當官一定要是潮州幫。後來江澤民時代反貪腐就是借貪腐、走私問題打擊廣東福建的地方勢力﹐到現在的汕尾制毒村、東莞掃黃也依然是延續。而薄熙來在重慶也是借助地方勢力（三線建設退休老幹部）為己用。官場都是復雜的。
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-27 00:18:00葉爾欽效應就麻煩了
對 中央想當強人普亭 可不想讓地方出現葉爾欽或宋省長