[討論] 假設當年沒有投原子彈,以後會投嗎 ?

作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2014-07-06 20:54:05
原子彈造成人類浩劫 也讓世人見識盒子武器的可怕
如果當年美國打敗日本 沒有靠原子彈
是靠美國其他空優以及地面部隊逼降日本
作者: harrison204 (H204)   2014-07-06 20:58:00
二戰沒種香菇日本會先被血洗本土然後瓜分吧?
作者: killerken (踢了肯)   2014-07-06 21:06:00
噓簽名檔
作者: liuyushyr (數字先生)   2014-07-06 21:26:00
可能就不會有原子彈 不過核能發電會先出來
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2014-07-06 21:28:00
噓簽名檔,根本兩回事你根本就陷入在「惡性重大之人非判死刑不可」框架裡覺得只有一種可能性就覺得別人矛盾
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2014-07-06 21:51:00
所以范佐憲應該判多少年 15年? 8年? 4年? 七個月?以范佐憲長期欺壓凌虐軍中弟兄的惡行來說 死刑差不多
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-07-06 22:27:00
樓上有證據證明? 沒有證據就閉嘴吧
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2014-07-06 22:28:00
sorry 沒有 !拜託啦 我們討論主題啦 歹勢 ~~~
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-06 22:32:00
所以現在是打算討論法律問題還是假設歷史?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-07-06 22:48:00
鐵幕升起時 立刻在克林姆里宮種香菇
作者: gametv (期待著今天)   2014-07-06 23:05:00
當選擇這個簽名檔勢必會造成討論.
作者: baboosh (大王椰)   2014-07-06 23:29:00
按照美國人武器研究出來就要用的習慣 可能還是會投入實戰我認為最可能用的地方就是越戰當年美國在越南丟了不少燃燒彈 落葉劑 要是沒用過原子彈越南還是最有可能被拿來實驗的韓戰的話 雖然當時中國還為研發出原子彈美國可能還是比較不至於直接對解放軍對原子彈其他戰役都是小規模 原子彈畢竟是王牌 不會隨便用的
作者: yichenglee (掰咖一個月當四年殭屍)   2014-07-06 23:46:00
麥帥在韓戰的時候曾計畫用核彈把中朝邊境犁一遍
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2014-07-06 23:46:00
如果越戰韓戰都沒有使用原子彈 使用核武器沒有被譴責的氣氛 我覺得塔里班可能會在911使用核子彈 !之前賓拉登的入侵美國計畫 經常不想放棄的就是用核武我覺得中朝適合使用核武嗎 很容易波及旁人要使用核武的話 一個島就是一個國家的地區 比較首選 ???
作者: weijer0905 ( )   2014-07-07 00:18:00
沒有原子彈 美蘇之間的競逐不會是以如此和平的冷戰發生或許原子彈會被用在蘇聯城市(但是似乎沒什麼正當性)另外噓簽名檔 缺乏法律常識
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-07-07 00:29:00
第一次用就互丟幾百顆的話?
作者: weijer0905 ( )   2014-07-07 00:47:00
互丟幾百顆的結果應該沒什麼好討論的吧XD
作者: jetzake (加菲貓)   2014-07-07 01:06:00
原子彈這東西就是因為用在日本 蘇聯和中國才會加緊開發沒人用過 自然沒以辦法驗證其威力 共產陣營會不會這樣..幾乎不計成本的非要有核彈不可 這還有得討論勒簽名檔那個 你討厭顧立雄還是誰直說就好 少在這嘴這種的
作者: WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )   2014-07-07 08:00:00
以後會不會投我不確定,但我可以確定日本將盛產美女帥哥
作者: slcgboy (艾羅米)   2014-07-07 08:21:00
沒丟在日本 但還是有核子試驗 蘇中都一樣會加快研發 輻射傷害醫療會發展慢一點 我認為韓戰有可能 目標是哪裡的差異 另外也是對簽名檔表示異議
作者: panzerleader (卡廷1940)   2014-07-07 09:02:00
范佐憲吃個幾年牢飯就很夠了 且他會丟工作又賠錢到脫褲....這樣就夠了!他很可惡但罪不致死
作者: chienjr (瞭解自己也是很難的任務)   2014-07-07 12:10:00
選擇這麼強烈風格的簽名檔,就要有偏離主題的心裡準備啊如果蘇聯不知道核子彈的實戰威力,那或許韓戰都不會發生直接再掀歐戰先
作者: chikasa (結束就是一個開始)   2014-07-07 12:47:00
范佐憲就和洪仲秋一樣,罪不及死
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2014-07-07 13:01:00
想都不用想好嗎 在日本沒用接著當然在朝鮮用蒙受核戰創傷的就變成韓國人 就這麼簡單 還911咧
作者: lifehunter (壟天)   2014-07-07 15:16:00
越戰很可能用 當時什麼怪東西都投在那了 另外簽名檔真的是欠人噓~
作者: matt10137 (matt)   2014-07-07 19:10:00
噓簽名檔
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2014-07-07 19:30:00
噓簽名檔
作者: yenhawk (一生熱愛ACG)   2014-07-07 20:16:00
怎麼沒人想過蘇聯先投的可能性
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2014-07-07 22:13:00
我是覺得美蘇不會投 但中東的可能會投到美國 ...范佐憲 <==凌虐(死)部屬 帶壞軍紀 盜賣軍品 ,不用死刑 ?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-07 23:09:00
還想討論簽名檔啊?第一件非直接因果,第二帶壞軍紀沒有這種罪名,第三盜賣軍品確實有達死刑可能,但證據呢?范是惡人也不可以用不合法手段懲罰,這是司法原則
作者: matt10137 (matt)   2014-07-07 23:50:00
哪來的盜賣軍品 甘脆說他放高利貸好了
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-07-08 07:47:00
自己說討論主題又跳出來,根本就是偷渡嘛ㄏㄏ~
作者: gametv (期待著今天)   2014-07-08 08:24:00
結果自己又討論簽名檔...可惡想噓
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-07-08 13:18:00
推簽名檔 法律人要有是非善惡概念
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-07-08 13:38:00
簽名檔就顯示了法治教育失敗的地方
作者: calebjael (calebjael)   2014-07-08 19:08:00
你要先說清楚什麼叫做“人類第一次使用原子彈”...
作者: Mystiera (GGInIn)   2014-07-08 19:38:00
當年沒有投那很快就會發生WW3 並且人類將會離開歷史群組
作者: swda266626 (swda266626)   2014-07-08 23:58:00
噓簽名檔
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-07-09 08:54:00
簽名黨意思是支持廢死的人都該對台灣人道歉囉?我想很多人會支持廢死就是因為有原PO這種人 動不動就想判人死刑 打著正義之名濫用嚴刑峻罰
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-07-09 09:56:00
人曰可殺,是否就該殺?我想原po把民焠跟法治搞混了
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2014-07-10 22:14:00
支持廢死的人都該對台灣人道歉 <== 我認為沒錯 !謝依涵恐可躲死刑 (?) 最新的新聞 台灣到底要縱放多久范佐憲 <== 凌虐(死)部屬致死 不用死刑 情堪憫恕嗎 (?)
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-07-10 23:58:00
你錯的可大了,縱放? 法律該怎樣走就怎樣走連個判決都還沒有出來,你就想未審先判?先好好提升一下你自己的法治精神吧
作者: panzerleader (卡廷1940)   2014-07-12 19:24:00
范佐憲很可惡 但不該未審先判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com