作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-07-20 03:09:31※ 引述《littlethe (東周小星星)》之銘言：
: 就成立與否來推論
: 狀況1.蔣介石傳給蔣經國,而蔣經國會推動民主改革與重大建設在南中國
: 狀況2.毛澤東在北中國搞起文革和大躍進
: 狀況3.韓戰或越戰會發生
: 規納出以上變因後,
: 來思考發生的可能,
: 在狀況1中,我認為是很有可能發生的,也就是說,在30年前的台灣經濟奇蹟,
: 會發生在南中國,因為蔣介石應該是想要建立出世襲的統治,
: 而蔣經國他的能力和思想看起來和退守台灣是沒有關連的,
: 所以我相信照時間演進,30前會發生南中國經濟奇蹟,
所謂「經濟奇跡」本質上就是向著歐美消費市場銷貨的市場化.
也就是現實中的改革開放.
但這裡有一個前錯, 就是土地改革, 這是臺灣和大陸都發生過的. 國
民黨和共產黨, 一方是靠打地主分土地, 另一方自然地就是站在保護
傳統與地主階級的立場. 國民黨如果沒丟掉華南, 受地主支持而繼續
當政下, 大概沒有甚麼立場做土地改革.
這樣的話, 在財富極度側重於地主下, 即使歐美開放市場, 情況不會
像比較均富的臺灣. 反而會像曾經有過經濟奇跡, 但被豪門家族吃光
全部成果, 最後腐敗而且流動停滯的菲律賓和墨西哥. 這些國家都曾
有過經濟大發展期, 可是很快就走向停止, 因為財富的流動全部都指
向了某些大家族了.
那意味著, 經濟繁榮期很快結束後, 社會就陷入一個因為貧富懸殊而
動盪不安的世代, 而且這很可能非常的快.
另外南中國是否比日本好發展經濟, 這也是疑問, 日本是個海島, 而
且地形狹長, 海岸線長適合海運先天就比較適合發展商業. 而華南卻
是地形複雍, 非常多山, 氣候潮濕炎熱, 大部份地方沒海岸線, 像貴
州那種地方要發展運輸和工業經濟, 先天條件是沒有日本好. 至於資
源... 實在說, 華南沒石油, 也沒橡膠, 不見得有甚麼厲害的資源有
助發展經濟.
: 在狀況2中,
: 就毛澤東的"事蹟"來看,
: 在統一中國之前,毛澤東其實是個英明的領秀,
: 但統一之後就越來越怪....
毛澤東是真正有理想的人, 但是他的理想並不是一般人所謂的安定繁
榮富強, 他更熱衷於清除華人社會各種陋習.
: 狀況2.2.1 但面臨南方這個大敵,他不敢亂搞,
: 這樣的話,北中國經濟是持平的,不好也不壞,
: 狀況2.2.2 若他還是亂搞,北中國會陷入災難
: 在狀況3中,
: 我個人認為守住長江的話,
: 共產勢力就進不到東南亞,
: 越戰應該不會發生,
: 會由原本的南越統治到現在,
胡志明才是越南勢力的核心, 會變成共產勢力是機緣巧合的結果, 如
果當初西方勢力有鳥他, 胡志明不見得不想投向西方懷抱. 只是實際
上人家就是不鳥他, 他才變成共產黨, 這跟孫中山因為沒錢而受蘇聯
援助差不多. 至於南越... 要管得到北越真的只能說「憑甚麼」, 他
們能夠活下來已經很不錯了.
話說胡志明親國民黨可能會很有趣.
毛澤東有什麼自傳有說他想改變這些陋習?毛澤東他只是想鞏固自己的權力,對於改變陋習什麼的,從他的行為上根本看不出來我以前看過一部中共拍的片,毛澤東的兒子跟一個女生兩情相悅,但是毛澤東不同意他們結婚,理由是因為他是毛澤東的兒子,要以國家為重. 如果毛澤東的兒子硬是要跟他喜歡的女生結婚,是不是不忠不孝?後來毛澤東的兒子聽了毛澤東的話,以國家為重,雖然這只是一部中共拍的電影根本不真實,但是也能從側面了解中共對毛澤東的想法,顯然跟你說的毛澤東想改變的陋習相左
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
2014-07-21 01:42:00不管是老毛還是波布,之所以會成為惡魔,就是因為他們迷信可以透過社會政治運動,建立他們心中的"理想美好國度"可惜一來人類世界上不存在此等理想國度,因為人類社會是由人性所控制,人性又是生物性決定.人類無法自我修改自己的基因組改變生物性來改變人性.二來是共產黨忽視西歐北美國家建立現代化產業結構以及社會文化的經驗.反而自以為是的認為透過他們的烏托邦社會運動可以做到西歐北美數百年工業革命商業資本經濟社會做不到的事情.悲劇自然發生我覺得"改變陋習"本身當作政治目標就很有問題.最成功的老牌民主國家,自由世界的燈塔-->英國就極少推動所謂改革陋習.因為這些東西往往主觀意識形態太重,並且強行修改社會結構只會天下大亂(所以英國能成為日不落帝國原因於此)