中共不愿意民主化有一個原因是因為中共歷史上造孽太多
反右，文革，大躍進饑荒，六四
如果中共更改黨名，和過去做切割
可行嗎？

想改當然可以改，只是現在沒這必要，蘇聯倒台後，前蘇聯的共產黨不少都改名了

如果中國國民黨改黨名 能跟二二八 白色恐怖切割嗎？如果改的動力是伴隨一定程度的黨內鬥爭清算 或許有用

改成中國社會主義黨之類的嗎.....

前三者已經切割了。第四件切不切割民眾其實不在乎...前三者的直接受害人都是幾千萬幾億﹐所以切割是必要的。

現在不在乎是沒人敢在乎，等有政敵就會了

不會的﹐六四的直接受害人也就幾千人且都集中在北京為主沒有民眾基礎。所以即使反中共﹐現在也多數是拿現在的民生問題、體制改革問題、官僚主義這些來做話題﹐六四的沒多少話題熱度了。就是“曾經有過那麼一件事”這樣。

秦始皇只是焚書坑儒就變成大暴君了 有需要的話"曾有過那麼一件事" 也可以大書特書成萬年臭事

認為反右 文革 大躍進饑荒 六四 不是造孽的中國民眾很多啊結束國民黨蔣介石一黨專政的功勞壓倒一切大多數中國民眾都感謝中共把政權從蔣介石手上還給人民

人民直接被代表了

那也要先推翻秦朝之後才能萬年臭事﹐在秦朝還沒被推翻的時候﹐誰會用“反對焚書坑儒”作為口號來推翻秦朝﹖除了被坑的儒生﹐六國民眾跟秦朝自己都不在乎...另外FMANT不要經常用自己的想象來說...反右、文革、大躍進在30多年前就被中共自己定性為大錯特錯的行為了...

反右、文革和大躍進﹐官方定性是大錯特錯﹐不過不代表每個人跟官方的觀點都一致。對反右有不同看法其實是被現在一堆的公知、大V惡心的﹐所以對當年那些右派是不是活該是有跟官方不太一樣的看法的。對文革的不同看法是被現在的權貴資本惡心的﹐反正當年毛擔心的﹐現在都出現了﹐是好是壞﹐官方對後三十年一篇讚歌﹐底層民眾的看法﹖對大躍進主要是責任人有不同看法﹐是毛﹖還是劉鄧﹖總而言之﹐反右文革、大躍進﹐中共對這三樣的切割﹐其實就是對毛的切割﹐但是又不敢跟毛完全切割﹐後三十年就是中共官僚集團對是否是否徹底否定毛這件事情有賊心沒賊膽的三十年。

中共仍然功大於過 如果蔣介石統治中國 不堪想像 只會更慘多數民眾寧可發生文革 大躍進 也不要國民黨治理中國

新黨? 親民黨? 台灣團結聯盟?

FMANT你不是中國大陸人﹐不要老是代表發言啦...ykstar﹐對毛的崇拜主要集中在當年的三線建設地區而已表現在對反右文革找借口﹐對大躍進找替罪羊﹐但這些在整個大陸來說是極少數。

反右只是不提了，離“切割”還有點距離，畢竟是總設計師親手經手的。另外在大陸，崇毛未必代表支持文革或大躍進。有不少老一輩有"三恨"：一恨文革，二恨四人幫，三恨反對毛澤東的人(尤其是現代要求重新評價毛澤東的)至於年輕的崇毛者，多數不知道毛時代是啥，文革是啥至於六四，我感覺99%的人都是do not give a s**t的。

中國人向來不重視自身歷史 不易外