Re: [假設] 國軍有"萊茵哈特"的作戰計畫能防禦中國嗎

作者: plamc (普蘭可)   2014-11-01 09:01:56
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言:
: 就以能源來說,這表示台灣成為戰區後,會有3個月以上的時間,定期運補的船開不進
: 台灣,最直接的衝擊是....台灣民眾會沒有瓦斯可以用,因為台灣的瓦斯庫存最多2周。
: 這也連帶的使中載的燃氣發電(台灣佔30%的燃氣發電),沒氣可燒,也就是台灣沒電。
: 剩下可用的只有核能發電(燃料庫存可到3年)與燃煤發電(燃料庫存最多半年),然而在戰
: 爭期間,這些僅存的電力一定是優先供應給軍隊與政府所用,所以民眾一定是很難有電可
^^^^^^^^^^!?
這你把解放軍當作都在偷懶齁XD,一開戰必定先把輸配電力系統含變電所炸掉
所以台電體系下所有的集中式能源,管你存量多久,通通都沒電的啦...
軍方還有電,只因為徵收所有柴油開柴油發電機擋著...
: 在戰時,一定都是軍隊優先,所以戰爭爆發時軍隊的物資與能源是最不缺的。
: 然而...台灣民眾普遍就砲軍人的風氣,到時可能會喊出「憑什麼軍隊優先用電」
啊不然,柴油分一點給你,你有柴油發電機嗎? 沒有嘛,那叫什麼叫,電電啦XD
誰叫台灣不發展分散式能源,還連什麼叫分散式能源都不知道咧....
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-11-01 09:39:00
可以發展啊,先搞定百姓嘛,連放個變電所都GGYY的隔壁插一隻風車……嗯,看看苑裡吧 XD
作者: saltlake (SaltLake)   2014-11-01 09:55:00
人力發電
作者: sperkood (人生就是無奈啊....)   2014-11-01 11:03:00
嘴砲分散式嗎XD
作者: duomaxlee (numb)   2014-11-01 11:23:00
等台灣電廠被炸 那差不多要一起死的話就炸廣州三核電吧
作者: schooldance (D.A.K.)   2014-11-01 11:56:00
滾筒式小型風力發電機還滿讚的噪音降非常多
作者: hedgehogs (刺蝟)   2014-11-01 12:05:00
提苑裡的應該不清楚他們抗議的重點
作者: jetzake (加菲貓)   2014-11-01 12:32:00
夜市擺攤的都有柴油發電機無誤 一般人算了啦...
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2014-11-01 13:21:00
如果嘴砲可以用來發電,台灣民眾就不怕缺電了
作者: chienjr (瞭解自己也是很難的任務)   2014-11-01 13:51:00
夜市那種小型的是汽油發電機吧
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-11-01 13:58:00
看過手電筒之類的可以人力發電,這大概是極限了XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-01 13:59:00
ㄧ般小型是汽油沒錯,柴油燃點的關係,發動機比較大台點
作者: chikasa (結束就是一個開始)   2014-11-01 15:24:00
用愛來發電,用愛來感化解放軍
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2014-11-01 21:25:00
國軍有發電機啊= = 工兵跟聯勤很多步兵沒電就去死一死好了 重要設施我不相信沒備用發電
作者: ten9di9 (??)   2014-11-02 17:29:00
國軍連裝UPS的指揮中心都可以長時間斷電了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com