Re: [討論] 其實中國民主化過程這題目不錯啊

作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-12-04 15:36:48
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 所以就現實層面上來說,短期之內,或中期之內,或可預見的長期之內,中國現有
: 的體制是明顯可以維持社會秩序的作法,然而在這種情況之下,習近平居然還說
: 未來中國必須建立法治
作者: shellpig (貝殼)   2014-12-04 15:53:00
哪個國家當權者不能修法? 真有這意圖與實力誰都可以xD
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2014-12-04 15:59:00
歐巴馬要用行政命令讓非法移民合法化,還說國會沒法管他咧
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-12-04 16:00:00
別說管一個國家, 就算是團隊或公司, 太亂來的話就會腐朽
作者: shellpig (貝殼)   2014-12-04 16:00:00
我說的有實力當然包含掌握國會,歐巴馬現在沒這實力了
作者: shellpig (貝殼)   2014-12-04 16:02:00
另外說讓殺人強姦合法比較誇張,不如說一些想達到的目的歐巴馬的移民政策跟健保政策,如果他能掌握國會就能過其實就是我想說的掌權者有實力與意圖能依自己想法修法
作者: fukyou (狂野的餓狼)   2014-12-04 17:27:00
說的是 依法治國 跟法治國家可不在一個光譜上
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-12-04 23:19:00
完全同意chenglap在這篇的觀察與看法法治叫rule of law,法制叫rule by law二者的英文完全不同,涵義更是天壤之別
作者: rainmaker2 (rainmaker2)   2014-12-04 23:54:00
納粹德國也是依法治國
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-12-05 03:33:00
即使是executive order 它的效力也遠低於法律

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com